Diskussion:Sloshing
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Sprache
Der Beginn des Artikels („Oberflächeneffekte der Flüssigkeit […] ist Teil der Fluidmechanik und beschreibt das Bewegungsverhalten von Flüssigkeiten …“) ist kein deutscher Satz. Bitte Grammatik korrigieren und klarstellen, was da tatsächlich Teil der Fluidmechanik ist (wenn die Oberflächeneffekte gemeint sind, muss das sind Teil heißen, außerdem wäre ein Artikel am Satzanfang sinnvoll) und wer da wirklich was beschreibt (die Oberflächeneffekte wohl kaum, die sind keine Person und beschreiben nichts). -- Rosenzweig δ 16:25, 2. Jan. 2010 (CET)
- moien, besser? grüße, --Andreas -horn- Hornig 18:25, 2. Jan. 2010 (CET)
Ja, das liest sich viel besser und verständlicher. Gruß -- Rosenzweig δ 18:29, 2. Jan. 2010 (CET)
? --Kharon 22:24, 30. Jun. 2010 (CEST)
- Der Artikel ist in dieser Form nur ein Wörterbucheintrag. Dazu bitte mal WP:WIKW lesen und entsprechend hier weiter verfahren. Also entweder verbessern oder löschen. --Kharon 14:04, 20. Aug. 2011 (CEST)
- wo sind die guten alten zeiten hin, wo man mit einem stub anfangen konnte? kannst du gerne erweitern, wenn es dir nicht gefällt. aber löschen halte ich für zu übertrieben, grüße, --Andreas -horn- Hornig 15:42, 22. Aug. 2011 (CEST)
- Seid 1 1/2 Jahren ist nichts passiert am status "stub". Ich selber kann mit dem Inhalt technisch nichts anfangen weil ich nicht verstehe worum es da technisch wirklich geht (und ich kann Thixotropie erklären, bin also durchaus fachspezifisch "auf der Höhe"). Also erweitern, aufarbeiten oder löschen. --Kharon 17:35, 22. Aug. 2011 (CEST)
Defekte Weblinks
Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.fms.uni-rostock.de/lmt/sloshing.html
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.fms.uni-rostock.de/lmt/Vortrag%20Sloshing%20Schreier%20AKMT%2020051103.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
– GiftBot (Diskussion) 15:03, 18. Jan. 2016 (CET)