Diskussion:Software
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
ISO/IEC 27465
Ich finde diese Norm nirgends. Weder auf der ISO-Seite, noch auf den einschlägigen Portalen zum Kauf der Normen. Alle Suchergebnisse zu der Norm zitieren diesen Artikel. (nicht signierter Beitrag von Shawsas (Diskussion | Beiträge) 11:00, 13. Sep. 2015 (CEST))
- Eine sehr gute Frage. Auf beim Beuth Verlag habe ich folgendes gefunden: [1] Demnach wäre es keine ISO/IEC-Norm sondern die russische Gossudarstwenny Standart.--Avron (Diskussion) 17:34, 13. Sep. 2015 (CEST)
- Hier müsste ein "Zahlendreher" vorliegen. Lt. [2] gibt es ein Vocabulary mit der Bezeichnung 'ISO/IEC/IEEE 24765:2010' - also nicht 27465. Dort (siehe [3]) findet man die genannten 3 Definitionsvarianten zu 'Software'. Ich ändere also diesen Eintrag entsprechend, sollte man den Link auf cse noch ergänzen?.--VÖRBY (Diskussion) 18:13, 13. Sep. 2015 (CEST)
- Sollte man evtl. in Erwägung ziehen, bei der Nennung von Normen immer mindestens den deutschen Titel zu nennen? Ich bin nicht sicher, ob der cse-Link überhaupt hierhin gehört. Ich würde den Link sogar aus der Diskussion entfernen, Normentexte unterliegen generell dem jeweilige Copyright und kosten bei den Verlagen und Distributoren richtig Geld. --Shawsas (Diskussion) 12:01, 14. Sep. 2015 (CEST)
- Habe den Link auf die ISO-Homepage gesetzt. Dort ist zumindest der wesentliche Teil der Norm veröffentlicht.--Avron (Diskussion) 12:26, 14. Sep. 2015 (CEST)
- Sollte man evtl. in Erwägung ziehen, bei der Nennung von Normen immer mindestens den deutschen Titel zu nennen? Ich bin nicht sicher, ob der cse-Link überhaupt hierhin gehört. Ich würde den Link sogar aus der Diskussion entfernen, Normentexte unterliegen generell dem jeweilige Copyright und kosten bei den Verlagen und Distributoren richtig Geld. --Shawsas (Diskussion) 12:01, 14. Sep. 2015 (CEST)
Software bestimmt dann nicht, was ein Gerät tut, wenn Software immateriell ist
Software bestimmt dann nicht - wie ich lese - was ein (physisches) Gerät tut, wenn Software immateriell ist. Auch führt Hardware keine Software aus, wenn – wie erwähnt - Software immateriell ist. Wenn Software immateriell ist, dann ist sie ein Gedanke. Bekanntlich kann Hardware als totes energetisch-materielles Stück Natur keine menschlichen Gedanken ausführen, sondern höchstens - wenn von Software die Rede ist - materiell ausgedrückte Gedanken, z.B. in Form eines Computerprogramms. Auch gibt es – wie ich lese - keine Aufgabenverteilung zwischen Software und Hardware. Denkende Menschen erledigen Aufgaben mit Hilfe von Hard- und Software, aber nur dann, wenn Software ebenfalls ein Stück Materie ist. Für mich wäre immaterielle Software ein Gedanke, der materiell ausgedrückt wird, z.B. nach Eintippen von Zeichen etc. auf dem Computer, die in der Gesamtheit eine Software repräsentieren und auf Knopfdruck zu materiellen Zustandsveränderungen des Computers führen, d.h. viele einzelne Zustandsveränderung, die als jeweiliges Ergebnis den einen oder anderen materiellen Output liefern (z.B. Bilder, Zeichen auf dem Bildschirm), der von uns gedanklich erfasst wurde und deshalb in unseren Gedanken zur Information geworden ist. Informationen sind immateriell.
Die Wiki-Definition von Software ist in sich gespalten. Auf der einen Seite soll Software immateriell sein, also ein Gedanke (d.h. gedankliches Regelwerk, das gedankliche Aufgaben bzw. gedankliche Probleme lösen soll), aber dann wird sie mit Softwaretechnik "vermischt", was eindeutig ein Stück tote Materie bezeichnet. Also, was soll Software sein? Ich denke, sie ist Teil eines sich ständig verändernden Stücks toter Materie (aktiver Computer, dessen Zustände wesentlich vom materialisierten Regelwerk (Software) abhängig sind). Also ist Software ein materialisiertes Regelwerk, d.h. materialisiert nach Zeicheneingabe auf dem Computer, dann nach Ausdrucken auf Papier, nach Speicherung auf Datenträger etc. Weiter unten lese ich dann, in der Softwaretechnik bestehe Software aus Computerprogrammen. Wir wissen, Technik meint immer Materielles. Später lese ich: Software ist immateriell, d.h. sie ist ein Gedanke. Software bestimmt bloß dann, was ein Gerät tut (besser: wie ein Gerät seinen materiellen Zustand verändert), wenn Software materiell ist. Nun, hier schließe ich, denn der restliche Text strotzt nur so vor Fehlern. Siehe auch Fehler in Wiki-„Computerprogramm“, -„Hardware“. (nicht signierter Beitrag von 84.113.195.101 (Diskussion) 15:01, 4. Feb. 2022 (CET))
- Siehe meine Antwort auf Diskussion:Computerprogramm#Schon der erste Satz ist eine Katastrophe. ‣Andreas•⚖ 15:12, 4. Feb. 2022 (CET)
