Diskussion:SolarEdge

Verdacht auf Eigenwerbung

Nur die ersten beiden Zeilen sagen etwas über das Unternehmen aus. Die Seite erklärt nur das Funktionsprinzip ihres möglicherweise einzigen Produkts. Die Art der Beschreibung liest sich wie eine Werbung für das Produkt, es werden nur Vorteile genannt , keine Nachteile.--Zwölfvolt (Diskussion) 15:57, 26. Dez. 2019 (CET)

Also, Zwölfvolt, wenn Du Nachteile dieses Systems kennst, dann füge diese mit Quellenangabe ein. SG, Asurnipal (Diskussion) 16:36, 26. Dez. 2019 (CET)

tja, das ist auch ein Problem. Mal davon abgesehen , dass vieles nicht belegt ist, sind viele Quellenangaben gar keine, sondern Fußnoten. Und viele Quellenangaben mit Links funktionieren nicht (s.o.). Durch die fehlende Infos wie was die Firma eigentlich macht, wird das Funktionsprinzip direkt mit der Firma in zusammenhang gebracht. Ich könnte mir aber gut vorstellen, dass auch andere Firmen Parallelschaltungen verwenden. Der Artikel wurde von einem, nicht mehr angemeldeten Autor erstellt, und ist unmittelbar wegen zuviel Werbung gekürtzt worden. Also ich bleibe bei meinem Verdacht. --Zwölfvolt (Diskussion) 13:14, 30. Dez. 2019 (CET)

Stimme hier zu, dass ist komplett Eigenwerbung. Sinnvoll wäre z.B. Beschreibung der Firmengeschichte, etc. aber hier wird nur Zusammenhanglos von einem Produkt der Firma gesprochen - das mag ja gut sein, aber das hat hier nichts verloren oder zumindest müsste die Darstellung deutlich distanzierter sein. Jhs s (Diskussion) 21:44, 11. Mär. 2020 (CET)

Habe mir gerade dasselbe gedacht. Man findet (ausser den beiden ersten Sätzen) keine Information zum Unternehmen, Geschichte, Mitarbeiterzahl, etc. Alles andere ist unreflektierte Produktbeschreibung (aka Werbung). Ist jetzt aber schon 2 1/2 Jahre her, seit Zwölfvolt das aufgeworfen hat, passiert ist nichts... Vorschläge, wie man hier am Besten weitermacht? --62.218.164.126 12:58, 24. Mai 2022 (CEST)

Darstellung passt nicht zur Beschreibung

Die Beschaltung der beiden Darstellungen, die in beiden Fällen eine Serienschaltung eines Strangs darstellt, sind identisch. Lediglich der Wechselrichter wird als Solaredge-wechselrichter (vs. Standardwechselrichter) bezeichnet. Bei der Funktionsbeschreibnung steht jedoch, dass es sich nicht um eine Serienschaltung handelt und dass die Strangspannung unabhängig der Module gleich bleibt, dies ist aber nur bei einer ParallelSchaltung möglich. --Zwölfvolt (Diskussion) 13:24, 30. Dez. 2019 (CET)

Hallo Zwölfvolt. Wenn eine Berechtigung besteht, an SolarEdge Kritik zu üben, dann ist es mE die, dass nicht klar ist, was im Leistungsoptimierer drin tatsächlich passiert (es ist vollständig mit etwas Giesharzähnlichem vergossen). Dies hat auch Auswirkungen auf die Eigenschaft als Brandschutzschalter, die vor etwa zwei Jahren von einem deutschen Sachverständigen bestätigt wurde (die Eignung), die aber grundsätzlich keiner nachvollziehen kann (ich habe da persönlich meine Zweifel, muss aber dieses Gutachten akzeptieren). Ebenso ist nicht klar, wie die Spannungsstabilisierung und -optimierung auf 750VDC erfolgt und warum und wie die Leistungsoptimierung technich funktioniert und erfolgt. Da müssen wir einfach glauben, was SolaEdge in den Datenblättern publiziert. Darauf beruhen auch die Skizzen im Artikel. Wenn Du genaueres herausfindest, sind Dir sicherlich einige Errichter von solchen Anlagen sehr dankbar und die Sachverständigen, die solche Anlagen abnehmen müssen, noch viel mehr, weil die derzeit einfach glauben müssen, was SolarEdge publiziert. SG, Asurnipal (Diskussion) 15:23, 30. Dez. 2019 (CET)

Oha, das ist ja interessant, eigentlich ging mir es nicht um die Kritik an der Firma, die ich nicht kenne, sondern nur um den dubiosen Artikel. Ok, jetzt verstehe ich erst warum die Beschreibung der Funktion so wichtig ist. Ich hab allerdings keinerlei Praxis mit PV. Im englischsprachigen steht ja etwas mehr über die Firma , aber man soll ja nur die Quellen zitieren. Also zunächstmal, werden denn nun die Module in Reihe geschaltet, so wie in der Darstellung? Wenn ja, dann erhöht sich die Strangspannung mit jedem Modul und es handelt sich eben doch um eine Serienschaltung (ok wahrscheinlich ist nur der Bezug zum "Optimiere" gemeint). Wenn sich Text und Bild widersprechen, sollte man das auch so im Artikel schreiben. Wegen der Serie haben alle Module (incl Optimierer)den gleichen Strom, falls das mit der konstanten Spannung stimmt also auch die gleiche Leistung, wie das dann Modulweise optimiert werden soll , ist also mehr als fraglich. Klar am wechselrichter ist dann das MPPT nicht mehr möglich, dieser kann dann in der Tat preisgünstiger sein. Warum finde ich zum Optimierer keine Datenblätter? Gutachter gibt es viele, da hätte ich auch meine Zweifel, egal ob TÜV-x oder Ähnliches. Was die Innereien betrifft könnte man sich die Patente anschauen, die Firma hat ja ordentlich Streitigkeiten mit einer großen chinesischen Firma. Eigentlich auch etwas, was in den Artikel rein müsste.--Zwölfvolt (Diskussion) 14:23, 31. Dez. 2019 (CET)

Ich bin gerade auf die gleichen Probleme und (vermeintlichen) Widersprüche gestoßen. Nirgends findet man eine Erklärung, die Datenblätter geben nichts her. https://www.solaredge.com/de/products/power-optimizer#/ Wäre es denkbar, also technisch möglich, daß die in Reihe geschalteten Optimierer über eine Bypassdiode den von nden vorgeschalteten Optimierern ankommenden Strom durchleiten und den eigenen, mit der gleichen Spannung, jeweils parallel dazugeben? Sie wären dann nur scheinbar in Reihe geschaltet. --Pauls erster Enkel (Diskussion) 17:39, 15. Apr. 2020 (CEST)