Diskussion:Sonnenapex

2004

Nach "Knaur Lexikon (1974)" ist Antapex astronomisch "der Punkt am Himmel, auf den sich unser Sonnensystem mit 19,4 km/s zubewegt. Er liegt im Sternenbild Herkules; sein Gegenüber heißt Antapex; Sprachwissenschaftlich ist er ein diakrit. Zeichen über Vokalen zur Markierung der Länge (z.B. á)." Nach "Bertelsmann Neues Lexikon (1995)": (der, Mz. Antapizies; grch., lat), Punkt von dem sich in einem bestimmten Zeitpunkt ein Himmelskörper wegbewegt.

Das entspricht doch genau dem, was im Artikel steht: Auf den Apex bewegt sich die Sonne zu, vom Antapex weg. Ich verstehe nicht, worauf Du hinauswillst (PS: bitte unterschreibe mit vier Tilden "~~~~", dadurch werden Diskussionen i.A. übersichtlicher) -- srb 13:42, 24. Jun 2004 (CEST)

Lemma

In meiner Literatur finde ich den Begriff Apex, der jeweils auf die Sonne bezogen wird, nie aber den Begriff Sonnenapex. Der Artikel verwendet im Fließtext mehr Apex als Sonnenapex. Google findet im Vergleich Apex : Sonnenapex über eine Million gegen 171 Treffer. Das scheint mir darauf hinzudeuten, dass für den astronomischen Begriff das Lemma Apex oder ein Klammerlemma Apex (Astronomie) deutlich angebrachter ist als Sonnenapex. --Blauer elephant (Diskussion) 21:29, 21. Aug. 2013 (CEST)

anisotropen Geschwindigkeitsverteilung der Sterne

Kann das bitte jemand auf Deutsch erklären? Worin besteht genau die Schwierigkeit der Bestimmung des Sonnenapex? -- Nichtich (Diskussion) 11:19, 22. Nov. 2017 (CET)

Ich verstehe es so: das ganze Konzept des Sonnenapex ist im Grunde Mist, weil es auf dem Konzept eines Lokalen Ruhesystems beruht -- also auf der (falschen) Annahme, dass sich die Sterne in der Nachbarschaft der Sonne alle in etwa gleichförmig auf einer perfekten Kreisbahn um die Milchstraße bewegen würden -- wie ein Schwarm von Fischen, die gemeinsam in die gleiche Richtung schwimmen. Unter dieser Annahme kann man dann den Schwarm als Gesamtes als ein Ruhesystem auffassen, und dann kann man die vergleichweise kleine Deltabewegung der Sonne zur Bewegung des Schwarms bestimmen, und deren Richtung den Sonnenapex nennen. (Was also übrigens keinesfalls die Bewegungsrichtung der Sonne um die Milchstraße ist -- denn falls die Sonne z.B. in die gleiche Richtung wie der Schwarm fliegt, nur eine Kleinigkeit langsamer als der Schwarm, dann wäre ihr Apex quasi nach hinten gerichtet.)

Nach 1900 hat man dann realisiert, dass sich die Sterne nicht so gleichmäßig bewegen wie zuvor angenommen, sondern ziemlich wild durcheinander, jeder Stern mehr oder weniger individuell. Ihre Bewegungsvektoren sind ziemlich ungleich (sie besitzen eine hohe Anisotropie). Das macht die Bestimmung der Bewegung des Lokalen Ruhesystems schwierig, und es stellt das gesamte Konzept der Sache eigentlich in Frage. Man berichtige mich bitte, wenn ich das falsch verstanden habe. --Neitram ✉ 17:10, 22. Nov. 2017 (CET)