Diskussion:Sonntagsfahrverbot in der Schweiz 1956

Der Artikel „Sonntagsfahrverbot in der Schweiz 1956“ wurde im Oktober 2016 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 16.11.2016; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Bitte anders formulieren

Im Artikel steht: „Die Nationalbank stellte anhin, dass …“ Was heißt hier bitte „anhin“ oder was bedeutet „anhin stellen“? Ich habe im Deutschen Universalwörterbuch von Duden nachgeschaut, aber keine treffende Übersetzung gefunden. Dort steht nur: „anhin (Adv.) (schweiz.): bisher: wie a.: * bis a. (bis jetzt, bisher)“ Das passt aber nicht in den Satz. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:15, 30. Okt. 2016 (CET)

Später oder früher?

Es heißt im Artikel: „Die von der Presse angeregte Frage nach Benzin-Rationierung wurde zu diesem Zeitpunkt verneint. Staatliche Verfügungen anderer Länder wie Frankreich, Italien, Grossbritannien, die Niederlande und Schweden hatten die Direktion der Wirtschaftsabteilung sechs Wochen später veranlasst, selbst auch Einschränkungsmassnahmen zu verordnen.“ Wenn die genannten Länder nachzogen, wäre folgende Formulierung richtig: „Die Staatliche Verfügungen anderer Länder … veranlassten die Direktion der Wirtschaftsabteilung [wessen Wirtschaftsabteilung?] sechs Wochen später, selbst auch Einschränkungsmassnahmen zu verordnen.“ Oder „hatten sie die Direktion sechs Wochen früher veranlasst“? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:28, 30. Okt. 2016 (CET)

Hallo Lothar Spurzem. Vielen Dank für Deine vielen kleinen Verbesserungen. Ich habe in dem von Dir oben kritisierten Zitat das Halbwort -abteilung durch -departement ersetzt. So wird hoffentlich klarer, dass es um eine eidgenössische Stelle geht. Ich verstehe Dich so, als ob Du eine ausländische Stelle mutmasst! Diese sechs Wochen bezeiehen sich auf den Zeitraum vor bis nach der Verhängung des Fahrverbotes. Sollte es noch nicht klar genug sein, bitte ich um andere Verbesserungsvorschläge. Gruss, ※Lantus 16:40, 30. Okt. 2016 (CET)

Ganz klar ist es immer noch nicht. Ich schaue nachher noch mal rein. Wahrscheinlich müsste nur das Plusquamperfekt in Präteritum geändert werden. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:50, 30. Okt. 2016 (CET)

Wie wäre es mit „veranlassten die … während sechs Wochen“? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:09, 31. Okt. 2016 (CET)

Sollte erwähnt werden

Es sollte auch im Artikel erwähnt werden, woher die Schweiz während des WK II ihre Kraftstoffvorräte bezog und wie. MfG URTh (Diskussion) 12:17, 16. Nov. 2016 (CET)

Der Artikel betrifft 1956. Der Zweite Weltkrieg dauerte bis 1945. --Verhandelbar (Diskussion) 10:30, 17. Nov. 2016 (CET)

Naja, man könnte ja einen Intrawikilink in an einer passenden Stelle im Artikel an eine passende Stelle in einem dafür passenden Artikel setzen--87.180.100.41 22:31, 17. Nov. 2016 (CET)

@Verhandelbar - ich habe dies angesprochen, weil es in der Einleitung indirekt erwähnt wird. Aus dem dort stehenden ist zu entnehmen, dass die Situation bezüglich fossiler Brennstoffbevorratung vor 1945 kaum anders gewesen sein kann. Und irgendwoher muss die Schweiz ja auch vor 1945 ihren Kraftstoff (von Kohle zum Heizen reden wir mal lieber nicht) herbekommen haben. Dummerweise gibt es in der Schweiz kein Erdöl und bis 1944 wurde die Gebiete drumherum von der "Achse" beherrscht. Mir ist auch klar, das der Neutraltitätspassus einige Vergünstigungen mit sich brachte, die uU eine Einfuhr erlaubten... MfG URTh (Diskussion) 18:24, 18. Nov. 2016 (CET)

Im 2. WK gab es in der Schweiz keinen zivilen Autoverkehr, für die Armee habe ich Fotos gesehen von montierten Holzvergasern an den wenigen Motorfahrzeugen, die sie überhaupt hatte. Ich sehe aber immer noch nicht ganz, was das mit 1956 zu tun hat. --Verhandelbar (Diskussion) 18:40, 18. Nov. 2016 (CET)