Diskussion:Sozialistische Einheitspartei Deutschlands

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Sozialistische Einheitspartei Deutschlands“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Archiv

2004 bis 2011 ab 2012

Wie wird ein Archiv angelegt?

Diktatur

War die SED eine diktatorische Partei? (nicht signierter Beitrag von 79.248.255.218 (Diskussion) 09:00, 23. Apr. 2021 (CEST))

Wenn die Partei einen diktatorischen Staat regiert hat, wird man sie sicherlich als diktatorisch bezeichnen müssen. Und weil es natürlich immer wieder Menschen gibt, die das infrage stellen, ist vielleicht auch dies hier noch ganz interessant, was die SED ja in seiner Entwicklung auch zu verantworten hat: Deutsche_Demokratische_Republik#„Partizipatorische_Diktatur“_versus_„Fürsorgediktatur“. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 11:21, 23. Apr. 2021 (CEST)

Siehe-auch-Abschnitte...

...haben bestimmte Funktionen, die unter WP:Assoziative Verweise beschrieben sind. Kurz zusammengefasst: Der eine Listeneintrag, der nicht im Fließtext in gesonderter Siehe-auch-Vorlage steht, kann sicherlich bleiben, der Link zum Parteiwesen wohl auch, aber die anderen Links sind hier einfach fehl am Platz oder zumindest redundant. Insbesondere der zuletzt eingefügte Link von @Ghostwriter123: auf das Kirchenbauprogramm, aber auch die anderen. Dieser Abschnitt ist kein Platzhalter für Sachen, die irgendwas mit dem Thema zu tun haben, was man aber selbst aus Bequemlichkeit nicht im Fließtext behandeln will in der Hoffnung, irgendjemand möge sich schon drum kümmern. Das ist FALSCH! Bitte einfach mal die Richtlinien lesen! Das sind z.T. reine Assoziationsblaster, die gehören nach unseren Richtlinien NICHT in diesen Abschnitt. --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} 09:54, 6. Jun. 2022 (CEST)

Zeugnis

Ist vielleicht nicht so wichtig, aber nach meiner Meinung nach erhielt Hans-Georg Sumpf das Zeugnis von der Parteischule und es war für ihn. Jedenfalls hat mir das doppelte "von" im Satz nicht gefallen. --Rita2008 (Diskussion) 19:02, 5. Aug. 2022 (CEST)