Diskussion:Spermidin

Was ist Spermidin

Und was ist jetzt Spermidin? --elya 22:49, 22. Aug 2005 (CEST)

Das muss viel verständlicher formuliert werden. Auch ein Laie, wie ich, muss das auf den zweiten Blick kapieren. Wenn alle Stricke reißen: LA --Pelz 00:37, 23. Aug 2005 (CEST)

Hab den Artikel mal komplett neu geschrieben! Ich hoffe der LA ist und bleibt jetzt überflüssig?! QS jetzt erledigt? Stub-Niveau? Christian Bier 10:27, 24. Aug 2005 (CEST)

Liebe medizinische (oder biologische) Fachleute, aus meiner absolut laienhaften Sicht schlage ich folgende Änderungen vor:

• Änderungen der Einleitung nach dem Muster: Die Spermidin sind ...(Moleküle, Atome, Viren, Amöben usw)
• Erklären was die Dinger so im Körper positives und negatives anstellen
• Erklären wie man das Positive fördern und das Negative verhindern kann
• Erklären welche Folge zuviel oder zuwenig davon hat.

Danke. --Pelz 22:44, 24. Aug 2005 (CEST)

Das Wesentliche scheint mir etwas unterbelichtet, dass nämlich Spermidin ein Bestandteil des männlichen (sic!) Spermas ist. Dort kommt es, wie der Name schon sagt, auch hauptsächlich vor.

Wissenschaftliches Aufsehen hat dabei 2009 seine anscheinend umfangreiche positive Wirkung erregt (http://www.nature.com/ncb/journal/v11/n11/pdf/ncb1975.pdf) und hat -diese Unflätigkeit sei mir erlaubt- zu der populären Folgerung geführt, dass Schlucken gesünder als Spucken sein kann. Beste Grüsse --Bullvolkar (Diskussion) 16:09, 22. Mär. 2017 (CET)

Nur muß man die eiweißabbauenden Fermente im Magen berücksichtigen! Daher gibt es jetzt Spermidinkapseln, die die Magensäfte umgehen. Wird von einer Firma in Graz und einer Apotheke in Neulengbach angeboten.--Astra66 (Diskussion) 18:48, 25. Dez. 2018 (CET)

Demenz bei Fruchtfliegen

Mich würde einmal brennend interessieren, wie man Demenz bei Fruchtfliegen feststellt oder gar misst - bezogen darauf: dass eine Zufuhr von Spermidin durch die Nahrung bei diesen Insekten der altersbedingten Demenz entgegenwirkt. so schwankt man zwischen Unglauben oder anzunehmen, dass das ein Witz sei. (nicht signierter Beitrag von 79.217.175.130 (Diskussion) 23:29, 27. Apr. 2017)

In der TV-Sendung "NZZ Format: Dosierter Hunger - Fasten als neues Heilmittel?" wird es gezeigt. Fruchtfliegen in einem Becher wurden durch einen Schlag auf den Tisch alle nach unten geworfen. Während die mit Spermidin gefütterten sofort wieder nach oben ans Licht kletterten, blieben bei den anderen die meisten Fliegen am Boden, da sie wegen der Demenz orientierungslos sind. Zumindest ein gutes Indiz, vielleicht waren die ohne Spermidin auch einfach zu schwer zum Klettern :-) --Grussworte (Diskussion) 09:24, 8. Jan. 2018 (CET)

Neues aus Pressemeldungen

http://tirol.orf.at/news/stories/2922158/ Zitat: Tiroler Forscher haben in einer Studie gezeigt, dass der Stoff Spermidin lebensverlängernd wirkt.

Spermidinreiche Ernährung könnte beim Menschen das Leben um etwa fünf Jahre verlängern. 217.149.166.97 12:27, 2. Jul. 2018 (CEST)

Menge im Sperma ??? :-(

Zum Kotzen wie wieder mal die Wikipedia zensiert ist. In die Vorkommen-Liste gehört natürlich die Mengenangabe für menschliches Sperma. Finde allerdings auch nach 30 Minuten googlen nichts im Netz :-( Vielleicht kann jemand aus den anderen Inhaltsstoffen die Angabe wenigstens abschätzen:

Wasser: 91,8% | Trockensubstanz: 7,2% | Eiweiß: 45g pro Liter | Harnsäure: 60 mg pro Liter | Vitamin E: 9,8 mg pro kg | Vitamin B12: 0,45 mg pro Liter | Vitamin C: 43 mg pro Liter | Fruktose: 2,24 g pro Liter | Sorbit: 0,1 g pro Liter | Zitronensäure: 3,76 g pro Liter | Milchsäure: 0,37 g pro Liter | Lipide: 1,88 g pro Liter

www.woman.at/a/sex-sperma-schlucken-spucken --Verlierer (Diskussion) 21:05, 12. Jul. 2018 (CEST)

Ob Sperma zum Kotzen ist, muss jede(r) Endverbraucher(in) für sich selbst entscheiden!

Ob die besagte Mengenangabe unbedingt in den Artikel gehört, wage ich zu bezweifeln. Bin trotzdem gespannt auf das Ergebnis der Recherche. Und ich wette, dass haben wir uns das alle schon gefragt haben. ;-) Susanne Walter (Diskussion) 00:35, 13. Jul. 2018 (CEST)

das hat nichts mit Sexismus zu tun. Ich hab also in meinem Leben schon ein paar Liter Sperma für Taschentücher verschwendet. Und da Spermidin wohl namensgebend ist, sind die Milligramm/5mg Sperma gerade für uns Männer interessant. --Verlierer (Diskussion) 15:18, 13. Jul. 2018 (CEST)

Hab nun doch eine wissenschaftliche Quelle gefunden und weiter gerechnet:

Seminal fluid from semen samples showing no apparent abnormalities in semen analyses contained about 0.2 mM of putrescine, 0.1 mM of spermidine and 3 mM of spermine. from: Polyamines and polyamine-metabolizing enzyme activities in human semen https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/000989817390418X

mol/m3 = 10−3 mol/dm3 = 10−3 mol/L = 10−3 M = 1 mmol/L = 1 mM https://en.m.wikipedia.org/wiki/Molar_concentration

=> 0.1 mmol/l = 0,1 * 6.02214076×10^20 molecules Atom weight of C7H19N3: ?

Molare Mass of Spermidine: 145,25 g·mol−1 => 0.2 mmol/l = 0.1 * 145.25 mg/l = 14.5 mg/l

Normal ejaculate: 5 ml https://en.wikipedia.org/wiki/Ejaculation

=> 0,072625 mg/ejaculation

Da wundere ich mich aber doch, dass Sperma zur Faltenglättung helfen soll. Eine Paste aus Sojamehl hätte Größenordnungen mehr Spermidine. --Verlierer (Diskussion) 17:23, 5. Mär. 2019 (CET)

Weizenkeime

Gemäß Abschnitt „Vorkommen in Nahrungsmitteln“ (bzw. der dort genannten Quelle) scheinen Weizenkeime mitunter die höchste bekannte Spermidin-Konzentration aufzuweisen. In Läden (Bioläden) habe ich nur entölte Weizenkeime gefunden (200 g für 3 €). Stellt sich mir die Frage: Wo befindet sich das Spermidin nach dem Entölen der Weizenkeime? In dem Entölten oder in dem Öl? – Marcus Beyer (Diskussion) 08:36, 16. Jan. 2019 (CET)

Zitat: Des Weiteren sind Polyamine vor allem im Zellkern und in den Ribosomen konzentriert. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Polyamine - Da enthalten entölte Weizenkeime wohl noch mehr Spermidin. --Verlierer (Diskussion) 17:32, 5. Mär. 2019 (CET)

COVID-19 und Spermidin

Quellverweis zur Studie von Herr Dr Drosten nicht gültig. Ich gehe von Fake News aus, da auch eine Google Recherche nur obskure Seiten zu Tage gebracht hat. (nicht signierter Beitrag von 194.25.223.4 (Diskussion) 17:03, 22. Apr. 2020 (CEST))

Wenn ich den DOI anklicke komme ich auf https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.04.15.997254v1 Das Paper ist vom 15. April. Da dürfte die Datenlage selbst auf Google dünn sein. --Elrond (Diskussion) 19:10, 22. Apr. 2020 (CEST)

Auf den ersten Blick sieht die Studie echt aus. Ich habe jetzt mal Dr. Drosten angeschrieben und melde mich wieder, sobald ich Antwort erhalte. – Marcus Beyer (Diskussion) 23:55, 22. Apr. 2020 (CEST)

Ich habe soeben Antwort von einem Institutsmitarbeiter erhalten: „Das von ihnen verlinkte Paper ist (teilweise) aus unserem Institut und listet Prof. Drosten korrekterweise als Author.“ – Marcus Beyer (Diskussion)

15:53, 28. Apr. 2020 (CEST)https://www.apotheken-umschau.de/Coronavirus/Spermidin-Neuer-Hoffnungstraeger-bei-Corona-558501.html

Vorkommen in Nahrungsmitteln - Anmerkungen

Ich verstehe nicht, was die Anmerkungen bedeuten. Dass etwa in Japan viele Sojabohnen verspeist werden? Ich finde, da gehört irgendeine Erklärung dazu. (nicht signierter Beitrag von 77.119.130.134 (Diskussion) 18:19, 18. Jan. 2021 (CET))

Drücke dich bitte genauer aus, welche Anmerkungen meinst du? -- Muck (Diskussion) 18:30, 18. Jan. 2021 (CET)

In der Tabelle, unter dem Punkt Anmerkungen stehen einige Ländernamen, ohne eine Erklärung weshalb. (nicht signierter Beitrag von 77.119.131.141 (Diskussion) 11:27, 26. Jan. 2021 (CET))

OK, jetzt verstanden. Habe die Tabell hier nicht eingebracht, vermute aber, es meint das Land, in dem die Messung vorgenommen wurde. -- Muck (Diskussion) 20:41, 26. Jan. 2021 (CET)