Diskussion:Spiel des Jahres
| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Logo
Das Spiel-des-Jahres-Logo ist eine Fälschung. Der Text im Original ist nicht in Arial, sondern in der Futura gesetzt. --85.181.225.216 00:31, 10. Nov. 2008 (CET)
- Meines Wissens steht Wikipedia auf dem Standpunkt, dass halb richtige Sachen nicht stehen bleiben, bis sie durch ganz richtige ersetzt werden, sondern entfernt werden, wenn man sie nicht sofort berichtigen kann. --85.181.236.62 22:15, 25. Nov. 2008 (CET)
- Das Logo an sich hat sich ja auch geändert. So sieht es auf meiner Hase und Igel-Schachtel von 1979 anders aus als auf späteren Schachteln. Und da sind die Strichstärken der Buchstaben teilweise unterschiedlich, je nach Größe des Logos.--RedPiranha 11:58, 26. Nov. 2008 (CET)
- Goethe ist auch kein Logo. --62.143.206.47 23:03, 30. Jun. 2009 (CEST)
- Das ist richtig, aber wenn es Dich so stört, dann mach das Bild doch neu, Futura wirst Du doch auf dem Rechner haben, oder? Übrigens ist es auch keine normale Futura, sondern eine Condensed-Type. --93.232.242.132 02:30, 22. Okt. 2012 (CEST)
Andere Spielepreise
Kann jemand erklären, warum es unter "Spiel des Jahres" die Rubrik "andere Spielepreise" gibt? "Andere" deutet doch schon darauf hin, daß es eigentlich nicht paßt - oder? Erklären kann ich es mir beim Deutschen Spielepreis und dem Spiel der Spiele, weil die sich vermutlich ein wenig als Konkurrenz verstehen - allerdings würde ich mir dafür einen Beleg wünschen. Warum andere Preise, teils ziemlich unbedeutend, teils mit einer ganz anderen Zielsetzung als Spiel des Jahres, hier erwähnt werden müssen, verstehe ich nicht - und warum Preise wie a la carte fehlen, ist nun total rätselhaft.
Ich schlage deswegen folgende Kurzfassung vor:
Neben dem Spiel des Jahres gibt es diverse andere Spielauszeichnungen. Am längsten existieren der seit 1990 konkurrierend zum Spiel des Jahres vergebene Deutsche Spiele Preis, der auf einer breit angelegten Fachpublikums-Abstimmung beruht, und die seit 2001 vergebene Spiel der Spiele-Auszeichnung für Titel, die auf dem österreichischen Markt erhältlich sind.
Oder wir streichen den Abschnitt komplett.--2.206.10.5 09:51, 22. Mär. 2019 (CET)
- Wobei eine andere Überschrift notwendig ist: Konkurrierende Spielepreise. Nur so wird der Bezug zum Thema deutlich. Andere ist viel zu unspezifisch, anders ist alles mögliche: Vom Friedesnobelpreis, über den Deutschen Filmpreis, bis zum Krimipreis.--2.206.10.5 18:07, 23. Mär. 2019 (CET)
- Diese Abschnitt ist entstanden, weil das "Spiel des Jahres" zwar die wichtigste Auszeichnung für den deutschen (und deutschprachigen) Spielemarkt ist, aber das Spiel das Jahres eben immer ein Familienspiel ist und deshalb insbesondere erfahrene Spieler sich bei der Auswahl gerne (auch) von anderen Preisen leiten lassen. Vermutlich kommen auf diesen Artikel auch Leser, die nur das SdJ kennen. Ich halte es für sinnvoll, diesen Lesern zu zeigen, dass es auch noch andere Auszeichnungen gibt. Deshalb spreche ich mich ausdrücklich für den Absatz aus, halte deinen Editwar für unangebracht und stelle den Absatz wieder her. Solange wir hier darüber diskutieren, bleibt der Absatz bitte im Status Quo Ante. Grüße --h-stt !? 22:48, 23. Mär. 2019 (CET)
- Von "War" bin ich weit entfernt - gerne können wir das hier erst einmal diskutieren. Es könnte sein, dass jemand nichts anderes kennt, und deshalb möchte ich ihm was anderes zeigen - das halt ich für kein Argument, mit dem ich ein Lexikon fülle. Wikipedia ist keine Verbraucherberatung.
- Ich bin einverstanden, dass man auf konkurrierende Preise hinweist, wenn sie eine lexikalische Relevanz zu diesem Thema besitzen. Aber ich möchte dann gerne wissen, warum ausgerechnet diese Preise? Schweizer Preis? Total irrelvant. Ein Grafikpreis? Ist das nicht was anderes? Und müsste dann nicht auch ein Autorenpreis dazu? Warum ignoriert Wikipedia an dieser Stelle a la carte? --2.206.10.5 10:24, 25. Mär. 2019 (CET)
- Á la carte können wir hier gern noch hinzufügen - werde ich gleich machen. Meine Frage: Warm dieses Insistieren auf Konkurrenz? Konkurrieren SdJ und DSP tatsächlich miteinander? Und wenn, um was? Das eine ist ein Jurypreis, das andere ein Abstimmungspreis und beide existieren meines Wissens nebeneinander. Oder gibt es da tatsächlich eine Konkurrenz? -- Achim Raschka (Diskussion) 14:41, 26. Mär. 2019 (CET)
- Konkurrenz: ja, DSP (der ja gar nicht als Publikumspreis begann) und zu großen Teilen auch SdS schöpfen aus der gleichen Grundgesamtheit der Spiele und konkurrierten damit automatisch mit dem "übermächtigen" SdJ. Außerdem ist es ein offenes Geheimnis, daß sich die Gründergenerationen nicht grün waren. Der DSP schien zwischenzeitlich ein eigenes Profil gefunden zu haben, bis der Boardgamedigger kam und - noch schlimmer aus Sicht der Veranstalter - Azul. Damit lief der DSP dem SdJ wieder nur hinterher. --2.206.10.5 23:21, 27. Mär. 2019 (CET)
- Konkurrenz ist für mich eine primär wirtschaftliche Frage, da müsste man Konkurrenz dann auch belegen - dass alle Spielepreise auf die gleiche Grundgesamtheit an Spielen zugreifen ist imho trivial. Imho unterscheiden sich SdJ und DSP durch die sehr unterschiedliche Wahl sowie die Wahrnehmung in der Spielerszene hinreichend und wenn es dann mal zu einem gemeinsamen Sieger bei der Jury und den Abstimmern kommt, spricht das eigentlich vor allem für ein überzeugendes Spiel (und ja, mir ist bekannt, dass die "Szene" mit Azul als Doppelgewinner unglücklich war - bei einer Pizza mit Tom Werneck nannte er die Doppelwahl katastrophal). Die Wirkung von Stephan / Boardgamedigger ändert imho auch nichts am Profil des DSP, sondern zeigte eigentlich nur, wie stark die Wirkung von youtube in der Spielerszene mittlerweile ist und wie einfach ein prominenter youtuber in solche Wahlprozesse eingreifen kann, wenn er nur ein gutes Wording findet. Er hat sich für sein Vorpreschen entschuldigt, damit sollte das vom Tisch sein - und ich muss dringend noch einen Artikel zu Klong! schreiben. -- Achim Raschka (Diskussion) 07:48, 28. Mär. 2019 (CET)
- Konkurrenz: ja, DSP (der ja gar nicht als Publikumspreis begann) und zu großen Teilen auch SdS schöpfen aus der gleichen Grundgesamtheit der Spiele und konkurrierten damit automatisch mit dem "übermächtigen" SdJ. Außerdem ist es ein offenes Geheimnis, daß sich die Gründergenerationen nicht grün waren. Der DSP schien zwischenzeitlich ein eigenes Profil gefunden zu haben, bis der Boardgamedigger kam und - noch schlimmer aus Sicht der Veranstalter - Azul. Damit lief der DSP dem SdJ wieder nur hinterher. --2.206.10.5 23:21, 27. Mär. 2019 (CET)
Andere Frage: Darüber hinaus gibt es weitere Spielepreise, die eine mit dem DuAli vergleichbare Bedeutung besitzen. - welche? -- Achim Raschka (Diskussion) 08:01, 28. Mär. 2019 (CET)
- Keine Ahnung. Welche Bedeutung hat der DuAli? Kaum eine? Dann könnte man auch Beeple Award, Sylvester etc. nennen. Die sind auch ziemlich bedeutungslos. Wobei ich es absurd finde, unter der SdJ-Überschrift ein solches Sammelsurium an Nicht-SdJ-Dingen zu versammeln. Und noch absurder sind Dinge wie die Essener Feder als Spielanleitungspreis. Als nächstes werden hier auch noch ausländische Preise aufgeführt (warum eigentlich nicht?) und das "Nicht-SdJ"-Kapitel wird immer länger. Was glaubt ihr, welche ADAC-Alternativen im Wikipedia-Artikel "ADAC" unter "sonstige Auto- bzw. Verkehrsclubs" zu finden sind? ACE, AvD, VCD, ADFC?--188.108.254.181 18:32, 29. Mär. 2019 (CET)
