Diskussion:Spitzmausmaulwürfe
Artenexplosion
Innere Systematik der Spitzmausmaulwürfe nach Hu et al. 2021[1]
|
Innere Systematik der Spitzmausmaulwürfe nach Wan et al. 2018[2]
|
Hier mal zur Gedankenstütze vermerkt. Wan et al. 2018 führen in ihrem Artikel 15 monophyletische Linien innerhalb von sieben anerkannten Arten aus und bezeichnen diese mit A bis O. Dabei umfassen U. investigator und U. soricipes jeweils zwei und U. gracilis insgesamt sieben Linien. Sie nehmen an, dass jede dieser Linien eine potentielle Art darstellt.[2] Hu et al. 2021 beschreiben die neue Art U. dabieshanensis, die von Wu et al. 2018 gar nicht erfasst ist. Ihr Kladogramm führt 13 benannte Arten + 2 unbenannte Arten, was den 15 Linien nach Wu et al. 2018 entspricht (hier zum Vergleich ebenfalls mit A bis O bezeichnet). Die Frage ist, wo kommen die Beschreibungen der zusätzlichen Arten her, sprich U. parva, U. rubustus, U. qinlingensis, U. binchuanensis, U. wulingensis und U. jingdongensis?[1]
- ↑ a b Ting-Li Hu, Zhen Xu, Heng Zhang, Ying-Xun Liu, Rui Liao, Guang-Dao Yang, Ruo-Lei Sun, Jie Shi, Qian Ban, Chun-Lin Li, Shao-Ying Liu und Bao-Wei Zhang: Description of a new species of the genus Uropsilus (Eulipotyphla: Talpidae: Uropsilinae) from the Dabie Mountains, Anhui, Eastern China. Zoological Research 42 (3), 2021, S. 294−299, doi:10.24272/j.issn.2095-8137.2020.266
- ↑ a b Tao Wan, Kai He, Wei Jin, Shao‐Ying Liu, Zhong‐Zheng Chen, Bin Zhang, Robert W. Murphy und Xue‐Long Jiang: Climate Niche Conservatism and Complex Topography Illuminate the Cryptic Diversification of Asian Shrew‐like Moles. Journal of Biogeography, 2018 doi:10.1111/jbi.13401
Grüße --DagdaMor (Diskussion) 12:16, 7. Jul. 2021 (CEST)
