Diskussion:Störsignal

Kategorie

Jungs, jetzt haltet mal den Balle flach! Wieso schmeißt ihr die Themenbereiche raus, zu denen das Störsignal zählt? Mit Signalverarbeitung hat es weniger was zu tun!

Gruß --JoBa2282 18:40, 20. Mär. 2007 (CET)

Genau. Hier geht's doch nur um Technik. ;-) Ich wäre sogar dafür die Kategorie auch noch um ""EMV"" zu erweitern, da paßt es nämlich ebenso rein. Gruss -- Techie 20:10, 11. Aug. 2007 (CEST)

Unter störpegel (weiterleitung) versteht man auch ein Maß für Unstetigkeit. Wird gerne verwendet in der XYZ-Analyse um regelmäßigen Verbrauch von unregelmäßigen zu trennen. MAD/Mittelwert

Siehe auch

Ich habe zwei Links ohne viel Aufwand in den Fließtext eingearbeitet und in diesem Abschnitt entfernt. Bei den anderen war das nicht so einfach. Links sind kein Ersatz für fehlenden Artikeltext! In solchen Abschnitten sollen nur Begriffe genannt werden, die einen übergeordneten Bezug zum Lemma haben und selbsterklärend sind. Also z.B. Listen möglicher Störsignale wären hier beispielsweise denkbar. Unter- und nebengeordnete Themen und reine "Assoziationsblaster" gehören nicht dazu. Ich bitte darum, mal WP:Assoziative Verweise zu lesen (und zu beachten). In diesen Abschnitt gehören sie nicht. Dort ist kein geeigneter Begriff mehr "übrig", ich entferne deshalb den ganzen restlichen Abschnitt. Wer einen der Begriffe vermisst, möge sie bitte im passenden Kontext im Fließtext selbst einbauen. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 15:44, 20. Okt. 2019 (CEST)