Diskussion:St-Andrews-Abkommen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
St.-Andreas-Abkommen
Ich bin gegen übertriebene Anglizismen wie sie hier vielfach verbreitet sind, aber in diesem Fall fände ich Abkommen von St Andrews sinnvoller. Das Abkommen hat ja seine Bezeichung nicht vom heiligen Andreas sondern von der Stadt St. Andrews in Schottland. Außerdem ist bisher zum Inhalt des Abkommens gar nichts gesagt. --Furfur ⁂ Diskussion 21:54, 15. Nov. 2018 (CET)
- Die Verschiebung zu Abkommen von St Andrews wäre nicht nur absolut sinnvoll, sondern ist dringend geboten. Qaswa (Diskussion) 15:49, 16. Nov. 2018 (CET)
- Ja, der hl. Andreas ist nicht involviert, sondern der Ort St Andrews. Allerdings scheint „Abkommen von St Andrews“ eher unüblich im deutschen Sprachgebrauch, jedenfalls deutet eine kurze Google-Suche darauf hin. Ich wäre darum für das wohl häufigere „St-Andrews-Abkommen“. Auch der engl. Begriff ist ja analog gebildet. -- MacCambridge (Diskussion) 17:23, 16. Nov. 2018 (CET)
- Mit St-Andrews-Abkommen gehe ich absolut d'accord. Aber wie gesagt: in diesem Artikel fehlen bisher sämtliche Informationen, was bei dem Abkommen überhaupt beschlossen wurde. Das ist doch das eigentlich Interessierende. --Furfur ⁂ Diskussion 19:08, 16. Nov. 2018 (CET)
- Eine Verschiebung ist wohl sinnvoll, auch wenn sich "St.-Andreas-Abkommen" in einem Buch finden lässt, siehe hier. Könnte jedoch auch ein Fehler des Autors sein. Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 22:16, 16. Nov. 2018 (CET)
- Verschiebung ist erfolgt. -- MacCambridge (Diskussion) 13:51, 17. Nov. 2018 (CET)
- Danke, bitte noch daran denken die Spezial:Linkliste/St.-Andreas-Abkommen abzuarbeiten und die Verweise auf das neue Lemma umzustellen. Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 23:09, 17. Nov. 2018 (CET)
- OkDanke fürs Umstellen. -- Triple C 85 |Diskussion| 08:44, 18. Nov. 2018 (CET)
- Verschiebung ist erfolgt. -- MacCambridge (Diskussion) 13:51, 17. Nov. 2018 (CET)
- Eine Verschiebung ist wohl sinnvoll, auch wenn sich "St.-Andreas-Abkommen" in einem Buch finden lässt, siehe hier. Könnte jedoch auch ein Fehler des Autors sein. Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 22:16, 16. Nov. 2018 (CET)
- Mit St-Andrews-Abkommen gehe ich absolut d'accord. Aber wie gesagt: in diesem Artikel fehlen bisher sämtliche Informationen, was bei dem Abkommen überhaupt beschlossen wurde. Das ist doch das eigentlich Interessierende. --Furfur ⁂ Diskussion 19:08, 16. Nov. 2018 (CET)
- Ja, der hl. Andreas ist nicht involviert, sondern der Ort St Andrews. Allerdings scheint „Abkommen von St Andrews“ eher unüblich im deutschen Sprachgebrauch, jedenfalls deutet eine kurze Google-Suche darauf hin. Ich wäre darum für das wohl häufigere „St-Andrews-Abkommen“. Auch der engl. Begriff ist ja analog gebildet. -- MacCambridge (Diskussion) 17:23, 16. Nov. 2018 (CET)
