Diskussion:St George’s Chapel (Windsor Castle)

Der Artikel „St George’s Chapel (Windsor Castle)“ wurde im März 2018 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 19.05.2018; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Größe einer Kathedrale

"Die freistehende, turmlose St George’s Chapel beherrscht den unteren Burghof (Lower Ward) von Windsor Castle. Obwohl sie offiziell nur den Rang einer Kapelle hat, besitzt sie mit 237 Fuß[6] (etwa 72 m) Länge die Größe einer Kathedrale"

Sicherlich hat der Klerus früher gerne "geprotzt", sicherlich hatten Bischöfe in der Regel von vornherein ihren "Amtssitz" an großen Kirchen oder diese wurden zu solchen ausgebaut. Aber das sind dennoch gewissermaßen nichts anderes als zufällige statistische Korrelationen ohne jedes "Muss". Bauform (Basilika, Hallenkirche...), Größe (Länge, Höhe...) und Rang (Kapelle,...Kathedrale) sind verschiedene Kategorien und haben zwangsläufig aber auch rein gar nichts miteinander zu tun. Der oben zitierte Satz ist somit sachlich schlicht komplett falsch. Genau so, wie eine zufällig komplett rund gewachsene Birne auch nicht plötzlich Apfel heißt. --79.239.153.195 06:06, 19. Mai 2018 (CEST)

Dann könnte man trotzdem schreiben, dass die Birne wie ein Apfel aussieht. Der Vergleich stammt von einer englischen Beschreibung und soll doch nur verdeutlichen, dass der Bau für eine Kapelle recht groß ist... --TeleD (Diskussion) 10:54, 19. Mai 2018 (CEST)

Das verdeutlicht der Vergleich aber eben gerade nicht, denn es gibt wesentlich kleinere Kathedralen als dieses Bauwerk. Möchtest du nicht lieber dafür sorgen, dass die unsinnige Formulierung endlich auch von der Hauptseite verschwindet? Oder ist Exaktheit egal, weil es um die Rettung der Monarchie geht? --80.187.110.3 13:07, 19. Mai 2018 (CEST)

???? TeleD (Diskussion) 15:47, 19. Mai 2018 (CEST)

Dieses hochgradig alberne Argument "das steht aber da oder da genau so" ist zwar leider inzwischenb die totale die Regel in Wikipedia aber eigentlich absolut Wikipedia-unwürdig. Was falsch ist das ist und bleibt falsch und wird auch durch eine Fußnote nicht besser.

Ansonsten ist es ebenso albern über etwas zu diskutieren, über das man eigentlich nicht diskutieren kann. Für Kathedralen (da eine "Rang-Angabe") gibt es keine Größenvorgabe. Somit kann eine riesige Kapelle Kraft ihrer Größe nicht einer Kathedrale gleichen. Einer Kathedrale gleichen könnte sie nur, wenn gewissermaßen inoffiziell ein Bischof dort seinen Sitz hätte.

Ich habe die Möglichkeit, diesen Fehler im Artikel sehen und zu benennen. Ich habe leider nicht die Fähigkeit, andere von eigentlich eindeutig schlagenden Argumenten zu überzeugen, wenn sie dieses irgendwelchen Gründen nicht wollen. Von daher ist eigentlich alles gesagt und die Diskussion müsste hier enden. Entweder erbamt sich wer und ändert das im Text. Oder nicht. Davon geht die Welt nicht unter, richtiger wirds dadurch aber auch nicht. --79.239.153.195 17:16, 19. Mai 2018 (CEST)

Immer noch steht der Mist auf der Hauptseite. Naja, die deutsche Wikipedia ist bekannt dafür, dass sie dumm, träge und arrogant ist. 80.187.123.18 09:25, 20. Mai 2018 (CEST)

Bild Buntglasfenster

Zitat aus dem Artikel: "Das über 9 m hohe und fast 9 m breite Westfenster gilt als eines der größten Buntglasfenster in Großbritannien, der Großteil der 75 Glasmalereien stammt noch aus dem frühen 16. Jahrhundert." Frage: Gibt es da keine ordentliches Bild von diesen Buntglasfenster in Wikipedia? Habe auf Commons nichts gefunden, nur eins in Briefmarkengröße, auf dem man nichts erkennen kann. Bin leider nicht gerade dort um eins zu machen. :-( --80.187.107.119 08:27, 20. Mai 2018 (CEST)

Lebensdaten

@Schraubenbürschchen: Welchen Sinn soll es haben, bei den Lebensdaten alle Bis-Striche durch das Wort „bis“ zu ersetzen? Das ist bei Lebensdaten eine völlig unübliche Schreibweise. Zudem wäre es in jedem Fall ein gemäß WP:KORR unerwünschter Geschmacksedit. --Jossi (Diskussion) 14:04, 18. Apr. 2021 (CEST)

Huch, das hat das Script über Fliegenflagel geändert. Bitte entschuldige, das war nicht beabsichtigt. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 15:59, 18. Apr. 2021 (CEST)

Da bin ich aber erleichtert... :-) Dank & Gruß --Jossi (Diskussion) 17:14, 18. Apr. 2021 (CEST)