Diskussion:Stadtkirche Murrhardt

abgeschlossene Lesenswert-Kandidatur (erfolgreich)

Stadtkirche Murrhardt

Die Stadtkirche Murrhardt ging aus der Klosterkirche St. Januarius des im 9. Jahrhundert gestifteten Klosters in Murrhardt hervor und besteht in ihrer heutigen Form seit dem 15. Jahrhundert. Die um 1230 an die Stadtkirche angebaute Walterichskapelle gilt als eines der bedeutendsten Beispiele für spätromanische Architektur in Südwestdeutschland.
Als Hauptautor  Neutral, bin aber auf euer Urteil gespannt.--Schmelzle 13:58, 3. Aug. 2007 (CEST)

Netter Artikel, aber wo sind die Quellen?  Kontra --Jange 14:25, 3. Aug. 2007 (CEST)

Als Quelle ist doch das Buch bei Literatur angegeben? --Rosenzweig δ 14:39, 3. Aug. 2007 (CEST)

Hauptquelle ist das Büchlein der Kirchengemeinde, siehe Abschnitt Literatur im Artikel sowie Quellenhinweis in der Versionshistory.--Schmelzle 15:42, 3. Aug. 2007 (CEST)

 Kontra Ich weiss nicht so recht, irgendwie klingt der ganze Artikel danach, als ob er von diesem Blättlein abgeaschrieben wäre. Vom Wert, den er für eine Enzyklopädie haben soll ganz zu schweigen, aber ist halt meine Meinung. Vielleicht mal ein paar Tage mehr den Artikel gedeihen lassen, immerhin wurde er ja erst am 27. Juli 2007 angelegt... 217.228.209.224 19:30, 3. Aug. 2007 (CEST)

Nicht ganz. Das Blättlein hat immerhin 32 Seiten. Die Angaben des Blättleins wurden vor Ort verifiziert. So sollten sich laut dem Blättlein nur noch Türtafeln des Hochaltars in der Kirche befinden, seit Drucklegung wurde jedoch der gesamte Hochaltar wieder installiert usw.--Schmelzle 09:39, 4. Aug. 2007 (CEST)

 Pro. Ich kann die Contra-Argumente nicht verstehen. Es gibt eine Quelle, und der Artikel klingt keineswegs wie aus dieser „abgeschrieben“. Für mich ist das ein angemessener Artikel über ein Baudenkmal, gut geschrieben, gut bebildert, was will man mehr? Schön, aber für einen lesenswerten Artikel keinesfalls Bedingung, wäre ein Grundriss. Wünschenswert wären bessere bibliografische Angaben zur Quelle. Handelt es sich um dieses Buch? Viele Grüße --Rosenzweig δ 14:06, 4. Aug. 2007 (CEST)

Der DNB-Link oben fiunktioniert leider nicht. Das Buch heißt schlicht nur „Stadtkirche Murrhardt“ und zeigt auf dem Einband eben jene besagte Kirche. Herausgeber ist die Pfarrgemeinde, den Text besorgte Richard Eisenhut. Wie ich am Donnerstag zum Fotografieren in der Kirche war, habe ich gesehen, dass es das Büchlein dort immer noch gibt, inzwischen eventuell in einer neueren Auflage als meine Ausgabe. Grüße--Schmelzle 19:42, 4. Aug. 2007 (CEST)

Die arbeiten anscheinend mit ad hoc erzeugten URLs :-( Richard Eisenhut passt schon mal. Dem Titel nach ist es die Ausgabe von ca. 1978, die die DNB auch nachweist. Eine neuere Ausgabe von 2005, überarb. von Hermann Maurer mit Fotos von Heinz Kübler, gibt es auch, die heißt dann allerdings Evangelische Stadtkirche Murrhardt. Ich passe die Literaturangabe im Artikel dann mal an. --Rosenzweig δ 19:50, 4. Aug. 2007 (CEST)

Den Grundriss konnte ich jetzt ergänzen. --Rosenzweig δ 14:49, 4. Aug. 2007 (CEST)

•  Neutral mit deutlicher Tendenz zum  Pro. Für eine Kirche dieser Größe ein lesenswerter Artikel im besten Sinn. Es gibt keinen Grund, einen Artikel unnötig in die Länge ziehen, wenn sämtliche Aspekte erfasst sind und das sind sie hier. Ich vermisse trotzdem noch mehr Informationen zum Geläut (Angabe der Masse, Tonlage der Glocken, kennt man den Gießer?) und zur Orgel. Immerhin nicht ganz unwichtige Bestandteile einer Kirche. Für mich muss bei einer 32-seitigen Lektüre nicht ständig auf die Seiten verwiesen werden, wenn es die einzige Quelle ist. Etwas bedenklich finde ich es aber schon, wenn man nur eine einzige Quelle bei der Artikelarbeit zur Verfügung hat. – Wladyslaw [Disk.] 11:33, 8. Aug. 2007 (CEST)

Details zu Glocken und Orgel wurden nachgereicht.--Schmelzle 12:45, 8. Aug. 2007 (CEST)

Ging ja flott, jetzt pro. – Wladyslaw [Disk.] 13:00, 8. Aug. 2007 (CEST)

interessanter Artikel, der gut zu lesen ist. Pro--Ticketautomat 02:52, 9. Aug. 2007 (CEST)

Der Artikel ist schon lesenswert, aber sicherlich noch ausbaufähig.  Pro --80.133.135.235 06:47, 9. Aug. 2007 (CEST)

•  Neutral - Die Literatur ist OK, auch wenn man wenigstens ein zwei weitere Mini"quellen" nutzen sollte. Zeitung oder so. Aber der Artikel wirkt auf mich nicht rund. Marcus Cyron in memoriam der Opfer des letzten Kampfes 22:05, 9. Aug. 2007 (CEST)
•  Pro Ich finde es gar nicht so dramatisch, dass nur diese einzige Quelle hinzugezogen wurde. Der Artikel ist interessant zu lesen und beschreibt kompakt das Gebäude und dessen Funktion. Pro--80.130.89.224 13:27, 10. Aug. 2007 (CEST)

 Neutral Die um 1230 an die Stadtkirche angebaute Walterichskapelle gilt als eines der bedeutendsten Beispiele für spätromanische Architektur in Südwestdeutschland. Wenn dem tatsächlich so ist, sollte mehr als eine Quelle aufzufinden sein. Zumindest müsste es für vorstehende Aussage einen Nachweis außerhalb der genannten Literatur geben.--141.84.69.20 16:29, 10. Aug. 2007 (CEST)