Diskussion:Star Trek: Picard/Archiv/2020
Links zu nicht vorhandenen Wiki Artikeln
@Serienfan2010
Solange es keine entsprechenden Artikel gibt, sollten CBS All Access und CBS Studios nicht verlinkt werden. Entweder Artikel schreiben oder auf die Links verzichten/den Verweis auf CBS selbst erlauben. Bei weiteren Änderungen erfolgt Vandalismusmeldung. —Kangaxx1980 (Diskussion) 23:13, 27. Jan. 2020 (CET)
- Dann mach mal deine Selbstmeldung. Die verlinkten Dinge sind relevant und dürfen, ja sogar sollen, verlinkt werden. Deine Privatmeinung interessiert hier nicht. -- Serienfan2010 (Diskussion) 23:15, 27. Jan. 2020 (CET)
- keine private Meinung und du hast dich nicht an dir Regeln gehalten. Geh woanders spielen oder schreib dir Artikel —Kangaxx1980 (Diskussion) 23:19, 27. Jan. 2020 (CET)
- Rot links sind besser als falsche Verlinkungen.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 23:21, 27. Jan. 2020 (CET)
- rot heißt gar kein Link und meine waren nicht falsch. Aber egal. Da man sich nicht einigen kann, kommen sie ganz weg. Recht simpel. —Kangaxx1980 (Diskussion) 23:22, 27. Jan. 2020 (CET)
- Das Ziel war aber falsch.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 23:24, 27. Jan. 2020 (CET)
- rot heißt gar kein Link und meine waren nicht falsch. Aber egal. Da man sich nicht einigen kann, kommen sie ganz weg. Recht simpel. —Kangaxx1980 (Diskussion) 23:22, 27. Jan. 2020 (CET)
- Rot links sind besser als falsche Verlinkungen.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 23:21, 27. Jan. 2020 (CET)
- keine private Meinung und du hast dich nicht an dir Regeln gehalten. Geh woanders spielen oder schreib dir Artikel —Kangaxx1980 (Diskussion) 23:19, 27. Jan. 2020 (CET)
Ne. Ich habe cBS korrekt verlinkt. —Kangaxx1980 (Diskussion) 23:25, 27. Jan. 2020 (CET)
- @Kangaxx1980 Angst vor roten Links? Dann ist Wikipedia nicht das richtige Projekt für dich. Die roten Links gehören dazu und bedeuten "dort sollte noch ein Artikel entstehen". --Atamari (Diskussion) 23:26, 27. Jan. 2020 (CET)
(Nach-x-BKs)Du solltest lieber ganz schnell diesen Abschnitt lesen und hier nicht einen auf großen Hund machen. -- Serienfan2010 (Diskussion) 23:27, 27. Jan. 2020 (CET)
- Eigentor. „ Bevor man auf noch nicht existierende Artikel verlinkt, ist zu prüfen, ob der gesuchte Artikel nicht unter einem anderen synonymen Begriff steht. “. Ich habe CBS verlinkt. Passte dir nicht. —-Kangaxx1980 (Diskussion) 23:29, 27. Jan. 2020 (CET)
- CBS Corporation da steht aber NICHTS vom Streaming Dienst CBS All Access und somit ist der Link falsch, da die Picard Folge im Streaming Dienst kam.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 23:31, 27. Jan. 2020 (CET)
- Teil von CBS und somit korrekt. —Kangaxx1980 (Diskussion) 23:33, 27. Jan. 2020 (CET)
- Wird aber NICHT erwähnt! Verstehst du das echt nicht? Das Link Ziel muss das haben, um das es geht.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 23:35, 27. Jan. 2020 (CET)
- Teil von CBS und somit korrekt. —Kangaxx1980 (Diskussion) 23:33, 27. Jan. 2020 (CET)
- CBS Corporation da steht aber NICHTS vom Streaming Dienst CBS All Access und somit ist der Link falsch, da die Picard Folge im Streaming Dienst kam.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 23:31, 27. Jan. 2020 (CET)
- Eigentor. „ Bevor man auf noch nicht existierende Artikel verlinkt, ist zu prüfen, ob der gesuchte Artikel nicht unter einem anderen synonymen Begriff steht. “. Ich habe CBS verlinkt. Passte dir nicht. —-Kangaxx1980 (Diskussion) 23:29, 27. Jan. 2020 (CET)
- Lesetipp: en:CBS All Access --Atamari (Diskussion) 23:36, 27. Jan. 2020 (CET)
Links wurden geändert. Thema also erledigt.--Kangaxx1980 (Diskussion) 07:14, 28. Jan. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kangaxx1980 (Diskussion) 07:14, 28. Jan. 2020 (CET)
Weiterleitung von CBS All Access klappt nicht
Wenn man den Link in der Infobox anklickt, landet man nicht auf dem Ziel der Weiterleitung sondern auf der Weiterleitungsseite. Ich finde den Fehler aber nicht. Bei CBS Television Studios klappt das. Kannn das bitte wer korrigieren? --Kangaxx1980 (Diskussion) 07:19, 28. Jan. 2020 (CET)
- Erledigt. --Frederico34 (Diskussion) 08:41, 28. Jan. 2020 (CET)
- Danke. --Kangaxx1980 (Diskussion) 08:45, 28. Jan. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kangaxx1980 (Diskussion) 08:45, 28. Jan. 2020 (CET)
Name des Prequel-Comics
Band 1: Star Trek: Picard—Countdown #1, Band 2: Star Trek: Picard—Countdown #2. Das einzige "Argument" ist aktuell Band 3, wo offensichtlich das finale Cover noch fehlt - stehen schließlich keine Autorennamen drauf. Aktuell steht also aufgrund eines Edit-Wars etwas falsches im Artikel. Können wir jetzt zu Fakten zurück oder lesen wir weiter nicht finale Cover aus? --Riepichiep (Diskussion) 16:56, 15. Jan. 2020 (CET) Der Sammelband bei Amazon heißt auch "Star Trek: Picard—Countdown". --Riepichiep (Diskussion) 16:59, 15. Jan. 2020 (CET)
- Mittlerweile wurde von einem Admin der Vor-Edit-War-Zustand wiederhergestellt. --Riepichiep (Diskussion) 05:12, 16. Jan. 2020 (CET)
- Das siehst du falsch. Korrekt ist das immer noch nicht. Ich habe es dir jetzt schon mehrmals dargelegt. Die ersten beiden Titel der Serie "Star Trek - Picard" tragen als Überschrift Countdown (wie bei einer Buchreihe xyz wo der erste Band abc heisst. Abc ist aber nicht der Name der Buchreihe sondern xyz). Mit einem Cover hat das nichts zu tun. Der Link https://www.idwpublishing.com/product/star-trek-picard-3/ zeigt schon, dass es Star Trek Picard heisst. Auch im Artikel selber steht Star Trek: Picard #3 als Überschrift. Die Serie heisst (spätestens ab Ausgabe 3) also Star Trek Picard. Das Countdown kommt nur daher, dass die übergeordnete Collection Countdown heisst. https://www.idwpublishing.com/product-category/star-trek/star-trek-star-trek-countdown/. Amazon ist übrigens keine verlässliche Quelle. --Kangaxx1980 (Diskussion) 09:10, 16. Jan. 2020 (CET)
- Es gibt genau drei Ausgaben. Du beziehst dich auf ein nicht finales Cover und eine URL, die sich jederzeit ändern kann. Sinnvoll ist nur, auf das finale Cover zu warten. --Riepichiep (Diskussion) 16:42, 16. Jan. 2020 (CET)
- Das siehst du falsch. Korrekt ist das immer noch nicht. Ich habe es dir jetzt schon mehrmals dargelegt. Die ersten beiden Titel der Serie "Star Trek - Picard" tragen als Überschrift Countdown (wie bei einer Buchreihe xyz wo der erste Band abc heisst. Abc ist aber nicht der Name der Buchreihe sondern xyz). Mit einem Cover hat das nichts zu tun. Der Link https://www.idwpublishing.com/product/star-trek-picard-3/ zeigt schon, dass es Star Trek Picard heisst. Auch im Artikel selber steht Star Trek: Picard #3 als Überschrift. Die Serie heisst (spätestens ab Ausgabe 3) also Star Trek Picard. Das Countdown kommt nur daher, dass die übergeordnete Collection Countdown heisst. https://www.idwpublishing.com/product-category/star-trek/star-trek-star-trek-countdown/. Amazon ist übrigens keine verlässliche Quelle. --Kangaxx1980 (Diskussion) 09:10, 16. Jan. 2020 (CET)
Band 3 liegt vor und heißt (wie erwartet) auch wie die anderen zwei. Der Sammelband heißt auch beim Verlag "Star Trek: Picard: Countdown" (wie bei Amazon). Somit ist die Diskussion erledigt (außer, jemand mag noch seine Vorwürfe zurücknehmen). --Riepichiep (Diskussion) 06:44, 29. Jan. 2020 (CET)
- Also die Seite vom Verlag sagt immer noch "Start Trek: Picard" #3 --Kangaxx1980 (Diskussion) 13:43, 30. Jan. 2020 (CET)
- Was ist das hier? https://www.idwpublishing.com/wp-content/uploads/2019/10/ST_Picard03-pr.pdf Deutlicher kann es wohl ja nicht sein. -- Stargamer (Diskussion) 14:37, 30. Jan. 2020 (CET)
- Also die Seite vom Verlag sagt immer noch "Start Trek: Picard" #3 --Kangaxx1980 (Diskussion) 13:43, 30. Jan. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alle drei Bände liegen vor, alle drei heißen gleich (abgesehen der Nummerierung). Der Sammelband heißt auch analog. Das der Verlag es nicht hinkriegt, auf einer Seite das vorläufige Cover durch das finale auszutauschen, ist für den Verlag peinlich. Es ist aber kein Grund, diese Diskussion endlos zu verlängern. Riepichiep (Diskussion) 17:19, 30. Jan. 2020 (CET)
Karten und Legenden: irumodisches Syndrom
Im Text zu S01E02 steht, dass ein Ungleichgewicht in Picards Gehirn festgestellt wird. Hier auch der Hinweis, dass dies schon in Gestern, heute, morgen erwähnt wird und genau dieder Hinweis ist mMn. problematisch. Laut der TNG Folge handelt es sich dabei um das irumodisches Syndrom (Auswirkung wäre Senilität), welches 2395 bei Picard schon lange ausgebrochen ist. Diese Folge hier handelt aber 2399. Also weitere vier Jahre später. Ist es denn gesichert, dass es sich bei diesem Ungleichgewicht wirklich um das irumodische Syndrom handelt und es nur aus irgendwelchen Gründen doch (noch?) nicht ausgebrochen ist? Oder ist das doch was Anderes? --Kangaxx1980 (Diskussion) 07:30, 3. Feb. 2020 (CET)
- Nur in der von Q erschaffenen Zukunft hatte Picard das Irumodische Syndrom auch tatsächlich entwickelt. In Picards damaliger Gegenwart dagegen hatte Crusher lediglich ganz unspezifisch einen Defekt im Parietallappen diagnostiziert, der verschiedene Arten von Syndromen auslösen könne, auch das Irumodische. Also hat sie ihm letztlich genau das Gleiche gesagt wie nun hier Dr. Benayoun. Damit ist die Verbindung zu "Gestern, heute, morgen" hergestellt. --Frozen Donkai Kong (Diskussion) 15:27, 3. Feb. 2020 (CET)
- Ich hatte das etwas anderes im Gedächtnis, aber ich habe die Lösung gefunden. https://memory-alpha.fandom.com/de/wiki/Irumodisches_Syndrom Der Artikel erklärt, dass wenn man die Krankheit entwickelt hat, es lange dauert bis die ersten Symptome kommen aber sie kommen auf jeden Fall, da die Krankheit nicht heilbar ist. Wichtig ist, dass Picards Defekt die Krankheit auslösen KANN, aber es ist wohl kein Automatismus. Automatisch sind nur die Symptome nach Ausbruch der Krankheit. Danke. --Kangaxx1980 (Diskussion) 07:29, 4. Feb. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kangaxx1980 (Diskussion) 07:30, 4. Feb. 2020 (CET)