Diskussion:Stefan Petzner

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Jänner

Hallo! Ist es erwünscht oder überhaupt zulässig, Monatsnamen wie "Jänner", die meiner Meinung nach eine lokale Mundart repräsentieren, in einem Wikipedia Artikel (auch wenn die Person Österreicher ist) zu benutzen?

Grüße, Kizzle

Im Duden ist das Wort jedenfalls vorhanden. Deutsche Wörter sollten in der deutschen WP zulässig sein.
http://www.duden-suche.de/suche/artikel.php?shortname=fx&artikel_id=81171&verweis=1

im Online-Duden (geposteter Link)ist das Wort zwar aufgeführt, aber als "österr., seltener südd., schweiz." gekennzeichnet. Im Deutschen heißt der Monat "Januar" und so sollte es hier auch stehen.

Das ist eine endlos wiederkehrende Diskussion. Jänner ist in Österreich die amtliche Form, Januar hingegen höchst ungebräuchlich. Da dies die deutschssprachige Wikipedia ist und nicht die deutsche, ist bei Artikeln mit starkem Österreichbezug (und das gilt hier offensichtlich) die "Jänner"-Variante zumindest zulässig (ich würde sogar sagen: erwünscht). Analoges gilt für schweizbezogene Artikel und "ss".
--Peter Putzer 18:18, 13. Okt. 2008 (CEST)

Für mich sieht das eher nach einem Festbeißen an lokaler Identität aus, das hier eigentlich nichts zu suchen hat. Wozu einfach, wenns auch kompliziert geht? Also möglichst viele ungebräuchliche Begriffe unterbringen? Gut, ein deutschsprachiges Wort ist es wohl, das ist Pölter aber auch. Leider hat es nur regionale Relevanz und ich werde nicht aufgrund meiner westfälischen Herkunft den Pyjama-Artikel umbenennen. Es handelt sich ja auch nicht um einen "Österreichbezogenen Artikel" sondern um einen deutschen Artikel über einen Österreicher. Es gibt doch auch einige Wikipedias in sogenannten "germanischen Sprachformen", siehe hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sprachen

Grüße, mckayser

Januar ist auch nur regional gebräuchlich, nur halt in einer etwas größeren Region. Und viel österreichbezogener als ein Artikel über einen österreichischen Politiker wird's wohl nicht mehr werden. Ansonsten empfehle ich einen Blick in Österreichisches Deutsch und Standardvarietät.
--Peter Putzer 00:04, 14. Okt. 2008 (CEST)
Natürlich ist Jänner absolut zulässig und, da es sich um einen Österreicher handelt, sogar angebracht. --Bernardoni 01:33, 14. Okt. 2008 (CEST)

Übrigens und weil mir diese Diskussion hier immer wieder auffällt, der 'Duden' hat in Österreich keine offizielle Wirksamkeit, was unseren offiziellen Sprachgebrauch und die Rechtschreibung in Österreich anbelangt. Gruß andreas 21.10.08(nicht signierter Beitrag von 80.120.37.90 (Diskussion) 17:15, 21. Okt. 2008)

Datumsangaben sollten doch wohl in einer Enzyklopädie einheitlich sein. 85.181.238.232 22:57, 23. Okt. 2008 (CEST)

Es steht nun mal so in den Datumskonventionen: dieses Lemma hat eindeutigen Österreichbezug daher Jänner, so wie man es in österreich schreibt. --Rszuka 09:50, 24. Okt. 2008 (CEST)

Udo Jürgens

Servus. Unter "Trivia" oder "Vermischtes" finde ich es absolut erwähnenswert, dass Petzner ein Udo-Jürgens-Fan ist (falls das überhaupt stimmt). Und wie war das mit seiner Diplomarbeit über Udo Jürgens? Schreibt er noch daran oder hat er das Studium endgültig abgebrochen? --Bernardoni 01:30, 14. Okt. 2008 (CEST)

Was heißst schon "endgültig"? Keine Ahnung, ob er noch inskribiert ist (formell: die Fortsetzung des Studiums gemeldet hat), ließe sich mit ein bißchen Aufwand aber im Prinzip recherchieren. Faktum ist allerdings, daß er seit 2003 nicht mehr aktiv studiert, d.h. Lehrveranstaltungen besucht o.ä. Vermutlich ähnlich wie Grassers Dissertation: wann und ob die jemals fertig wird, weiß vermutlich nicht einmal Grasser selbst.
--Peter Putzer 10:09, 14. Okt. 2008 (CEST)

Also das mit dem Studium und der Diplomarbeit hab ich schon im ORF gehört und sowohl Standard als auch in der Presse gelesen. Unter Trivia gäbs noch ein schönes Foto von der Zeitschrift Monat wo er über sein "Erstes Mal" spricht. Man sieht ihn dort mit einem kleinen Delphin auf den Bauch tätowiert. --HB24 09:00, 14. Okt. 2008 (CEST)

Dieser Absatz ist Unsinn. Was für einen Einfluss soll es auf Petzners politische Karriere haben, dass er Fan von Udo Jürgens ist? Das ist sein Privatvergnügen und weiter nichts, Ähnliches hatten wir bereits bei Werner Faymann, wo drinnen stand, dass er ein leidenschaftlicher Spaghettikoch sei. Wen interessiert es? Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie…--Arntantin da schau her 23:19, 14. Okt. 2008 (CEST)

Noch mal: Unter Trivia ist so etwas durchaus erwähnenswert. Deswegen gibt es diese Rubrik bei uns. Erst recht erwähnenswert ist es, wenn der Betreffende sogar eine Diplomarbeit über Udo Jürgens begonnen hat und wenn er in seinen Reden auf ihn Bezug nimmt. Übrigens: Könnte da wohl jemand ein Beispiel finden und zitieren? --Bernardoni 00:09, 15. Okt. 2008 (CEST)
Ach, und bevor du das wieder aus dem Artikel löschst: Bitte abwarten, was die Diskussion hier ergibt. --Bernardoni 00:11, 15. Okt. 2008 (CEST)
Vorschlag: Den Abschnitt "Trivia" auflösen (der dient ohnehin nur immer irgendwelchen Infoschnippseln, die jemand irgendwo aufgeschnappt hat und sonst nicht in einem Artikel unterbringen kann) und statt dessen den einen Satz zur unvollendeten Diplomarbeit (Das Thema seiner bisher noch unvollendeten Diplomarbeit ist "Die Macht der Musik am Beispiel Udo Jürgens") weiter oben beim Studium unterbringen.
Dass er ein Fan von Udo Jürgens ist oder sein soll ist ansonsten auch mMn nicht von enzyklopädischer Relevanz (was sonst noch? sein Lieblingseis? seine Lieblingsfarbe?). Der Satz "Viele Slogans aus den Wahlkämpfen des BZÖ und andere Aussprüche stammen aus den Texten dieses Künstlers." ist im übrigen unbelegt, den streiche ich gleich. --Tsui 00:31, 15. Okt. 2008 (CEST)
PS: Falls es stimmen sollte, dass Petzner immer wieder Jürgens-Texte in Wahlkämpfen verwendet (autorisiert oder einfach so?), wäre das schon erwähnenswert, bloß ist es bislang unbelegt. --Tsui 00:33, 15. Okt. 2008 (CEST)
Vierte Meinung: Full ACK Tsui. --Jossi 21:58, 15. Okt. 2008 (CEST)
Natürlich muss diese Behauptung belegt werden. Sie stammt nicht von mir, ich habe aber ein wenig recherchiert und folgendes gefunden:

1.) Die SPÖ hat behauptet, der Wahlkampfslogan "Deinetwegen. Österreich" sei von dem Udo-Jürgens-Album "Deinetwegen" (1986) abgekupfert. Link: www.ots.at/presseaussendung.php?schluessel=OTS_20080827_OTS0158&ch=kultur. Klingt logisch, aber das Wort "deinetwegen" hat Udo Jürgens natürlich nicht erfunden. 2.) Das Land Kärnten hat ein Udo-Jürgens-Konzert im Jahr 2006 mit 150.000 Euro subventioniert. Link: www.ots.at/presseaussendung.php?schluessel=OTS_20071130_OTS0364&ch=kultur. In dieser Presseaussendung verteidigt Petzner diese Maßnahme, die tatsächlich merkwürdig ist, weil man mit dem Konzert eines Schlagersängers normalerweise eine Menge Geld verdienen sollte. Allerdings finden sich keine Hinweise darauf, dass Petzner hinter dieser Subvention steckt. Fazit: Ziemlich dünn, die Sache. Wenn derjenige, der das mit den Wahlkampfsprüchen geschrieben hat, es nicht belegen kann, wäre ich auch dafür, den Abschnitt "Trivia" zu streichen, die in praktisch allen Medienberichten über Petzner erwähnte Diplomarbeit aber auf jeden Fall oben unterzubringen. --Bernardoni 23:33, 15. Okt. 2008 (CEST)

Das ist ja der Punkt, die Tatsache, dass er ein Fan ist, hat in der Form einfach nichts in einem enzyklopädischen Artikel zu suchen. Komischerweise bist du ja plötzlich gegen die Beibehaltung des Absatzes…--Arntantin da schau her 20:13, 16. Okt. 2008 (CEST)

Ja, inzwischen bin ich gegen die Beibehaltung des Absatzes, weil die (inzwischen eh entfernte) Behauptung, Petzner hätte Udo-Jürgens-Zitate im Wahlkampf verwendet, offensichtlich nicht belegbar ist. Damit ist der Absatz jetzt zu dünn. Grundsätzlich finde ich solche "Trivia"-Abschnitte allerdings oft gut, weil man unter Umständen recht interessante Dinge über den Betreffenden erfährt. Ich verschiebe die Diplomarbeit also jetzt nach oben und hoffe, dass alle so zufrieden sind. --Bernardoni 23:03, 16. Okt. 2008 (CEST)


"Lustige" Informationssteuerung

Von Jörg Haider wird nicht zu Stefan Petzner verlinkt. Ein gruß vom Zensor??? --85.179.206.26 10:44, 4. Dez. 2008 (CET)

Bevor du so "lustige" Diskussionsbeiträge schreibst, denk einfach nochmal drüber nach...
Wie soll dann verlinkt werden? Wenns dir ein Anliegen ist, füge einfach einen sinnvollen Link bei Haider ein, dann wird man ja sehen, ob der Zensor zuschlägt, oder die Schlümpfe oder die Freimaurer... --Rszuka 11:36, 4. Dez. 2008 (CET)

Grammatikfehler

Hab einen Grammatikfehler entdeckt:

"Am 19. November 2008 trat er als geschäftsführender BZÖ-Chef zurück, sein Nachfolger bis zum Konvent im Frühjahr 2009 ist Herbert Scheibner.[5] Petzner leitete den Landtagswahlkampf 2009 in Kärnten, bei dem das BZÖ ihre Spitzenposition eindeutig verteidigen konnte."

Richtig heißt es:

..., bei dem das BZÖ seine Spitzenposition eindeutig verteidigen konnte.

Bitte umgehend korrigieren!

--91.115.81.97 20:47, 22. Mär. 2009 (CET) E. Dietl

erledigt, danke für den Hinweis --Rszuka 09:17, 23. Mär. 2009 (CET)

Klage gegen Schalko (erl.)

Da der Artikel derzeit wegen Vandalenbefall vollgesperrt ist, ersuche ich einen Administrator um Einfügung folgender Passage direkt nach dem Satz über Petzner als Romanfigur:

Petzner hat den Czernin-Verlag, in dem das Buch 2009 erschien, wegen angeblicher Verletzung seiner Persönlichkeitsrechte verklagt. [1]
  1. ↑ profil Nr. 3, 41. Jg., 18. Jänner 2010, S. 15
    2. --Ronnie O. 12:59, 20. Jan. 2010 (CET)
    Erledigt. Nemissimo 酒?!? RSX 16:11, 1. Feb. 2010 (CET)
    Danke. --Ronnie O. 18:18, 1. Feb. 2010 (CET)

    Diversion doppelt drin

    Kann sich das wer anschauen, der die Hintergruende kennt? Danke. --KurtR 21:01, 9. Mär. 2011 (CET)

    Ich hab das mal mit Vorsicht adaptiert. Zusatz: jener abgewiesene Werber um die österr. Staatsbürgerschaft, der hat in diesem Lemma, nach Diversion, nichts verloren. Für diesen gilt strikter Datenschutz. Danke, KurtR, für die gestrg. Korrektur! Schaust noch mal über meinen Edit drüber? Gruß Zabia 12:19, 5. Aug. 2011 (CEST)

    Debatte zur Bundeshymne

    Seine Kompetenz im Bereich des Gebietes seiner politologischen Diplomarbeit (zur Thematik “Macht der Musik” bei Udo Jürgens) stellte Petzner am 20. Oktober 2011 zwischen 2 und 3 Uhr früh nochmals eindrucksvoll unter Beweis, als er in der Debatte zur Bundeshymne vehement gegen eine Änderung der reinen “Söhne-Variante” auftrat und dies mit dem Argument unterstrich, dass dann auch ein künftiges Gendering weiterer Passus zu befürchten sei, etwa “Land der Dome” in “Land der Dominas”.[1] (nicht signierter Beitrag von Blutorange2005 (Diskussion | Beiträge) 01:13, 21. Okt. 2011 (CEST))

    Diese Disk wird nunmehr auf meiner Benutzer Diskussion:Pappenheim geführt, danke. --Datei:Niederösterreich CoA.svg Pappenheim Ars sterilis 08:51, 21. Okt. 2011 (CEST)

    Einzelnachweise

    1. ↑ ORF-Bericht über die Debatte vom 20. Okt. 2011.

    -- Blutorange2005 01:13, 21. Okt. 2011 (CEST)

    BZÖ-Generalsekretär

    In der Sendung "Im Zentrum" vom 20.2.2012 in ORF2 hat Stefan Petzner darauf hingewiesen, dass er nicht seit 2006 BZÖ-Generalseketär ist. In der angegebenen Quelle finde ich keinen Hinweis darauf. Auf der Homepage des BZÖ wird dafür 2008 genannt (http://www.parlament.gv.at/WWER/PAD_51581/index.shtml). Das sollte Evidenz genug sein, um den Eintrag zu korrigieren, oder? MH (nicht signierter Beitrag von 94.79.141.41 (Diskussion) 08:26, 20. Feb. 2012 (CET))

    Wiederholung im Abschnitt Politische Laufbahn

    "... und im Juni 2006 stellvertretender BZÖ-Bundesobmann. [...] Im Juni 2006 wurde er stellvertretender BZÖ-Bundesobmann ..." -- Willard 03:12, 23. Feb. 2012 (CET)

    Hallo! Danke für die Info, ich habe die Wiederholung entfernt. --GT1976 (Diskussion) 15:16, 1. Mär. 2012 (CET)

    Haider und Petzner

    Petzner ist Grund von Spekulationen um Haiders sexuelle Orientierung. Im Artikel fehlt dazu jede Angabe, obwohl dass breit in den Medien war. Was ist der Grund?--Falkmart (Diskussion) 17:36, 1. Jul. 2017 (CEST)

    Fehlende Beweismittel. --Turan MUC (Diskussion) 11:30, 23. Aug. 2017 (CEST)

    Überarbeitung Einleitung und Tanzshow

    Eine IP versuchte mehrmals, den Artikel zu überabeiten: [1]. Ich habe es rückgängig gemacht, da ich keine Verbesserung sah und insbesondere für die Tanzshow die Detailsausführungen für nicht-relevant für die Biografie halte. Was haltet ihr von der vorgschlagenen Einleitung der IP, ist dies eine Verbesserung? --KurtR (Diskussion) 18:30, 6. Mai 2019 (CEST)

    +1. Stimme KurtR zu. Auch die Einleitung bedarf keiner Überarbeitung i.S.d. IP: Da Österreich eine Parteien-Demokratie ist, war Petzner eben vornehmlich Politiker und nicht Haider-Adjutant - auch das "Lebensmensch"-Zitat stammt ja von Petzner selbst (nach Haiders Tod).
    Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Stefan_Petzner&oldid=210640203“