Diskussion:Steiermark

Archiv

Zur Archivübersicht

Wie wird ein Archiv angelegt?

Wappen

Wo und wie wäre eigentlich das Original? Wo wäre festgelegt, wie es genau aussehe? (nicht signierter Beitrag von 212.95.5.169 (Diskussion) 09:15, 13. Jun. 2021 (CEST))

Sortierfehler

In der Tabelle unter #Bezirke wird die Einwohnerzahl von BM falsch sortiert. Da die Daten automatisch bezogen werden geht es mir zu weit, dem Fehler selbst nachzugehen, ich würde mich über eine Erläuterung aber freuen.
Danke&Gruß, Ciciban (Diskussion) 14:17, 4. Jan. 2013 (CET)

Und das Bezirkskürzel für Graz auf den Nummerntafeln wird doch nach wie vor G sein, und nicht GG, oder?
Gruß, Ciciban (Diskussion) 15:04, 4. Jan. 2013 (CET)

Zumindest wir Grazer haben jetzt wieder ein einfaches 'G'. Bei diesem Edit hatte sich der Fehler eingeschlichen, da wurde die Vorlage für die KFZ-Kennzeichen eingebunden, das bisher statisch eingefügte 'G' wurde aber versehentlich stehengelassen. Gruß --DerGraueWolf (Diskussion) 15:21, 4. Jan. 2013 (CET)

Ich habe jetzt in der Bezirkstabelle die, meiner Meinung nach, überflüssigen SORTKEY Einträge entfernt. Sortierung jetzt OK. Gruß --DerGraueWolf (Diskussion) 15:35, 4. Jan. 2013 (CET)

Bildung

Hallo! Was ist denn mit der Bildung in der Steiermark? Angeblich hat das Land doch 5 Universitäten. Davon sollte auch im Artikel was zu lesen sein, bisher steht zum Thema GOR NIX ;) Ich selbst hab für Recherchen leider grad keine Kapazitäten. Danke & beste Grüße aus der Welterbestadt Stralsund, Horst-schlaemma (Diskussion) 11:01, 14. Jan. 2013 (CET)

Ist derzeit nicht als eigener Punkt angeführt, sondern ein "Unterpunkt": Steiermark#Bildungswesen_.28Schuljahr_2012.2F13.29. Meinst Du Horst-schlaemma, das sollte in einen eigenen Punkt gehoben werden? Lg in den Norden aus Graz - Trägerin des Europapreises mit zwei UNESCO-Weltkulturerben etc. ;-). --E-dvertising (Diskussion) 10:58, 28. Mär. 2014 (CET)

E-Government

Liebe Wikipedianer,

der User GiordanoBruno hat die von mir eingefügte Textpassage zum Thema E-Government in der Steiermark mit der Begründung „Relevanz - Verwaltungstechnischer Krimskrams ohne weitere Bedeutung für das Lemma“ gelöscht. Ich möchte dem widersprechen, da ich das Thema E-Government in Österreich bzw. den Bundesländer sehr wohl als relevant und von großer Bedeutung sehe. Die Onlinelösungen vereinfachen nicht nur Behördenwege für die Bürger der Stadt Graz und dem Land Steiermark, sondern unterstreichen auch die Vorreiterrolle Österreichs im Vergleich zu anderen Ländern: http://futurezone.at/netzpolitik/e-government-oesterreich-im-spitzenfeld/24.583.815 Ich bitte Sie lieber GiordanoBruno deshalb um Unterstützung bei der Formulierung der Textpassage, statt diese einfach zu löschen. Denn mMn hat dieser mit Quellen belegte Beitrag sehr wohl Bedeutung für das Lemma. Wenn alle NuterzInnen Ihrem Konzept folgen würden und die „Macht und Größe des Goldenen Löschantrags“ zu Ihrer Grundphilosophie ernennen, würden auf Wikipedia bald keine neuen Artikel und Bearbeitungen mehr zugelassen werden. Was meinen andere NutzerInnen dazu? Ich bitte euch um Hilfe in dieser Sache!

Liebe Grüße vespadriver

Es sollte auf der Hand liegen, dass Einzelheiten wie e-government keinerlei Relevanz für einen dermaßen allgemeinen Lexikonartikel haben können. --GiordanoBruno (Diskussion) 17:01, 30. Apr. 2014 (CEST)

Nach dieser Logik hätten "Einzelheiten" wie z.B. die Beschreibung der S-Bahn Steiermark oder die Auflistung der Autobahnen und Schnellstraßen, die durch die Steiermark führen, wohl auch nichts im Artikel verloren? Nach welchen Kriterien wird die Erwähnung des steirischen E-Government Portales als nicht relevant eingestuft und oben angeführte Beispiele hingegen als relevant? --Vespadriver (Diskussion) 17:56, 30. Apr. 2014 (CEST)

Wenn du Punkte gefunden hast, die ebenfalls nicht in den Artikel gehören, dann kannst du sie gerne entfernen. --GiordanoBruno (Diskussion) 18:04, 30. Apr. 2014 (CEST)

Bezirke (Kfz Kennzeichen)

Ich kann das leider nicht ändern auf der Start Seite der Steiermark vieleicht könnt Ihr es mal sehen diese 2 Sachen aus zu bessern, so wäre es glaube ich richtig. LG Hartberg-Fürstenfeld [Anm. 3] Hartberg 1228 90.357 HF (ab 1.7.2013; alt: HB bzw. FF) Bruck-Mürzzuschlag[Anm. 1] Bruck an der Mur 2155 100.780 BM (ab 1.7.2013; alt: MZ) (nicht signierter Beitrag von 93.82.61.239 (Diskussion) 00:50, 11. Apr. 2015 (CEST))

steirisch vs. steiermärkisch, ...

Steirisches Kernöl, jedoch: Steiermärkische Sparkasse und Steiermärkische Landesregierung - vermute für Amtliches.

Der Bewohner ist Steirer, Steiermärker klingt künstlich, wortspielerisch bis falsch.

Daneben Stadt und Fluß Steyr (historischer Bezug, jedoch in OÖ). Steyr-Werke, ein alter Traktor Marke Steyr(-Puch?), vulgo auch: Steyrer. --Helium4 (Diskussion) 12:38, 13. Sep. 2015 (CEST)

Metadaten Kfz-Kennzeichen unvollständig

für BM und HF in der Tabelle Bezirke entsprechend soeben händisch ergänzt. --Helium4 (Diskussion) 13:27, 13. Sep. 2015 (CEST)

FALSCHE ZAHLEN INFOBOX

Die Gesamtfläche stimmt nicht mit der Land- und Wasserfläche rechnerisch überein. -- 217.224.197.10 09:19, 16. Dez. 2015 (CET)

Doch (sowohl im Dez. 2015 als auch in der aktuellen Version): 16.401,04 = 16.253,43 (Land) + 147,61 km² (Wasser). --TheRunnerUp 10:35, 19. Jan. 2018 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. TheRunnerUp 10:35, 19. Jan. 2018 (CET)

Einbürgerungen

Aus der Übersicht „Eingebürgerte Personen seit 2006 nach bisheriger Staatsangehörigkeit“, als pdf-Datei erreichbar über [1], ist zu entnehmen, dass seit 2006 in keinem Jahr (2016 ist das letzte berücksichtigte Jahr) mehr als 42 slowenische Staatsbürger in allen Ländern Österreichs zusammen die österreichische Staatsangehörigkeit erhalten haben.
Daraus folgt logisch zwingend, dass die Zahl eingebürgerter Slowenen in der Steiermark in diesem Zeitraum höchstens einen dreistelligen Wert haben kann. --CorradoX (Diskussion) 10:17, 19. Jan. 2018 (CET)

Zugewandert (so steht es im Artikel) bedeutet nicht automatisch eingebürgert. Deine Schlussfolgerung für den Artikeltext ist nicht logisch, sondern schlicht falsch. --Wdd. (Diskussion) 10:40, 19. Jan. 2018 (CET)

Aber die Einwohner haben ja nix mit der Staatsbürgerschaft zu tun, kennst du die Personenfreizügigkeit? Du bringts da meiner Meinung Äpfel und Birnen durcheinander. --K@rl 10:42, 19. Jan. 2018 (CET)

In dem von dir für überflüssig gehaltenen Artikel Slowenen in Österreich habe ich selbst auf die Unionsbürgerschaft hingewiesen. --CorradoX (Diskussion) 11:01, 19. Jan. 2018 (CET)

Logisch zwingend, aha. Wär ja nicht der erste Artikel, wo du deine selbst gebastelten Theorien einfügst, Corradox, um dann bei anderen Meinungen einfach zum nächsten Artikel weiterzuziehen. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 10:45, 19. Jan. 2018 (CET)

Wie man konstruktiv mit meinen Beiträgen umgeht, zeigt der Administrator J Budissin in diesem Beitrag. --CorradoX (Diskussion) 10:49, 19. Jan. 2018 (CET)

Sorry, das Ziel deiner Beiträge sehe ich auch nicht, denn es wird nur Verwirrung gestiftet. --K@rl 11:04, 19. Jan. 2018 (CET)

Das sieht J Budissin offenbar anders. Sonst hätte er mich nicht ermutigt, mit dem Schreiben eines Artikels „Kroaten in Österreich“ zu beginnen (vgl. [2]).

Würdest du bitte aufhören, mich ständig ins Feld zu führen? Vielen Dank. --j.budissin^+/- 12:04, 19. Jan. 2018 (CET)

Steiermark => Štajerska

Wieso wird die gesamte Untersteiermark einfach vergessen?

Nicht umsonst ist am Hauptplatzbrunnen Erzherzog Johann mit den 4 steirischen Fluessen: Mur, Enns, Drau und Save dargestellt. Auch am Rathaus gibt es die Wappen von Cilli, Pettau und natuerlich Marburg an der Drau. Jeder Bewohner suedlich von Spielfeld wird sich als štajerec und nicht slovenec sehen!

Steiermark ist keine bezeichnung eines bundeslandes von Oesterreich, sondern die wesentlich aeltere eines Kronlandes der kuk Monarchie. In Slowenien wurde erst in juengster zeit Štajerska in verschiedene Regionen aufgeteilt. Und Štajerska ist nicht etwas anderes als Steiermark.

In Pekre gibt es die beruehmte weinbauschule von Erzherzog Johann. Luttenberger Wein sind die bekannteste steirische Wein ueberhaupt und das heisst auf slowenisch Ljutomer.

Bei Tirol wird sehr wohl in "Bundesland" und "Region" unterschieden! Wieso nicht bei Steiermark/Štajerska? (nicht signierter Beitrag von Steirerpollux (Diskussion | Beiträge) )

Tirol ist wegen Südtirol/Nordtirol ein besonderer Fall. Historische Aspekte der Steiermark werden detailiert in Geschichte der Steiermark behandelt. --Otberg (Diskussion) 10:56, 24. Feb. 2019 (CET)

Sprachliches

Ich bin im Artikel "Steiermark" aufgeschlagen, weil ich auf der Suche nach der namentlichen Bezeichnung der in der Steiermark gesprochenen Dialekte (oder evtl des ausschließlich überall gesprochenen Dialekts) bin. Möglicherweise wird da ja einfach von "Steirisch" bzw "Steirischem Dialekt" gesprochen, wobei sich sogleich die Frage anschließt, wo dieser Dialekt auch außerhalb der Steiermark gesprochen wird, als Beispiel vermute ich mal schwer, dass das in der zu Slowenien gehörenden Untersteiermark der Fall sein wird. Doch leider steht von all dem nix im Artikel. Einzige Ausnahme ist die Erwähnung von ein paar tausend slowenischen Muttersprachlern in der Steiermark. Hier ist wohl noch eine Lücke zu füllen.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 18:08, 30. Okt. 2019 (CET)

Nur eine vorläufige Information, aus eigenem Wissen, ohne haargenau nachzuprüfen: Die steirischen Mundarten bilden neben dem Tirolerischen und dem Kärntnerischen eine Gruppe des Südbairischen. Allerdings erstreckt sich ihre Verbreitung nicht über das gesamte Gebiet des Bundeslandes. Sie werden in der Ost- und Weststeiermark gesprochen, im mittleren Murtal etwa bis hinauf nach Unzmarkt, im Liesingtal, im (unteren) Mürztal, ebenso früher dort, wo es in der Untersteiermark geschlossenes deutsches Siedlungsgebiet gab. In den obersteirischen Grenzgebieten zu Kärnten wird Kärnterisch gesprochen, im Palten- und Ennstal (anschließend an Salzburg) eine mittelbairische Mundart, im engeren Ausseerland die mittelbairische Mundart des Salzkammergutes. Das Mariazellerland schließt an das niederösterreichische Mundartgebiet an ebenso das oberste Mürztal. --217.149.167.210 20:49, 20. Okt. 2020 (CEST)

Ist wohl doch etwas komplizierter als ich vermutete. Das müsste mal jemand auf einer Karte skizzieren, so rein textlich ist das schwer vorstellbar für Außenstehende.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 01:27, 21. Okt. 2020 (CEST)

Deutsch

Wäre es nicht besser beim Punkt Sprache auf dem Wort "Deutsch", analog zum Artikel "Republik Österreich", zu dem Artikel der österreichischen Variante des Standarddeutsch (Artikel Österreichisches Deutsch zu verlinken? RudolftheFree (Diskussion) 13:51, 4. Nov. 2019 (CET)

Hallo RudolftheFree, sehe das auch so, vermute aber, dass das gegen irgendeine dubiose WP-Regel verstößt und vom nächsten Regelfetischisten, der das bemerkt, wieder umgehend revertiert wird. Aber ich probiers mal--Ciao • Bestoernesto • ✉ 17:24, 4. Nov. 2019 (CET)

Habe nunmehr die Wikiverlinkung von "Deutsche Sprache" auf "Österreichisches Deutsch" abgeändert, da dies nun mal die offizielle Sprache ist, die auf dem Österreichischen Wörterbuch basiert, welches als vom Bundesministerium für Bildung herausgegebenes Rechtschreibwörterbuch das für Österreich gültige amtliche Regelwerk der deutschen Sprache darstellt.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 19:03, 4. Nov. 2019 (CET)

Vielen Dank für die Mühen, auch für die Konsequenz es gleich auf andere Bundesländerartikel, die noch ungenau waren, auszuweiten. RudolftheFree (Diskussion) 21:27, 4. Nov. 2019 (CET)

Name mit oder ohne Artikel?

Ein Aspekt der Steiermark (oder heißt es: von Steiermark?) scheint mir in diesem WP-Artikel noch zu fehlen, nämlich die Schreibung des Landesnamens teilweise mit, teilweise ohne bestimmten Artikel. --Bildungsbürger (Diskussion) 00:09, 15. Apr. 2020 (CEST)

Ich rate dazu, die Steiermark, wo immer möglich, mit dem bestimmten Artikel zu schreiben. So wie die Toskana, die Slowakei, die Wieden (Wien), die Bretagne, die Schweiz, die Niederlande, die Herzegowina, die Ukraine usw. usf. --Wolfgang J. Kraus (Diskussion) 10:34, 15. Apr. 2020 (CEST)

Das tue ich auch. Aber man findet (wohl hauptsächlich in älteren Texten) auch die Schreibweise ohne Artikel, die sich auch in einigen Ortsnamen gehalten hat (Neumarkt in Steiermark usw.) Und dieser Umstand könnte - mit Hintergrundinformation - durchaus erwähnt werden. --Bildungsbürger (Diskussion) 10:46, 15. Apr. 2020 (CEST)

Zuwanderer - Einwanderer

Bei Slowenen wäre ich da nicht so streng, - hat doch ein großer Teil Sloweniens jahrhundertelang zur Steiermark gehört (siehe Region Stajerska in Slowenien). Einwanderer klingt nach Zuzug aus einem fernen Land ... Ein Österreicher, der sich in Deutschland niederlässt, wird sich dort wohl kaum als Einwanderer bezeichnen lassen. --Wolfgang J. Kraus (Diskussion) 20:16, 23. Nov. 2020 (CET)

Bei EINwanderung über 100 Jahre nach Abtrennung der Untersteiermark bin ich nicht für ZUwanderung, weil es sicher auch keine Deutsch-Muttersprachler sind. (Anmerkung: Am AfÖO in München fühlte ich mich 1976 ohne Arbeits- + Aufenthaltserlaubnis sogar als Deutsch-Muttersprachler als Ausländer. Das Gefühl hätte ich heute nicht mehr.) LG --Kontrollstellekundl (Diskussion) 20:59, 23. Nov. 2020 (CET)