Diskussion:Stern und Kreisschiffahrt

Ich würde gern wissen, nach welchen Kriterien die Flotten-Tabelle sortiert ist. Vielleicht könnte man sie mal alphabetisch ordnen, bzw. nach der Indienststellung der Schiffe. --Wahrig2003 09:26, 4. Mär. 2009 (CET)

Link in Schiffsnamen

Als Ziel bei den Schiffsnamenlinks erwarte ich einen Artikel über das Schiff und nicht den Artikel, der durch den Namen beschrieben wird. Hier sollte der Artikel überarbeitet werden oder die Links entfallen. -- Uwe-Berlin 19:27, 27. Aug. 2009 (CEST)

Schön, dass wir Deine "Erwartung" kennenlernen durften. Deine Aufforderung, den Artikel zu "überarbeiten", richtet sich an wen? Anders ausgedrückt: hier kann jeder Hand anlegen, auch Du. --Lienhard Schulz Post 20:59, 8. Okt. 2009 (CEST)

Schön, das Du Dich auf freundliche Retourkutschen auf potentiell nicht mit einhundertprozentiger Höflichkeit perfekt formulierte Anmerkungen verstehst. Links aus der Gieskanne zu verteilen ist nicht unbedingt eine produktive Idee. Da Du allerdings mit Deiner zweiten Bemerkung völlig recht hast, habe ich mich der Sache mal angenommen. Es mag Dir völlig selbstverständlich erscheinen, beim Folgen eines einem Schiff zugeordneten Link auf einer Seite über Vögel, Ortsteile oder Landschaften zu landen. Ich hege den leisen Verdacht das Uwe eventuellerweise mir dahingehend zustimmen würde, das Du Dich mit dieser Einstellung nicht unbedingt in der Mehrheit befindest. Mit besten Grüssen, --G-41614 16:20, 22. Mär. 2010 (CET)

Schreibweise des Lemmas

Nach der aktuellen Rechtschreibung schreibt man Schifffahrt (also mit drei "f"). Das Lemma müsste nun eigentlich verschoben werden. Wie denkt die Wikigemeinde darüber? --44Pinguine 15:17, 18. Okt. 2009 (CEST)

Nee, das sind Eigennamen [1] und die schreiben sich selber so. Siehe auch [2] Die Namen entstanden vor der Rechtschreibreform. Gruß Biberbaer 18:58, 18. Okt. 2009 (CEST)

Flottenliste

Diese ist auf gut deutsch grottig, Schiffe nach alphabetischer Folge zu sortieren. Da geht nicht draus hervor welche Schiffe alte S+K bis 1948 und danach sind, welche die W.Flotte Berlin einbrachte, Schwesterschiffe (z. Bsp. 2.Stadtbezirkskl. und Raubvogelkl.)sind nicht hintereinander im Block gordnet, sondern nach Buchstaben verwurstelt. sehr überarbeitungsträchtig!! 79.192.216.58 18:38, 13. Aug. 2010 (CEST)

Ich habe die Maße (Länge und Breite) der MS Bellevue (ex Esplande) geändert, da es wohl weniger interessiert welche Maße der Innensalon hat sondern eher die tatsächlichen Außenmaße. --AK.Berlin 16:42, 2. Feb. 2012 (CET)

Nun eine komplett überarbeitete Liste, größtenteils sortierbar. Die Hinweise bzgl. Stadtbez./Raubvogel usw. könnten dann in die erklärungsspalte, auch aus welchem fundus welche schiffe stammen. Oder falls gewünscht noch eine weitere spalte. Bitte zahlreich fotos anliefern! --44pinguine^greetingsl 10:48, 6. Mai 2012 (CEST)

Herkunft West/Ost fehlt aber immer noch in den Listen. Für geschichtsbewusste Leute doch wichtig. Vielleicht einfach als Zusatzkennzeichen beim Baujahr (wenn <1991) - 84.160.205.203 21:48, 10. Jul. 2019 (CEST)

Bebilderung

Ich hielte es für besser, wenn man nicht mit den riesigen Fotos einzelner schiffe erschlagen wird, sondern wenn diese, wie auch in anderen übersichten, in die liste "eingestrickt" werden. Das fordert dann ggf. noch ein paar fotografen heraus. --44pinguine^greetingsl 20:31, 5. Mai 2012 (CEST)

Moin, das ist ein akzeptabler Vorschlag. Lass es uns angehen .-)) Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 22:22, 5. Mai 2012 (CEST)

Flotte

auf der Webseite der Reederei (19.1.2018) wird im Text von 31 Fahrgastschiffen, 1 Fähre und 1 dienstleistungsschiff gesprochen. In der Schiffsbeschreibung mit Foto sind dort erheblich weniger Schiffe aufgelistet. Dort werden auch nicht die "Tempelhof" und die "Condor" vorgestellt. Zusammen mit den 3 Raubvogel Schiffen und der "Neptun" wären dann 6 Schiffe nicht mehr aktiv, das kann so nicht stimmen, da es alles Schiffe für den tourismusstarken Innenstadtverkehr sind, da müsste dann ja Ersatz her. Kann es nicht eher so sein, das nicht alle Schiffe auf der S+K Webseite dargestellt wurden? 2003:E4:8BC0:A101:A5C2:36:18C2:5511 00:30, 20. Jan. 2018 (CET)

Moin Schifffahrtsinteressierter, leider gibt es darauf keine Antwort. Da wir in der Wikipedia bemüht sind nur bekanntes, nachweisbares Wissen abzubilden müssen wir die Entwicklung, heißt den Saisonstart abwarten und uns dann ein Bild machen. Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 09:38, 20. Jan. 2018 (CET)

Gut und das bedeutet, das ohne die Entwicklung abzuwarten die Schiffe aus der Flottenliste erstmal entfernt werden!2003:E4:8BC0:A101:9526:322D:782:A9B6 20:08, 20. Jan. 2018 (CET)

Nabend, das sind erst einmal die Tatsachen. Bei neuer Erkenntnis werden sie eventuell wieder eingefügt oder eben nicht. Falls Du genaueres weißt und das irgendwie belegbar ist, ich höre. Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 22:52, 20. Jan. 2018 (CET)

Welche Tatsachen waren das, um die 3 Raubvögel und die Neptun hier auszumustern? das war ein wenig vorschnell. Der Schiffsführer der MS Ernst Reuter teilte mit das alles beim alten ist, kein Verkauf und kein Neubau. Ich habe Habicht und Weihe auch Anfang Mai 2018 in Treptow am Anleger 1 und 2 liegen sehen.2003:E4:8BE6:4D01:147A:3BB8:8F87:F88F 19:43, 12. Mai 2018 (CEST)

Tja, zunächst mal allseits "ein gesundes neues jahr"!

Bei der kontrolle, ob die untere liste geändert werden müsste (da stand ja noch 2017 drin), hab ich festgestellt, dass wiederum weniger schiffe im aktuellen katalog enthalten sind (alle zusammengefasst im katalog auf S. 12, mithin nur noch 17 schiffchen. Was machen wir nun (wieder) mit den anderen aus der liste der "aktiven"? Umzug in die zweite übersicht?44pinguine☕ 18:41, 29. Jan. 2019 (CET)

Moin, ich könnte dazu ein paar Antworten bringen. Ist aber etwas heikel. Kurz, es werden weniger Fahrzeuge im Einsatz sein. Liegende Schiffe sind nicht im Einsatz. Mir wäre ein mail-Kontakt angenehm. -- Biberbaer (Diskussion) 22:10, 29. Jan. 2019 (CET)