Diskussion:Streukreisradius
Verständlichkeit
Ich traue mich nicht, einen Unverständlich-Baustein einzubauen 
Trotzdem würde mich interessieren, was der Radius um einen Punkt, in dessen Kreisfläche x Prozent aller Werte einer Stichprobe liegen mit Militärtechnik zu tun hat. Von dem Ausdruck mal abgesehen. -- Gohnarch░░░░ 23:17, 20. Apr. 2008 (CEST)
Mir geht es genauso, der Englisch Artikel ist in Bezug auf Anwendung um einiges besser. -- Avron 01:10, 12. Mai 2008 (CEST)
- Das entspricht der klassischen Kerngarbe von Schusswaffen. --Banküberfall (Diskussion) 18:35, 27. Feb. 2016 (CET)
Falschuebersetzung
Kreisfehlerwahrscheilichkeit ist eine offensichtliche Falschuebersetzung von circular error probable (es ist ein Radius, also ein wahrscheinlicher Fehler und keine Fehlerwahrscheinlichkeit). Es gibt eine deutsche, belegbare Uebersetzung "Streukreisradius". Die Falschuebersetzung Kreisfehlerwahrscheinlichkeit sollte jedenfalls nicht ohne Beleg und Einordnung im Artikel auftauchen. --87.211.31.19 12:41, 7. Mai 2017 (CEST)
Lemma
Der Artikel gehört auf das Lemma Streukreisradius verschoben! --ProloSozz (Diskussion) 09:26, 27. Jan. 2020 (CET)
- @ProloSozz: Habe ich mir heute auch gedacht. Mach doch es doch das nächste mal einfach :) Wikipedia:Sei mutig biggerj1 (Diskussion) 23:11, 10. Mär. 2021 (CET)
- @Biggerj1: Ich hab' mir abgewöhnt, das in möglicherweise heiklen Fällen gleich umzusetzen, da ich da auch schon mal angeraunzt worden war (so wegen tonnenweise Links zum umbiegen, die nachbereinigt werden müssen etc.). Zudem darf ich keine bestehenden Weiterleitungen direkt überschreiben (resp. nur bei reinen Rückverschiebungen), was dann immer über einen SLA auf die WL führt, was das dann etwas aufwendiger macht. Danke, das nun umgesetzt zu haben ... :) --ProloSozz (Diskussion) 02:14, 11. Mär. 2021 (CET)
