Diskussion:Sturmhaube (Mütze)
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.Bild
Ich finde das Bild sehr unpassend und habe es rausgenommen, da die Balaklava eben nicht nur für Kriminelles gebraucht wird... Michael 20.10.06
- Ich habe die Illustration wiederhergestellt. Da die Balaklava in der Tat auch von bewaffneten Polizeieinsatzkräften verwendet wird, ist die kriminelle Assoziation lediglich Dein subjektives Empfinden. --Maruschka 01:14, 21. Okt. 2006 (CEST)
- Bloß drin lassen; erstens gibt's in der dt. wikipedia eh zu wenig bilder und, zweitens, gibt's hier zu viele moralapostel. Typisch deutsch. -_-
Geschichte der Balaclava
Gibts eigentlich kein material darüber, wie sich die Balaclavaa evtl. aus dem Gugel oder anderen Zwischenformen entwickelt hat? Auch die Entwicklung der Kindermütze (Schlupf-, Kapuzenmütze oder Halsmütze) kommt mir zu wenig vor.--Freimut Bahlo 18:18, 26. Jul. 2008 (CEST)
Verschieben zu Sturmhaube
Wikipedia:Laientest? Die fragliche Mütze wird von zahllosen Zweiradfahrer und Kartfahrern benützt, aber kaum einer davon weiß was einen Balaklava sein soll, da das Ding Sturmhaube genannt wird. Siehe einschlägige Motrradklamottenketten Hein Gericke, Polo, Louis usw. Und eine typische Kartbahn weist darauf hin: "Sturmhaube (notwendig für die Benutzung unserer Helme)". -- Matthead 19:49, 24. Jun. 2009 (CEST)
- Soviel zur bunten Welt des Motorsports. In der tarnfarbenen Welt von Militär und Polizei kennt man es aber unter Balaclava (ok, bei der NVA hieß sie Strickoma...). In den einschlägigen Army-Shops findet man online Sturmhauben null, Balaclavas hingegen ne Menge [1], wobei man über die Quellenqualität von solchen Katalogen (egal ob Papier oder Online) streiten kann. Mit der Begründung "Laientest" etwas verschieben, was offensichtlich 5 Jahre lang von den Laien begriffen wurde, nur weil es den persönlichen Kart-Fahrer-Horizont übersteigt, ist nicht so sachdienlich. Die Motorsport-Fußnote ist nicht nur formal unklar (wofür stehen "a)" und "e)"?), sondern bringt auch eine ganze Reihe von hier ziemlich deplazierten Infos (z.B. dass der Beifahrer keine Handschuhe tragen muss) Das neue Lemma mit "Skimaske" ist wohl reichlichst verunglückt, denn auf der Piste sieht man die Mütze faktisch nie. Und woher du deine Erkenntnis ziehst, dass diese Mützen aus Balaclava geliefert wurden, ist mir schleierhaft. Ob Relevanz (z.b. die Preise von solchen Müztzen auf Kart-Bahnen) und Qualität Deiner Edits wirklich den Bearbeitungskommentar "entschwafelt" rechtfertigen? Wie wäre es mit den aktuellen Frittenpreisen beim Artikel über Fast Food?--Feliks 16:20, 22. Aug. 2009 (CEST)
- Bezog sich auf die version [2]. Habs verschoben, den Einzelnachweis auf verwertbares Format gebracht, Kleinkram wie die Preise auf Kartbahnen und Rallybeifahrerhandschuhe entfernt und Raglanärmel/Cardigan nach Krimkrieg geschoben. Ich hab in Mitteleuropa noch nie einen erwachsenen Zivilisten gesehen, der zum Kälteschutz eine Balaclava trug, für Kinder gibt es sie häufiger (Wenn schon Kataloge Quellen sind, dann mal den von Quelle anschauen, der heißt nämlich sogar schon so...). --Feliks 17:47, 24. Aug. 2009 (CEST)
Autonome
Die Sturmhauben wurden natürlich vordergründig zum Schutz vor Strafverfolgung getragen aber auch zum Schutz vor politischen Gegner, zum Beispiel Neonazis. Ich habe dahingehend verbessert -Idiot ballroom (14:03, 12. Dez. 2009 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
Kriminelle
"Die Masken der Sicherheitskräfte müssen für diesen Zweck in der Regel keinen Kälteschutz gewähren und sind daher aus dünnem Stoff gefertigt, während Kriminelle häufig improvisieren und in eine alte Mütze drei Löcher schneiden (für beide Augen und den Mund)." <-- Also das ist doch SEHR Klischeehaft !! Wieso sollten Kriminelle nicht eine gekaufte Sturmhaube verwenden?!?! Also das entbehrt ja jeder Grundlage und ist wirklich Stammtischniveau! (nicht signierter Beitrag von 217.228.51.196 (Diskussion | Beiträge) 16:53, 20. Jan. 2010 (CET))
- Das bekannteste Foto einer Straftat mit Balaclava dürfte wohl das von der Geiselnahme von München sein:
- [3]. Das schaut sehr improvisiert aus. Nicht alle betreiben das Geschäft so professionell wie die Jungs aus Heat (1995). Und es steht auch nicht im Artikel, dass Kriminelle keine gekauften Balaclavas verwenden, sondern nur, dass sie oft improvisieren. An der Formulierung im Artikel sollte aber noch ein wenig geglättet werden. Bildergoogeln nach bank+Balaclava brachte übrigens [4], wer würde sich da nicht gerne ausrauben lassen ;-)?. Bildergoogeln nach Bank+robber oder Bankräuber zeigt übrigens: Basecap, Schal/Halstuch und Sonnenbrille sind für die Bösewichter das Mittel der Wahl. Fällt auch weniger auf. --Feliks 10:40, 26. Feb. 2010 (CET)
- Kriminelle kaufen oftmals keine Balaclava (Sturmhaube), weil sie gar nicht darüber informiert sind, dass es so etwas fertig zu kaufen gibt. Sprich: Sie kennen so etwas gar nicht. --Frank Helbig (Diskussion) 14:59, 11. Sep. 2017 (CEST)
- Bei Kriminellen mit Motorrad hätte ich meine Zweifel ;) --Tobias "ToMar" Maier (Diskussion) 19:24, 11. Sep. 2017 (CEST)
Bildzuordnung
Welche Bezeichnung hat diese Haube? Schlupfstrumpf?--StromBer 23:48, 31. Aug. 2011 (CEST)
- Ich würde das eher als Gugel betrachten. --Feliks (Diskussion) 11:53, 2. Nov. 2017 (CET)
- Kapuze--Tobias "ToMar" Maier (Diskussion) 03:22, 23. Jan. 2018 (CET)
Lösung des Verweises auf Sturmhaube (Helm)
K (keine BKL in Klammerlemmata)
Warum nicht? Ich meine, irgendwie sollte man ja jemanden schon darauf hinweisen, dass es noch eine zweite Bedeutung des Wortes "Sturmhaube" gibt, oder? --Syzygy 10:35, 21. Feb. 2012 (CET)
Quellen
moin allerseits, hat jemand mal die quellen gesichtet? die erste? die sturmhaube taucht nur in der überschrift auf, der rest ist ein antiamerikanisches, antisemitisches und tendenziell holocaustrelativierendes pamphlet ohne informationsgehalt. --194.175.112.51 13:27, 26. Feb. 2013 (CET)manu
Ich stimme dir zu. Hab mich mal auf die Suche gemacht, und einen neuen Link gesetzt (http://www.welt.de/politik/deutschland/article970939/Der-Autonome-das-unbekannte-Wesen.html) --Blaua (Diskussion) 14:59, 29. Nov. 2013 (CET)
- Bezog sich wohl auf den hier gelöschten Dreck [5] --Feliks (Diskussion) 11:52, 2. Nov. 2017 (CET)
Staub
Hallo, zu der Schweizer Bezeichnung finde ich leider nirgendwo einen konkreten Hinweis, dass diese Mütze dort wirklich nur für Zwei-Loch-Mützen verwendet wird, vielmehr liefert Google Bilder von allen mögluichen Formen. Leider findet sich auch nirgends ein Foto mit Staub mit heruntergezogener Mütze. Ich habe die Formulierung daher etwas allgemeiner gefasst. --Gunnar Nielsen (Diskussion) 13:25, 28. Jul. 2021 (CEST)
Eule
Google-Bildersuche bringt mir dazu zwar viele Bilder der 2-Loch-Variante, aber auch viele mit 3 Lochern, gesichtsfrei oder Sehschlitz. --Gunnar Nielsen (Diskussion) 14:38, 28. Jul. 2021 (CEST)
- Google Bildersuche taugt nur etwas wenn du auf die verlinkten Bilder klickst und nachprüfts ob/wo im Text "Eule" steht. In der Bildersuche findet sich sogar das Bild von der Tanja. Wohl weil das Bild mit dem Wort "Eule" hier im Artikel ist, sich aber gar nicht auf das Bild bezieht.--Tobias ToMar Maier (Diskussion) 21:21, 29. Jul. 2021 (CEST)
- Ja, und wenn ich die Bilder anklicke, dann handelt es sich meist immer um gewerbliche Anzeigen, die allenfalls einen von hier wörtlich abgeschriebenen Text zur Erläuterung haben. Auch sonst finde ich außer einer Handvoll Beiträgen in Biker-Foren leider nichts, und weder Biker-Foren noch Bestell-Webseiten wären als Beleg geeignet. M.a.W.: das ist Theoriefindung, wenn vermutlich auch richtige. --Gunnar Nielsen (Diskussion) 10:46, 2. Aug. 2021 (CEST)
Variante als Kompressionskleidung bei Brandopfern mit in die Liste von Verwendungen mit aufnehmen?
Bin mir nicht ganz sicher ob das mit aufgenommen werden soll. Ansonsten müsste es ja bei Handschuhen, Socken etc. auch rein. (Quelle: 60 Minutes Australia: Stephanie Browitt's moment of triumph after White Island tragedy) --Tobias ToMar Maier (Diskussion) 21:25, 21. Aug. 2022 (CEST)
