Diskussion:Super-hubs: Wie die Finanzelite und ihre Netzwerke die Welt regieren

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Anwendungen und Rezeption

In diesem Kapitel werden doch so einige recht starke Aussagen getroffen zum Verkaufserfolg und Empfehlungen durch andere. Leider im Moment komplett ohne Belege... Was ist eine angemessene Frist, bevor diese unbelegten Aussagen entfernt werden sollten? Eine Woche? Gruß, --Blik (Diskussion) 16:22, 5. Mär. 2016 (CET)

Auf die zweite Auflage zu verweisen, ohne die Höhe der ersten zu nennen, kann von mir aus auch direkt raus. Insgesamt stelle ich mir die Frage nach der enzyklopädischen Relevanz dieses Buchs. --Grindinger (Diskussion) 16:57, 7. Mär. 2016 (CET)
Die ganzen Empfehlungen befinden sich übrigens wohl schon im Vorwort des Buches, dann kann man aus meiner Sicht auf weitere Einzelnachweise verzichten. Der Artikel ist natürlich recht werblich geschrieben, aber die Medienresonanz wird man bei einem kurzen Blick zu Google nicht verneinen können. --Grindinger (Diskussion) 11:57, 8. Mär. 2016 (CET)
Also, sofern nicht weiter widersprochen wird, würde ich (oder jemand anders...) das fragliche Kapitel nach dem 12.03. entfernen, sofern keine weiteren Belege für die dort getroffenen Angaben geliefert werden. Gruß --Blik (Diskussion) 18:52, 8. Mär. 2016 (CET)
Ich habe unbelegte Aussagen entfernt, und beim Rest das Marketingsprech etwas geglättet. Gruß --Blik (Diskussion) 15:38, 13. Mär. 2016 (CET)

Bisher belegte Stellen

Wobei sich natürlich die Frage stellt, inwieweit es sich dabei um enzyklopädisch relevante Informationen handelt. --Grindinger (Diskussion) 18:33, 9. Mär. 2016 (CET)
Naja, das sind Eigenreferenzen... Böse gesagt: Nur weil da auf dem Cover ein "Manager Magazin Bestseller" Aufkleber steht, macht es das nicht automatisch zu einem Beleg. Bei dem Beispiel müsste mindestens ein Link auf z. B. die Manager Magazin Webseite, auf der genau das hervorgeht, als Referenz angelegt werden. Gruß --Blik (Diskussion) 20:05, 9. Mär. 2016 (CET)
Hier Beleg [2] Buchreport Wirtschaftsbestseller April 2016.--93.218.54.23 13:56, 21. Mär. 2016 (CET)
Platz 16 auf der April-Liste in der Rubrik "Wirtschaftsbücher" bei buchreport.de, direkt gefolgt von Wie viele Sklaven halten Sie?... Du kannst es ja gerne in den Artikel einbauen, aber für mich ist Platz 16 kein Bestseller. Gruß --Blik (Diskussion) 16:59, 21. Mär. 2016 (CET)


Dieser Artikel stellt keine Urheberrechtsverletzung dar.

Unter der Ticketnummer 2016030610005716 liegt seit dem 6. März 2016 eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers zur Nutzung vor.


Interview bei Focus online

Die Aussagen des Interview können meines Erachtens nicht einzelnen Kapiteln zugewiesen werden. --TennisOpa (Diskussion) 23:32, 8. Apr. 2019 (CEST)