Diskussion:Tarnlicht

Lücken des Artikels/Begründung für "deutschlandlastig"

Benutzer:Kasermandl fügte u.A. folgendes in den Artikel ein:

Das im Artikel beschriebene System bezieht sich in der Hauptsache auf die von der Deutschen Bundeswehr verwendeten Fahrzeuge. Ob und wieweit die Regelungen anderer Länder hiervon abweichen, ist nicht berücksichtigt worden. Es ist jedoch davon auszugehen, daß die aus Überbeständen verschenkten oder verkauften Fahrzeuge (die baltischen Länder erhielten 150 Fahrzeuge des Typs VW Iltis, Finnland, Polen und Spanien (unter anderen) den Kampfpanzer Leopard 2 , Ungarn kaufte 200 Fahrzeuge des Typs Unimog L 130 u.s.w.) nicht umgerüstet wurden und mit der bisherigen Lichtanlage weiter betrieben werden.

Benutzer:D.W. ist der Meinung, daß dieser Abschnitt so nicht brauchbar ist, und löschte ihn aus dem Artikel. Ich dokumentiere das hier und ziehe mich aus der Diskussion zurück, weil ich mich sonst sinnlos aufregen könnte. -- 790 Ey! 22:04, 17. Mär. 2008 (CET)

Ich bin immer noch der Meinung..was steht denn da: tschuldigung, ich weiß auch nicht alles, konnte also im Artikel nix zu den Standards in anderen Ländern sagen, aber es ist gut möglich, dat die das genau so haben, weil die und die haben hier eingekauft... Seids mal ehrlich, gehört das in einen Artikel?--D.W. 19:32, 18. Mär. 2008 (CET)

Ich weiß schon noch einiges, zumindestens über die Amis, weil so eine Karre habe ich lange genug gefahren,aber da habe ich keine Nachweise mehr, also ich nichts hineinschreiben kann. Es soll ja auch nur ein Hinweis sein, der Vollständigkeitshalber, daß woanders Fahrzeuge nach deutscher Beleuchtungsnorm laufen!

--Servus, Kasermandl Evidenzbureau 17:13 19. Mär. 2008 (CET)

Da steht aber nichts davon, dass in anderen Ländern die Fahrzeuge auch nach deutscher Norm laufen, es ist nur davon auszugehen das dem so ist, da sie Fahrzeuge aus Dtl. haben. Also hast du lediglich eine Vermutung niedergeschrieben..da kannste auch aus dem Kopf was über die Amis schreiben ;)--D.W. 18:32, 19. Mär. 2008 (CET)

Das mit den Amis geht nur über Bilder, sonst kommt die OMA nicht mit, und Bilder habe ich so keine (jedenfalls keine brauchbaren, habe alles durchgefilzt - wie kann ich auch wissen, daß ich mal die Beleuchtung im Detail bräuchte) Dann machs halt weg, wenn Dir soviel daran liegt.

-- Kasermandl 18:42, 19. Mär. 2008 (CET)

Hilfe, er hat schon das 'Servus' weggelassen..ANGST Ich hatte ja gehofft dich überzeugen zu können, gegen deinen Willen hab ich auch Bauchschmerzen..da geb ich mich lieber geschlagen..--D.W. 19:41, 19. Mär. 2008 (CET)

Nein, nein...war nur etwas in Hektik..ich nix böse. Nächste Woch bin ich wieder mal beim HFüKdo, da schaue ich mal in der Langemarck-Kaserne vorbei ob ich da was finde, womit ich die US Version belegen kann.
(Man beachte die Grußformel!)

--Servus, Kasermandl Evidenzbureau 16:33 20. Mär. 2008 (CET)