Diskussion:Tennisstadion am Rothenbaum
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Lemma
Meines Erachtens ist auf Stadion am Rothenbaum oder Tennisstadion am Rothenbaum zu verschieben.[1][2] Das Lemma Am Rothenbaum wurde offenbar aus der en-WP übernommen, in der der Artikel eher existierte als hier. Zwar sagt man, es wird "am Rothenbaum" gespielt; das ist aber so ähnlich wie beim Stadtteil, es ist eine Ortsangabe. Die Anlage selbst heißt im Allgemeinen Stadion am Rothenbaum oder Tennisstadion am Rothenbaum. Und dann bitte korrekt mit kleinem "am".--Iconicos (Diskussion) 16:22, 7. Jul. 2021 (CEST)
- @Iconicos:, ich halte die Verschiebung für nicht richtig! In dem Artikel geht es um die Tennisanlage, den Komplex und nicht ausschließlich um ein Stadion. Das Stadion gehört selbstverständlich in den Artikel, es ist ja ein Teil der gesamten Anlage. Siehe z.B. auch Indian Wells Tennis Garden Gruß Mac1405 (Diskussion) 19:11, 27. Jan. 2022 (CET)
- Da hast du dir jetzt einen Fall rausgepickt, wo es so ist. Bei vielen Stadien, die auch weitere Plätze umfassen, ist es aber anders. Siehe: Liste der größten Tennisstadien der Welt. Das Volksparkstadion ist mittlerweile auch ein Komplex aus Gebäuden und Plätzen. Dennoch steht der Artikel unter dem Stadionnamen. Und die Quellen für Stadion hatte ich ja oben genannt. Auch die auf diesen Artikel führenden Links thematisieren es fast alle als Tennisstadion, nicht als Tennisanlage. Also alles richtig. Und das vorherige Lemma war grundfalsch, da es keine Quellen dafür gab. Deswegen war die Verschiebung dringlichst erforderlich, da Begriffsetablierung.--Iconicos (Diskussion) 10:11, 28. Jan. 2022 (CET)
- In der Liste die du angibst, ich habe sie selber erstellt, werden auch Tennisstadien angeben die keinen eigenen Artikel haben, aber wegen ihrer Kapazität hier aufgeführt werden. So auch der Hauptplatz in Hamburg. Dieser Artikel behandelt wie gesagt die gesamt Anlage und nicht nur den Hauptplatz, deshalb ist der jetzige Name falsch. Wenn der alte Name nicht stimmte werde ich ihn auf Tennisanlage am Rothenbaum oder Tennisanlage am Hamburger Rothenbaum verschieben. Denn mit deiner bin ich nicht einverstanden. Ich habe mir den Artikel des Volksparkstadions mal durchgelesen und keine Stelle gefunden, wo es nicht ausschließlich um ein einzelnes Stadion geht. Keine Infos über Gebäude oder andere Plätze. Wenn du ein weiteres Beispiel aus dem Fußballbereicht möchtest, siehe Signal Iduna Park. Auch hier geht es nur um das Stadion, selbst das angrenzende Stadion Stadion Rote Erde hat einen eigenen Artikel. Gruß Mac1405 (Diskussion) 10:59, 4. Feb. 2022 (CET)
- Es geht darum, was die Quellen sagen, nicht was du sagst. Google: Tennisanlage Rothenbaum: 7370 Treffer. Tennisstadion Rothenbaum: 402.000 Treffer. Auch Google selbst hat Tennisstadion am Rothenbaum. Auch wenn das Lemma Tennisstadion lautet, kann natürlich die Umgebung des Stadions mitbeschrieben werden. Wie zum Beispiel bei Allianz Arena. Warum denn auch nicht. Und außerdem wird in diesem Artikel hier überwiegend das Stadion beschrieben, nicht die Anlage. Gerade mal drei Sätze handeln von der Anlage, der Rest vom Stadion. Also wird hier bitte nichts verschoben.--Iconicos (Diskussion) 15:31, 4. Feb. 2022 (CET)
- Das mit Google ist aber ein schlechtes Beispiel, weil wir für beide Lemmas einen Artikel anlegen könnten. So wie es auch je einen Artikel zum Melbourne Park und seinen vielen großen Plätzen gibt. Aber mir ist dieses nicht wichtig genug, lassen wir es so. Mac1405 (Diskussion) 16:24, 4. Feb. 2022 (CET)
- Es geht darum, was die Quellen sagen, nicht was du sagst. Google: Tennisanlage Rothenbaum: 7370 Treffer. Tennisstadion Rothenbaum: 402.000 Treffer. Auch Google selbst hat Tennisstadion am Rothenbaum. Auch wenn das Lemma Tennisstadion lautet, kann natürlich die Umgebung des Stadions mitbeschrieben werden. Wie zum Beispiel bei Allianz Arena. Warum denn auch nicht. Und außerdem wird in diesem Artikel hier überwiegend das Stadion beschrieben, nicht die Anlage. Gerade mal drei Sätze handeln von der Anlage, der Rest vom Stadion. Also wird hier bitte nichts verschoben.--Iconicos (Diskussion) 15:31, 4. Feb. 2022 (CET)
- In der Liste die du angibst, ich habe sie selber erstellt, werden auch Tennisstadien angeben die keinen eigenen Artikel haben, aber wegen ihrer Kapazität hier aufgeführt werden. So auch der Hauptplatz in Hamburg. Dieser Artikel behandelt wie gesagt die gesamt Anlage und nicht nur den Hauptplatz, deshalb ist der jetzige Name falsch. Wenn der alte Name nicht stimmte werde ich ihn auf Tennisanlage am Rothenbaum oder Tennisanlage am Hamburger Rothenbaum verschieben. Denn mit deiner bin ich nicht einverstanden. Ich habe mir den Artikel des Volksparkstadions mal durchgelesen und keine Stelle gefunden, wo es nicht ausschließlich um ein einzelnes Stadion geht. Keine Infos über Gebäude oder andere Plätze. Wenn du ein weiteres Beispiel aus dem Fußballbereicht möchtest, siehe Signal Iduna Park. Auch hier geht es nur um das Stadion, selbst das angrenzende Stadion Stadion Rote Erde hat einen eigenen Artikel. Gruß Mac1405 (Diskussion) 10:59, 4. Feb. 2022 (CET)
- Da hast du dir jetzt einen Fall rausgepickt, wo es so ist. Bei vielen Stadien, die auch weitere Plätze umfassen, ist es aber anders. Siehe: Liste der größten Tennisstadien der Welt. Das Volksparkstadion ist mittlerweile auch ein Komplex aus Gebäuden und Plätzen. Dennoch steht der Artikel unter dem Stadionnamen. Und die Quellen für Stadion hatte ich ja oben genannt. Auch die auf diesen Artikel führenden Links thematisieren es fast alle als Tennisstadion, nicht als Tennisanlage. Also alles richtig. Und das vorherige Lemma war grundfalsch, da es keine Quellen dafür gab. Deswegen war die Verschiebung dringlichst erforderlich, da Begriffsetablierung.--Iconicos (Diskussion) 10:11, 28. Jan. 2022 (CET)
