Diskussion:Thaumas

Platon Timaios 296b

Die Fußnote 5 'Platon Timaios 296 b' ist nicht korrekt. Zufolge der noch heute gebräuchlichen Stephanus-Paginierung reicht der Timaios nur von 17a – 92c. Die angegebene Textstelle gibt es demnach nicht. Ist von folgender Textstelle die Rede oder gibt es noch eine andere?

»Theodoros, du Lieber (›φίλε‹), urteilt eben ganz richtig von deiner Natur. Denn gar sehr ist dies der Zustand eines Freundes der Weisheit (›φιλοσόφον‹), die Verwunderung (›θαυμάζειν‹ thaumazein); ja es gibt keinen anderen Anfang der Philosophie als diesen, und wer gesagt hat, Iris sei die Tochter des Thaumas, scheint die Abstammung nicht übel getroffen zu haben.« 

Theaitetos, 155d. Platon, Werke, Band 6, Darmstadt, 2011, S. 44f. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8071:88E:1400:2CFB:218:A84C:6EAD (Diskussion | Beiträge) 01:03, 15. Mär. 2016 (CET))

Es war eine Stelle aus Proklos’ Kommentar zum Timaios. Ist angepasst. --Wanderers Schatten (Diskussion) 09:00, 29. Okt. 2020 (CET)