Diskussion:The Daily Show
Amerikanische Flagge?
"Zu Beginn jeder Ausgabe ist die amerikanische Flagge und eine Weltkugel zu sehen, während eine Trompetenfanfare erklingt und eine Stimme aus dem Off das aktuelle Datum nennt und die Sendung aus der "Weltnachrichtenzentrale von Comedy Central in New York City" (From Comedy Central's World News Headquarters in New York) ankündigt."
Zumindest im aktuellen Vorspann kann ich die angesprochene Fahne nicht ausfindig machen. Kann es sein, dass der Autor da die Intros von "Colbert Report" und von "The Daily Show" vermischt hat?
Man könnte es ändern in: "Zu Beginn jeder Ausgabe sind verschiedene, aufeinanderfolgende Weltkugeln in den Farben der amerikanischen Flagge zu sehen, während [...]".
Es kann daran liegen, das für das deutsche Fernsehen der Vorspann geändert wurde. Man sieht bei dem "Statement" deutlich, dass das Bild angehalten wurde, um den Text zu übersetzen. Vllt sieht man die Flagge in der Ami-Version? Imo, wenn die Weltkugel sich öffnet und das Datum verkündet wird, sieht man im Hintergrund eine... Aber nur imo. ^^--Pink Diamond 00:43, 8. Jun. 2009 (CEST)
- Nein auch bei den Amis ist keine Fahne. Ich nehme den ganzenh Abschnitt raus. Der Müll dürfte noch aus der en:wp stammen. Jede Szene muss nicht beschrieben werden.-- Tresckow 00:56, 8. Jun. 2009 (CEST)
Ergänzen
Es sollte noch mit einem kurzen Satz oder Nebensatz erklärt werden, um was es sich denn bei diesem Bestseller-Buch handelt. Das ist nämlich nicht klar und lässt sich nur erahnen... --KaterBegemot 02:26, 29. Mai 2009 (CEST)
Ausstrahlungstermine Global Edition
Die Angaben zu den Ausstrahlungsterminen auf Comedy Central Deutschland und CNNI stimmen nicht mehr. Derzeit scheint die Global Edition im deutschen TV nicht verfügbar zu sein. Weiß jemand Anderes oder Genaueres dazu? (nicht signierter Beitrag von 77.11.9.140 (Diskussion | Beiträge) 13:19, 13. Feb. 2010 (CET))
Jap. Stimmt. Es scheinen sich aber wohl schon einige Zuschauer bei Comedy Central Deutschland beschwert zu haben. Unter "Kontakt" gibt es sogar eine eigene Auswahlmöglichkeit für die Daily Show (vgl. http://www.comedycentral.de/index.php/Footer/Index/id/62966/name/kontakt ). Vieles deutet darauf hin, dass die Global Edition eingestellt wurde, denn auf den Kanälen auf denen die Global Edition laufen sollte ist diese nicht mehr angegeben. -mk 09:35, 25. Feb. 2010 (CET)
Auf CNN-International wird sie (derzeit) auch nicht mehr ausgestrahlt (nicht signierter Beitrag von 78.53.103.248 (Diskussion | Beiträge) 14:50, 25. Mär. 2010 (CET))
Late-Night- oder Comedy- Show
Ich halte die Einordnung als Comedy für falsch. In der Regel steht die reale Welt und reale Personen, häufig exzellent recherchiert, im allerdings oft beißend ironischen Fokus. Es werden aber auch jedes mal reale Gäste mit ernsten Anliegen wie Buchautoren, Schauspieler, Politiker, ja sogar Präsidenten eingeladen und zwar eben nicht zur Belustigung. Siehe Liste der Gäste en:List_of_The_Daily_Show_guests: z.B. Bill Gates, Michael Moore Alan Greenspan Ted Kennedy Henry Kissinger Barack Obama etc. etc. "The Daily Show" ist IMHO eine Late-Night-Show die häufig ernster ist als z.B. die deutsche Late-Night-Show von/mit Harald Schmidt. --Kharon 13:15, 31. Jul. 2010 (CEST)
- Und da haben wir schon das Problem: "IMHO". Es zählt nicht deine Meinung, sondern, was sich belegen lässt. Bitte such doch einfach einen Artikel, der es als Late nIght-Show einordnet ... -- Julius1990 Disk. Werbung 13:19, 31. Jul. 2010 (CEST)
- Siehe englische Wiki, seitlicher Kasten: "Format Late night talk show". --Kharon 13:40, 31. Jul. 2010 (CEST)
- Wir referenzieren uns nicht selbst. Was bedeutet: Eine andere Wikipedia kann nicht unsere Quelle sein. -- Julius1990 Disk. Werbung 13:44, 31. Jul. 2010 (CEST)
- War kein Beleg sondern ein Hinweiß. Comedy-Show ist überigens (auch) nicht belegt. --Kharon 13:53, 31. Jul. 2010 (CEST)
- Und das hält dich davon ab, es besser zu machen? ... anyway, von mir eod, ich hab ja gesagt, wie es gehen könnte. Und es wird wohl kaum all zu schwer sein, eine externe Zuordnung der Show zu einem Genre zu finden ... -- Julius1990 Disk. Werbung 13:55, 31. Jul. 2010 (CEST)
- War kein Beleg sondern ein Hinweiß. Comedy-Show ist überigens (auch) nicht belegt. --Kharon 13:53, 31. Jul. 2010 (CEST)
- Wir referenzieren uns nicht selbst. Was bedeutet: Eine andere Wikipedia kann nicht unsere Quelle sein. -- Julius1990 Disk. Werbung 13:44, 31. Jul. 2010 (CEST)
- Siehe englische Wiki, seitlicher Kasten: "Format Late night talk show". --Kharon 13:40, 31. Jul. 2010 (CEST)
- Selbst im Text der englischsprachigen WP steht "late night satirical television program". Der Akzent der Show liegt ganz klar auf Comedy, indem die News des Tages (und oft auch diejenigen, die sie vermitteln) satirisch aufbereitet werden. Daß es täglich einen Talkgast gibt, erlaubt noch keine Qualifizierung als klassische Late Night Show. "Late Night" heißt im übrigen sowieso nur, daß die Sendung "late night", also spätabends läuft, was mit 23 Uhr Ostküstenzeit auch der Fall ist. Wenn man sich ansieht, wie z.B. die hanebüchene "heute show" vergeblich versucht, die "Daily Show" platt zu kopieren, weiß man, wie schwierig es ist, dieses sehr spezielle Format zu klassifizieren.--Djaix 14:01, 31. Jul. 2010 (CEST)
- Naja, ein Vergleich ist ja gerade mein Punkt. Harald Schmidt (ARD) kommt dem Konzept der "The Daily Show" doch tatsächlich sehr viel näher als das was hierzulande unter Comedy-Show läuft bzw. verstanden wird. Harald Schmidt (ARD) läuft entsprechend als Format Late-Night-Show trotz (eben ganz ähnlichem) Satire-Teil. --Kharon 14:46, 31. Jul. 2010 (CEST)
- Schmidt scheint zwar von der Daily Show angetan zu sein, aber gleichsetzen lassen sich die beiden Formate nur schwerlich. Die Daily Show parodiert Nachrichtensendungen, während Schmidt nicht versucht, die Tagesschau oder andere Sendungen satirisch nachzuahmen (wie ein solcher Versuch in Deutschland aussehen würde, zeigt die zuvor schon erwähnte heute-show). Was Schmidt präsentiert entspricht doch eher einer klassischen Late-Night-Show à la Letterman – schließlich beginnt die Daily Show nicht mit einem Stand-up, Studioband gibt's auch nicht, Musikgäste sind äußerst selten etc. Allenfalls hat sich Schmidt bei ein paar Elementen ein wenig an der Daily Show orientiert. Beste Grüße -- kh80 •?!• 05:17, 1. Aug. 2010 (CEST)
- Eigene Kapelle oder nicht ist kein Maßstab. The Daily Show wird überigens auch immer "online" (und kostenfrei) in voller länge "gesendet". Natürlich in englisch. Die parodieren zwar auch, aber nicht hauptsächlich und darüber hinaus macht Schmidt das auch regelmäßig in seiner Late-Night. Ist in dem Sinne ein Grenzfall. Ich weiß nicht wer von euch die Sendung tatsächlich kennt, ich selber sehe fast jede Folge und halte die Einordnung als Nachrichtenparodie für unpassend. --Kharon 22:35, 1. Aug. 2010 (CEST)
- Wie wäre es denn endlich mit einer externen Quelle anstatt persönlicher Meinungen ... ? -- Julius1990 Disk. Werbung 23:07, 1. Aug. 2010 (CEST)
- Wie kommst du eigentlich auf die verblüffende Idee das ich eine Änderung belegen muss, du [1] aber nicht, mein lieber Julius1990? --Kharon 06:35, 2. Aug. 2010 (CEST)
- Weil es seit eh und jeh so gehandhabt wurde, dass der der den Status quo ändern möchte, dies auch belegen muss ... außerdem selbst wenn nicht, wäre ich an deiner Stelle doch so intelligent, statt fruchtloser Diskussion, meine Position mit eineer Quelle in den Artikel zu boxen. -- Julius1990 Disk. Werbung 08:11, 2. Aug. 2010 (CEST)
- Steht überigens auch hier im Artikel "seit eh und jeh" (im Kasten rechts) "Genre: Late-Night-Show". Wat denn nu? --Kharon 08:37, 2. Aug. 2010 (CEST)
- Weil es seit eh und jeh so gehandhabt wurde, dass der der den Status quo ändern möchte, dies auch belegen muss ... außerdem selbst wenn nicht, wäre ich an deiner Stelle doch so intelligent, statt fruchtloser Diskussion, meine Position mit eineer Quelle in den Artikel zu boxen. -- Julius1990 Disk. Werbung 08:11, 2. Aug. 2010 (CEST)
- Wie kommst du eigentlich auf die verblüffende Idee das ich eine Änderung belegen muss, du [1] aber nicht, mein lieber Julius1990? --Kharon 06:35, 2. Aug. 2010 (CEST)
- Wie wäre es denn endlich mit einer externen Quelle anstatt persönlicher Meinungen ... ? -- Julius1990 Disk. Werbung 23:07, 1. Aug. 2010 (CEST)
- Eigene Kapelle oder nicht ist kein Maßstab. The Daily Show wird überigens auch immer "online" (und kostenfrei) in voller länge "gesendet". Natürlich in englisch. Die parodieren zwar auch, aber nicht hauptsächlich und darüber hinaus macht Schmidt das auch regelmäßig in seiner Late-Night. Ist in dem Sinne ein Grenzfall. Ich weiß nicht wer von euch die Sendung tatsächlich kennt, ich selber sehe fast jede Folge und halte die Einordnung als Nachrichtenparodie für unpassend. --Kharon 22:35, 1. Aug. 2010 (CEST)
- Die IMDB bezeichnet die Daily Show mit folgenden Attributen: Comedy, News, Talk Show. Ich denke, eine solche Show ist eher ein Hybrid bzw. etwas ganz Eigenes als das, was der Begriff "Late Night" suggeriert. Da denke ich eher an Letterman und Konsorten. Sicherlich übernimmt Jon Stewart Elemente der Late Night Show, aber das Gesamtergebnis ist etwas anderes. Late Night ist pure Berieselung, bei Stewart muß man interessiert sein, um dem Ganzen folgen zu können. Der Begriff "Late Night" sollte daher auch aus der Infobox entfernt werden.--Djaix 12:07, 2. Aug. 2010 (CEST)
- Du verlinkst nur den "Titel des Links" zur Genrezuordnung. Die tatsächliche, vollständier Genrezuordnung ist hier, und da steht u.a. auch "Late Night". Ich halte aber so oder so deine Änderung für eine Verbesserung. Ich hab mich vor allem am Begriff "Comedy" gestört, da der im deutschen Sprachraum abweichend vom amerikanischen mehr die "seichten Formen" (Quatsch, Albernheit, Blödsinn) bezeichnet die im Amerikanischen wiederum eher unter en:Slapstik begriffen werden. --Kharon 15:18, 14. Aug. 2010 (CEST)
- Schmidt scheint zwar von der Daily Show angetan zu sein, aber gleichsetzen lassen sich die beiden Formate nur schwerlich. Die Daily Show parodiert Nachrichtensendungen, während Schmidt nicht versucht, die Tagesschau oder andere Sendungen satirisch nachzuahmen (wie ein solcher Versuch in Deutschland aussehen würde, zeigt die zuvor schon erwähnte heute-show). Was Schmidt präsentiert entspricht doch eher einer klassischen Late-Night-Show à la Letterman – schließlich beginnt die Daily Show nicht mit einem Stand-up, Studioband gibt's auch nicht, Musikgäste sind äußerst selten etc. Allenfalls hat sich Schmidt bei ein paar Elementen ein wenig an der Daily Show orientiert. Beste Grüße -- kh80 •?!• 05:17, 1. Aug. 2010 (CEST)
- Naja, ein Vergleich ist ja gerade mein Punkt. Harald Schmidt (ARD) kommt dem Konzept der "The Daily Show" doch tatsächlich sehr viel näher als das was hierzulande unter Comedy-Show läuft bzw. verstanden wird. Harald Schmidt (ARD) läuft entsprechend als Format Late-Night-Show trotz (eben ganz ähnlichem) Satire-Teil. --Kharon 14:46, 31. Jul. 2010 (CEST)
Nachfolger von Jon Stewart
Wie heute bekannt wurde, folgt Trevor Noah also Moderator der Sendung. Mag das jemand einarbeiten?
Link: http://www.nytimes.com/2015/03/31/arts/television/trevor-noah-to-succeed-jon-stewart-on-the-daily-show.html Tweet: https://twitter.com/Trevornoah/status/582525079960981504 -- Wuschel 141.72.3.14 14:44, 30. Mär. 2015 (CEST)
Widersprüchliche Aussage zu Sketchen
Im Text steht "‚The Daily Show‘ kommt vollkommen ohne Sketche aus.", wenige Zeilen darunter steht "Auch Extra 3 bedient sich Sketch-Formen der Daily Show." - Was stimmt denn nun? --Shodan77 (Diskussion) 11:22, 30. Jun. 2021 (CEST)
