Diskussion:The Georgian House

Der Artikel „The Georgian House“ wurde im November 2021 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 12.12.2021; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

The Parlour oder Back Drawing Room

Hallo Elrond, im Artikel ist zu lesen „Hauptsächlich diente dieser Raum aber als Wohnzimmer der Familie, in dem gelesen, gehandwerkt und musiziert wurde.“ Wurde tatsächlich gehandwerkt oder geht es eher um Handarbeit (z. B. Stickarbeiten)? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 12:53, 9. Nov. 2021 (CET)

@Brettchenweber: Stimmt, besser Handarbeit. Sticken und so. --Elrond (Diskussion) 16:34, 9. Nov. 2021 (CET)

Gliederung

Bietet es sich nicht an, den Räumen statt der Aufzählungszeichen Zwischenüberschriften zu geben? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:53, 9. Nov. 2021 (CET)

@Spurzem: Gerne, das habe ich nur nicht gemacht, weil ich befürchtete, dass man sonst sagt, dass die Zahl der Unterkapitel zu groß sei. Zudem halte ich mich damit noch mehr zurück, seit es die Kapitelnummerierung nicht mehr gibt. --Elrond (Diskussion) 18:10, 9. Nov. 2021 (CET)

Wieso gibt es die Kapitelnummerierung nicht mehr? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:18, 9. Nov. 2021 (CET)

Da läuft gerade eine Diskussion https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Technik/Skin/MediaWiki/%C3%84nderungen#Helferlein_f%C3%BCr_Abschnittsnummerierung hängt wohl mit einem MediaWiki-Update zusammen. --Elrond (Diskussion) 19:18, 9. Nov. 2021 (CET)

Ich habe die Diskussion nicht gelesen. Aber wenn es darum geht, die Nummerierung in den Inhaltsverzeichnissen wegzunehmen, kann ich nur den Kopf schütteln. Andererseits würde ich Nummern im Text nicht einführen. Aber zurück zum Artikel: Die drei Sätze ab „Um die Lebensumstände …“ würde ich ganz an den Schluss unter „Sonstiges“ fassen; denn sie haben mit dem „Basement“ nichts zu tun. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:02, 9. Nov. 2021 (CET)

Die gehören auch nicht zum Abschnitt Basement. Hab ich durch die Zwischenzeile versucht klarzustellen. Da kann meinetwegen auch eine Zwischenunterschrift rein. Hab aber gerade keine zündende Idee, --Elrond (Diskussion) 21:41, 9. Nov. 2021 (CET)

Ich habe die drei Sätze jetzt wie vorgeschlagen an den Schluss gesetzt. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:35, 9. Nov. 2021 (CET)

„Wikipedia:Review/Kunst und Kultur“ Feb. - Juli 2022

The Georgian House Charlotte Square Nr. 7 ist ein Wohnhaus in Edinburgh in Schottland. Es steht am Charlotte Square, einem Garden square in Edinburgh, und ist Teil der Planstadt New Town, einer UNESCO-Welterbestätte im Vereinigten Königreich. Charlotte Square als Teil der New Town geht auf einen Entwurf des Architekten James Craig zurück. Seit 1956 gehört das Gebäude dem National Trust for Scotland (NTS), der dort ein Museum betreibt.

Beim Abarbeiten einiger schottischer Themen habe ich auch diesen Artikel erstellt. Ursprünglich nicht so umfangreich geplant, kam immer mehr dazu, da immer neue Quellen kamen. Hier möchte ich gerne erfahren, was ggf. noch daran getan werden und ich vielleicht eine Lesenswert-Kandidatur erwägen kann. --Elrond (Diskussion) 00:25, 21. Feb. 2022 (CET)

@Elrond: da sind einige Komma- und Grammatikfehler drin, magst Du den Artikel nicht noch mal genauer durchgucken? Liebe Grüße, – Doc Taxon Disk. • 13:42, 19. Mär. 2022 (CET)

Hallo Doc Taxon, leider habe ich eine Rechtschreibschwäche (ist wirklich so und keine Ironie) und bei der Vorbereitung für "Schon gewusst" hat u.a. der Nutzer Spurzem einiges an diesem Artikel gemacht. Daher meine Frage, was genau Du bemängelst. Ich für meinen Teil habe das, was ich machen konnte bereits gemacht, weiteres müsste von Berufeneren, die sattelfester in der Schriftsprache sind, getan werden. --Elrond (Diskussion) 15:56, 19. Mär. 2022 (CET)

Okay, hab ich verstanden. Was schriftsprachliche Mängel betrifft, arbeite ich mal drüber, okay? Liebe Grüße, – Doc Taxon Disk. • 17:07, 19. Mär. 2022 (CET)

Nur zu, tu Dir keinen Zwang an ;-) Danke schon mal. LG --Elrond (Diskussion) 17:25, 19. Mär. 2022 (CET)

Wir kennen uns ja schon und du weißt daher, dass ich nur konstruktiv die Kritikpunkte ansprechen möchte.

• Mir fehlt die kontextuelle Einordung des Bauwerks in die Planung des Platzes (bereits seit 1867), welche auch die späte Fertigstellung (vermutlich aufgrund des Earls of Moray) erklärt. Einordnung des Platzes in New Town im Filetviertel gegenüber der Burg jenseits des Stadtparks als Spiegelbild des St Andrew Square.
• Für die einzelnen Gebäude konnten ab 1792 Feus gezeichnet werden. Die Quelle gibt aber nicht her, dass das Gebäude 1796 vollendet wurde. Lamont hat möglicherweise 1796 nur die Feu unterzeichnet und bezahlt. Ob das Haus da schon fertiggestellt worden war, ist fraglich.
• Adam verstarb 1792 und die Gebäude wurden von einer illustren Liste bedeutender zeitgenössischer Architekten vollendet. Ist der konkret an diesem Gebäude aktive Architekt bekannt? Welche Änderungen wurden von ihm ausgeführt?
• 1871, 1889 und 1926 wurden Veränderungen vorgenommen. Gibt es hierzu Details? 1975 wurde das Gebäude heavily restored. Ist hier etwas verlorengegangen?
• Gibt es mehr Details zur Eigentümer- und Nutzungsgeschichte? Canmore schreibt: Official Residence Of The Moderator Of The General Assembly Of The Church Of Scotland, in der en-WP gibt es hierzu ein längeres Kapitel.
• Die (nicht innen-)architektonische Beschreibung des Gebäudes fehlt völlig.

--Eschenmoser (Diskussion) 20:23, 20. Mär. 2022 (CET)

Hallo Eschenmoser, Danke für Deine Anmerkungen. Entschuldige bitte meine späte Reaktion, ich hatte vergessen auf beobachten zu stellen und im echten Leben war es etwas hektisch. Nächste Woche werde ich leider auch nicht dazu kommen nachzuschauen, dann aber hoffentlich. --Elrond (Diskussion) 20:18, 3. Apr. 2022 (CEST)