Diskussion:Thomas Oberender

"Kontroversen"

Liebe Leute, die ihr euch an diesem Artikel so-oder-so beteiligt habt,

Ich bitte euch mal darüber zu reflektieren, welche Eigenschaften die Textgattung "Lexikonartikel" hat und inwiedern der Abschnitt "Kontroversen" sie erfüllt. Hier geraten offensichtlich verschiedene Interessen aneinander... Folglich ist der Teil vollkommen aufgebläht mit Shitstorms und -stürmchen, zwischenmenschlicher Heißluft und allerlei anderen Dingen, die langfristig (und das ist der Zeithorizont in Wikipedia!) absolut unbedeutend sind. Nach langem Hin-und-her habe ich mich jetzt für den Radikalschnitt entschieden und den Abschnitt ganz gelöscht. Entweder schafft man es, das jeweils Wesentliche (!) neutral und in wenigen Sätzen darzustellen, oder man lässt es bleiben. Wikipedia ist nicht das Medium für wasauchimmer hier stattfindet.--Schreckgespenst • Buh! 13:28, 3. Mär. 2022 (CET)

@Schreckgespenst: Ich habe deine Entfernung des Abschnitts revertiert. Sicher hast du Recht, dass die Kontroverse zuviel Raum einnnimmt, sowas beseitigt man aber nicht damit, dass man die ganze Kontroverse nicht mehr referiert. Breiten Kreisen ist er schließlich erst durch diese Kontroversen und deren Bearbeitung in den Medien wirklich bekannt geworden. Wenn es dir ernst mit dem Artikel ist, wirst du dich schon der Mühe unterziehen müssen, selektiv zu entfernen. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 13:49, 3. Mär. 2022 (CET)

Hallo Lutheraner, ich habe deine Nachricht hier übersehen und dir auf deine Diskussionsseite geschrieben, was sich hiermit erübrigt hat. Ich verstehe und respektiere deinen Einwand, lassen wir den Artikel also mal so stehen... vielleicht entwickle ich genug Motivation, hier selektiv zu jäten, ich glaube aber nach wie vor, dass die Zahl der sinnvollen Gewächse in keinem Verhältnis zum Unkraut steht...--Schreckgespenst • Buh! 14:13, 3. Mär. 2022 (CET)

Dieser Abschnitt muss unbedingt auf das Wesentliche reduziert werden. --ChickSR (Diskussion) 15:43, 8. Jun. 2022 (CEST)