Diskussion:Toplitzsee

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Defekte Weblinks

GiftBot (Diskussion) 07:33, 2. Dez. 2015 (CET)

Operation NEPTUN

Ist etwas für den Artikel neu und hier verwertbar? https://www.wired.com/story/uncovering-operation-neptun-the-cold-wars-most-daring-disinformation-campaign/ (nicht signierter Beitrag von Merom (Diskussion | Beiträge) 20:34, 15. Apr. 2020 (CEST))

Denkmalschutz der Klause

@Tigerente: Weißt du da zufällig mehr? --Munf (Diskussion) 23:57, 23. Jan. 2021 (CET)

Servus, Die Holzteile der Klause wurde 1977 rekonstruiert. Neben der Klause am Hallstätter See ist sie die einzige funktionstüchtige Klause eines Sees im Salzkammergut. Siehe auch https://www.zobodat.at/pdf/KATOOENF_054b_0185-0203.pdf. Werd ich noch im Artikel einbauen. lg --Tigerente (Diskussion) 10:16, 24. Jan. 2021 (CET)

Halokline

Entfernt wurde dort von Benutzer:Tigerente:

Der Toplitzsee ist ein merokitischer See. Das Wasser enthält ab einer Tiefe von etwa 20 m keinen Sauerstoff mehr, zudem ist darunter der Salzgehalt erhöht,[1] (Halokline). Beim Übergang vom optisch dichteren Medium (Salzwasser) zum optisch dünneren Medium (salzärmeres Oberflächenwasser) tritt weitgehend Totalreflexion auf, reflektierte oder gestreute Lichtstrahlen bleiben (wie bei einem Solar Pond) „gefangen“, daraus resultiert das „schwarze Wasser“ des Toplitzsees.
  1. Steirischer Seenbericht (2008), Steiermärkische Landesregierung (PDF-Datei).

Warum? Der Effekt erklärt doch auch, warum die Wassertemperatur mit steigender Tiefe wieder zunimmt, schließlich werden wie bei einen Solarpond auch die Wärmestrahlen totalreflektiert - - 77.119.130.125 00:14, 12. Jun. 2021 (CEST)

Servus, weil ich für diesen Effekt keinen Beleg finden kann. Der Steirische Seenbericht führt mehrere Hypothesen an, von denen keine bewiesen ist. lg --Tigerente (Diskussion) 07:51, 12. Jun. 2021 (CEST)