Diskussion:Trinkwasser
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
"Neuere Studien"
"Allerdings weisen neuere Studien darauf hin, dass der Flüssigkeitsbedarf auch durch ausreichenden Verzehr von Getränken wie etwa Saft, Milch oder auch Kaffee gedeckt werden kann und individuell stark variiert." Man weiß also erst seit "neueren Studien", dass auch in Saft oder Milch Wasser enthalten ist, und man nicht verdurstet, sollte man nur Saft trinken? In Saft ist Wasser. Das ist auch allseits bekannt, seit langer Zeit. Dazu braucht man keine "neuen Studien". Der Satz klingt nicht schlau, und die beiden dazu angegebenen Quellen sind auch eher Unsinn. Keine der beiden Quellen redet von "neuen Studien", die diese bahnbrechende Entdeckung gemacht haben. Uund die zweite Quelle sagt sogar ausdrücklich, dass in der Empfehlung für 2 Liter Wasser andere Getränke und sogar Obst etc. von vornherein mit eingeschlossen waren. (nicht signierter Beitrag von 2a02:8070:c183:c200:d523:bc4e:7798:ed08 (Diskussion))
welche stoffe müssen drin sein ?
ich sehe in der trinkwasserverordnung und auch sonst nirgendwo werte zu inhaltsstoffmindestmengen , ich muss das so interpretieren als wenn man destilliertes wasser als trinkwasser anbieten darf . trinkwasser soll ja nicht gesundheitsschädigend sein , aber welche ionen sollten demnach mindestens enthalten sein ? --Konfressor (Diskussion) 14:55, 20. Jun. 2021 (CEST)
- Es gilt das Prinzip des natürlich reinen Wassers, nicht drin sein sollen Stoffe, welche die menschliche Gesundheit schädigen.--H2OMy (Diskussion) 17:07, 8. Dez. 2021 (CET)
- Es gibt ja vermutlich auch Gebiete, in denen relativ reines Regenwasser in die Leitungen gespeist wird, etwa aus Talsperren. Dieses hat ja fast keine Wasserhärte und entspricht quasi destilliertem Wasser.
- Hier erfahren wir jedoch, dass destilliertes Wasser erst dann gefährlich wird, wenn man etwa mehr als 9 Liter innnerhalb von 7 Stunden zu sich nimmt.
- Bei der Aufnahme üblicher Mengen, kann der Körper die benötigten Elektrolyte also offenbar problemlos aus der Nahrung aufnehmen.
- Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen - 14:50, 22. Jun. 2022 (CEST)
Determination "Trinkwasser"
Der gesamte Artikel ist begrifflich fragwürdig, da faktisch ein hygienisiertes Brauchwasser beschrieben wird, das ein Terrain für Pathogenesen bleibt, denn nur ein Wasser unter pH 8,9 ist geeignet, Schadstoffe usw auszuscheiden. Zudem ist durch den Leitungsdruck das gelockerte Molekülsystem verclustert, und damit wird die Zell-Osmose behindert. Ausführliche Informationen unter E-Mail kwhbbrv@gmail.com Konrad Bock Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur (nicht signierter Beitrag von 2003:DA:AF06:CB29:1193:D905:2A1B:AA3F (Diskussion) 00:09, 22. Jun. 2022 (CEST))
- Vielen Dank für Deine Hinweise, Konrad.
- Es wäre toll, wenn Du diese Informationen selber im Artikel einfügen wolltest. Alternativ kannst Du sie auch gerne erst einmal hier erläutern, so dass ein anderer Autor die Ergänzung des Artikels übernehmen kann.
- Wichtig wäre in beiden Fällen, dass möglichst zu jeder Aussage nachvollziehbare (Sekundär-)Quellen genannt werden.
- beste Grüße, Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen - 14:30, 22. Jun. 2022 (CEST)
Öffentliche Trinkwasserbrunnen
Das wird zunehmend ein Thema der Öffentlichen Verwaltung und der Kommunalpolitik, bzw. ist es schon. So ist z.B. jetzt in Mannheim der erste öffentliche Trinkwasserbrunnen errichtet worden. Es gibt dazu eine EU-Richtlinie und eine Stellungnahme des Städtetages. Es sollte doch wohl jemand geben, der/die sich für dieses Thema interssiert? --Cabanero (Diskussion) 10:39, 24. Jul. 2022 (CEST)
