Diskussion:Tropischer Wirbelsturm

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zum Archiv
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit 30 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Entstehungsmechanismus

Bei der Entstehung solcher Luftmassen mit einem Unterdruck-Trichter in der Mitte tragen zwei Phänomene bei.

  • Als erstes ursächlich sind die gegenläufigen Passatwinde welche auf der Erdoberfläche zu einer bestimmten Jahreszeit durch die Erdrotation und die Corioliskraft an der Erdoberfläche entstehen. Die Passate führen durch ihre gegenläufige Bewegung beim 30° Breitengrad in den Tropen und Subtropen dazu, dass lokal rotierende Luftmassen großen Durchmessers entstehen. Dies erklärt auch warum sich diese Wirbel auf der Südhalbkugel im Uhrzeigersinn und auf der Nordhalbkugel entgegen dem Uhrzeigersinn drehen.
  • Zweitens, entstehen diese Drehzentren nur an lokal stabilen Luftmassen, nämlich da wo eine massive vertikale Konvektionssäule vorhanden ist, durch massive Verdampfung von Wasser auf den Weltmeeren, was vorrangig auf der Südhalbkugel stattfindet auf den Meeren in Tropen und Subtropen wo die Luftfeuchtigkeit extrem hoch ist.

Die Corioliskraft ist nicht die Ursache einer Drehung sondern sie entsteht erst wenn eine Drehung vorhanden ist. Ohne Drehung bei keine Corioliskraft.

Ist diese Konvektionssäule massiv genug um von den Winden nicht weggefegt zu werden, so wird diese durch die gegenläufige Passatwinde in Drehung versetzt. so dass die Corioliskraft im inneren im Zusammenspiel mit der Zentrifugalkraft der Drehung dann ihre Wirkung entfaltet. Diese Wirbelsystem entstehen also bevorzugt am südlichen und nördlichen 30° Breitengrad, allerdings meist auf der Südhalbkugel wegen der zweiten Ursache, aus dem Zusammenspiel der Corioliskraft auf der Erdoberfläche und der Corioliskraft im inneren des Wirbels. Durch die weitere Drehbeschleunigung des Wirbels durch die Passatwinde in Zusammenwirkung mit der Corioliskraft im inneren des Wirbels, wird die Luft aus der Zentralsäule durch die Zentrifugalkraft an den Rand befördert, wodurch eine hoher Unterdruck im Zentrum entsteht, der wegen des natürlichen vertikalen Luftdruck-Gradienten eine Sogwirkung nach oben entfaltet. Der so gebildete Wirbelsturm kennzeichnet sich durch hohe Drehgeschwindigkeit von 200-250 km/h und mehr, jedoch im Vergleich dazu, mit einer geringeren Translationsgeschwindigkeit 15-100 km/h. Sie ziehen dann zuerst mit dem Südostpassat dann mit dem Nordostpassat an der Mittelamerikanischen Küste entlang nach Norden.(nicht signierter Beitrag von 2a02:8071:3e90:6200:cc9:629f:aa1a:606a (Diskussion) )

Und warum schreibst Du WissendEr hier ohne U.schrift, und warum schreibst Du dies nicht genau so oder ähnlich verständlich (denn nun kann auch mich das vorstellen, nämlich dass die gegenläufigen Passatwinde da etwas in's Rotieren bringen...) in den Artikel?. Vielen Dank, viele Grüße, --Hungchaka (Diskussion) 16:08, 22. Sep. 2017 (CEST)
Hallo @Hungchaka: Ich empfehle, dass die hinter der IP 2a02:8071:3e90:6200:cc9:629f:aa1a:606a stehende Person ihre oben skizzierte Darstellung nicht in den Artikel einbringt. Die Argumentation klingt zwar plausibel, ist aber inhaltlich nicht zutreffend. Es fängt schon mit der Aussage zur Corioliskraft an. Es stimmt zwar, dass es ohne Drehung keine Corioliskraft gibt. Diese Drehung ist in Form der Erdumdrehung jedoch permanent und unvermeidbar vorhanden. Entsprechend wirkt auch auf geradlinig verlaufende Strömung fast überall auf der Erde eine Corioliskraft, die die Strömung seitlich ablenkt. Lediglich am Äquator verschwindet diese (Schein-) Kraft. ---<)kmk(>- (Diskussion) 22:37, 28. Sep. 2019 (CEST)

Dürftig, dürftig, falsch, die sogenannte Erkärung zur Entsteheung

"Diese beginnen wegen der Corioliskraft zu drehen", Wieso wegen? Genau wie?

  • Die Corioliskraft entsteht nur wenn radiale Bewegungen in einer bereits vorhandenen Drehbewegung da sind.
  • Wenn keine Dreheung bereits da ist, gibt es auch keine Corioliskraft.
  • Die Corioliskraft ist nicht die Ursacher, sondern der Verstärker, einer bereits existierenden Luftdrehung.

Aber warum beginnt diese sich zu drehen? Die Corioliskraft ist es nicht.(nicht signierter Beitrag von 2a02:8071:3e90:6200:cc9:629f:aa1a:606a (Diskussion) )

Die von Dir vermisste Drehung ist die Drehung der Erde einmal am Tag um sich selbst. Dadurch wird auf der Erdoberfläche jede Strömung durch die Corioliskraft seitlich abgelenkt. Lediglich am Äquator besteht eine Ausnahme, da dort das Kreuzprodukt zwischen Winkelgeschwindigkeit und Geschwindigkeit der Strömung verschwindet.---<)kmk(>- (Diskussion) 22:54, 28. Sep. 2019 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Keine Änderung am Artikel erforderlich. ---<)kmk(>- (Diskussion) 22:55, 28. Sep. 2019 (CEST)

Inhaltlich unausgewogen

Im Moment stellt der Artikel geografische Aspekte recht ausführlich dar. Zusammen mit der beschreibenden Darstellung der Entwicklungsstadien nehmen sie etwa neun Zehntel des Artikels ein. Leider bedeutet das, dass die physikalische, meteorologische und gesellschaftliche Aspekte deutlich zu kurz kommen. Zu zehn von zwölf inhaltlichen Abschnitten des zu Recht mit einem Exzellenz-Stern ausgezeichneten englischen Parallelartikels gibt es hier bei uns keine Entsprechung. Das betrifft insbesondere:

-<)kmk(>- (Diskussion) 23:32, 28. Sep. 2019 (CEST)

Benennung

In der Grafik ist der gesamte Südpazifik Grün(3) dort sollten die Stürme also Zyklon heissen, im Text unter Hurrikan steht aber, dass diese u.a. im Südpazifik östlich von 160 Grad Ost existieren, eine Aussage ist doch wohl falsch oder? DYJ (Diskussion) 18:24, 29. Dez. 2019 (CET)

Video

Mein begründeter Revert wurde re-revertiert. Damit @Wikiolo nicht wieder erfolglos eine VM startet, eröffne ich hier einen Abschnitt, in dem sie – der Einsteller ist mitgemeint – darlegen können, wo zwischen den groben Fehlern das Video wertvoll ist.

Grob falsch ist die Aussage, dass die abgekühlte Luft "vor allem" im zentralen Auge wieder absinkt. Richtig und wichtig wäre, den High Level Outflow zu erwähnen, der in dem NOAA-Video, das ich in der Zusammenfassungszeile verlinkt hatte, an der antizyklonischen Drehrichtung gut zu erkennen ist.

Grob falsch ist auch die Darstellung aus der Satellitenperspektive, hinsichtlich des radialen Verlaufs der Windgeschwindigkeit: In der Animation ist die Geschwindigkeit an der Eye-Wall am kleinsten, in der Realität am größten. Wer Augen hat, zu sehen, der sehe. Wem Videos zu viel Aufmerksamkeit abverlangen, der mag den Fakt nachlesen, ist ja nicht neu. --Rainald62 (Diskussion) 16:05, 15. Apr. 2022 (CEST)

Terra X ist leider oft wissenschaftlich unzureichend. Dann sollte man lieber Entstehung eines tropischen Wirbelsturms (Hurrikan, Taifun) verlinken. --91.20.11.65 19:45, 15. Apr. 2022 (CEST)
Es geht ihm/ihr, glaube ich, nicht darum, Quellen zu referenzieren, sondern etwas zu zeigen (Videos für textaverse Nutzer). Ich habe keinen guten Ersatz (korrekt, ansehnlich, frei).
Als Quelle wäre der Diercke-Link gut geeignet für unsere Darstellung im Abschnitt ==Entstehung==, deren NOAA-Link auf der Beschreibungsseite tot ist. Ich finde Britannica.com allerdings noch besser. --Rainald62 (Diskussion) 23:45, 15. Apr. 2022 (CEST)