Diskussion:Tupac Shakur/Archiv/2005
Sperrung des Artikels
Wird die Sperrung des Artikels irgendwann ufgehoben?
Der Artikel ist wegen fortgesetztem IP-Vandalismus auf unbestimmte Zeit gesperrt. Verbesserungsvorschläge bitte über die Diskussionseite. --GS 15:54, 17. Jun 2005 (CEST)
Hallo, könnte jemand auf den Artikel zu All Eyez on Me verlinken, danke Westberlin 19:21, 29. Jun 2005 (CEST) hoden
Todesursache
jemand wird von 2 kugeln getroffen und Todesursache war Herz-Lungen-Versagen in Folge einer Bleivergiftung.? das kommt mir komisch vor, hab's deswegen erstmal entfernt. -- ∂ 06:58, 27. Aug 2005 (CEST)
2pac wurde von einer kugel in die lunge getroffen welche dann im krankenhaus anfing zu entzünden, so wurde ihn dann der eine lungenflügel enrfernt danach etzündete sich der ander aber auch! und es gibt kein menschen der ohne lunge leben kann. ausserdem wurde er von mehr als 2 kugeln getrofen.--88.73.51.141 14:19, 19. Mär 2006 (CET)
stimmt. ja nach quelle ist von 4 bzw. 5 kugeln die rede.
Es waren 4, meines Wissens nach. ;) - MC-NY
5 junge waren es 20 fielen davor wurde er schon mal angeschossen
beim ersten attentat warens 5, beim zweiten 3, und es fielen 18, so weiss ich es ;) (Tini)
Manche Leute denken ja auch, dass er noch lebt, hier ein paar gründe:
-Es wurden nie Bilder veroeffentlicht, die ihn im Krankenhaus zeigen.
-Das Video "I Ain\'t Mad At Cha" wurde einige Tage nach seinem Tod veroeffentlicht und zeigt
Tupac als einen Engel im Himmel.
-In dem Song "Life Goes On" rappt Tupac ueber seine eigene Beerdigung. -Tapac trug immer eine Kugelsichere Weste, egal wohin er ging. Warum trug er keine beim Tyson
Kampf, wobei es doch sicherlich ratsam gewesen waere.
-Suge Knight, der Fahrer des Wagens in welchem Tupac erschossen wurde, stand nie Rede und
Antwort zu dieser Schieserei.
-Snoop Doggy Dogg wurde in eine Schieserei verwickelt, kurz bevor sein Album "Doggystyle"
veröffentlicht wurde. Dadurch erhielt Snoop \'Gangsta\' Status und die Leute, die sein Album kauften glaubten was er zu sagen hatte. "Doggystyle" erhielt schon in der Veroeffentlichungswoche Platin. Snoop und Tupac sind beide auf dem gleichen Schallplatten Label, naemlich Death Row Records.
-In Interviews vor der Schieserei spricht Tupac davon mit dem rappen aufzuhören und vom
Rampenlicht zu verschwinden um ein "Gangsta" zu werden. Der wohl einzigste Weg, um dem Medienrummel und der Oeffentlichkeit zu entrinnen, ist doch wohl seinen eigen Tod vorzutaeuschen.
-In vielen seiner Lieder spricht er davon begraben zu werden. Wieso wurde er dann einen Tag
nach seinem Tod eingeaeschert.
-Die Presse war zu seiner Beerdigung nicht zugelassen und zudem wurde sie aus unbestimmten
Gruenden abgesagt.
-2Pac starb an einm Feitag den 13-ten... -Der Weisse Cadillac mit en Angreifern wurde nie gefunden. Wie kann das sein wenn Las Vegas
mitten in der Wueste liegt.
-Der weisse Cadillac mit den Schuetzen passierte die Jungs von 2PAC, welche ihn begleiteten
(viele von ihnen Bodyguards). Warum nimmt niemand von ihnen die Verfogung auf und warum gibt es keine Zeugen ??
-2Pac veroeffentlicht sein neues Album unter dem Namen Machiavelli. das war ein Italienischer
Kriegsstratege, der seinen eigenen Tod vortaeuschte um seine Feinde zu ueberlisten... Vieleicht macht 2Pac das gleiche..?
-Auf dem Cover seiner neuen Platte wird 2Pac wie Jesus dargestellt. Plant er eine
Auferstehung ?
-Las Vegas ist in der Mitte der Wueste. Wie kommt es, dass es keine Helicopter Verfolgung gab ?
Falls irgendjemand auf die Idee kaeme, ein Kasino auszurauben, dann wuerde die LVPD die Taeter mit dem Helicopter jagen. Warum nicht nach der 2Pac Schiesserei?
-2Pac wurde an dem Tag nach seinem Tod eingeaeschert. Seit wann wird ein Ermordeter ein Tag
nach seinem Tod eingeaeschert...und das ohne Autopsie.
-Es gab keine balistischen Tests...Zumindest ist darueber noch nichts bekannt. -Das Fahrzeug von 2Pac wurde 12 mal getroffen und Suge wurde nur einmal leicht angeschossen im
gegensatz zu 2Pac, der regelrecht durchloechert wurde.
-2Pac hat 2 Filme und 2 Alben fertiggestellt. Da es genug traurige Leute gibt, die alles was
mit 2Pac zutun hat kaufen, laesst sich hier eine Menge Geld machen.
-Suge Knight und 2Pac sind die zwei einzigsten Menschen, die den Mut haben einen Tod
vorzutaeuschen.
-2Pac\'s Video "I Ain\'t Mad About Ya" sagt seinen Tod voraus. -2Pac hat immer eine Kugelsichere Weste getragen nur an jenem Abend nicht. -Die Andacht in Atlanta und Los Angeles, welche beide oeffentlich waren wurden einfach abgesagt.
:: Der Tupac wurde erstochen! bzw. mit messer übelst zugerichtet. hier istd er link zum foto http://power953.com/inside/tupac_autopsy.html man sieht dass dem haut an den brüsten und kopf rausgeschnitten wurde.
kA woher ihr das mit dem "wurde erschossen" habt. -- 87.171.82.233 23:24, 20. Okt. 2009 (CEST)
Yafeu Fula
Im Artikel steht der Satz Der einzige Zeuge, Yafeu Fula, der den Attentäter als einziger beschrieben hatte, starb an einem Kopfschuss im November 1996, den er sich selbst zugefügt hatte. Nachdem eine IP in den letzten stunden mehrfach versucht hat diesen Satz zu korrigieren, dabei aber keinen geraden Satz zustande gebracht hat, hab ich mal etwas recherchiert und konnte eigentlich nirgends finden, dass es sich um Selbstmord gehandelt hat. Der engl. Artikel über en:Yaki Kadafi alias Yafeu Fula meint Yafeu Fula was fatally shot in the face at point blank range und A myth began that he wanted to testify about something important, but was shot in the head before he could say anything important concerning his cousin's death. Suge Knight was implicated, as in 2Pac's death, but no court-worthy evidence has been found as of yet. In 2000, The Source Magazine cleared this up when founding Outlaw, Napoleon, admitted that his cousin accidentially killed Fula while handling a gun while intoxicated. Im en:Tupac Shakur Artikel sthet noch folgendes: He [Fula], too, was killed shortly thereafter in New Jersey. Two teenagers took plea bargains and are serving time for Fula's murder. Mir scheint also die IP hat Recht, zumindest insofern dass es sich nicht um Selbstmord gehandelt hat (Was natürlich nicht deinen Vandalismus rechtfertigt, liebe IP). Wenn sich niemand findet der gegenteilige Quellen findet würde ich das mal ändern. --MartinWill 15:50, 19. Okt 2005 (CEST)
Was ist das für ein Schwachsinn???? Napoleons Cousin Roddy hat ihn erschossen und nicht 2 Jugendliche.
Was soll das: Zitat vom Wikipedia Tupac-Artikel: ,,Fula starb jedoch im November 1996 an den Folgen eines Kopfschusses. Zwei Jugendliche wurden festgenommen und gestanden den Mord. Niemand gestand je den Mord an Tupac Shakur. Wenn aber hier der Tod von Fula gemeint ist, ist es auch falsch, denn Fula wurde in Trunkenheit von Kastros [Outlawz Mitglied] Cousin erschossen.
dem kann ich zustimmen fula wurde auf keinen fall von zwei jugendlichen erschossen, sondern von napoleons cousin
du meintest wohl Napoleons Cousin... was auch der grund für Napoleon jetzt war die gruppe Outlawz zu verlassen. Kastro ist immer noch bei den Outlawz Peave - Bazooka-Rafar
Ihr scheis dullis------Fula wurde erschossen--und zwar aus versehen von seinem kumpel
Ich zitiere aus dem Artikel: "Der einzige Zeuge, der den Attentäter beschreiben konnte, war Shakurs Cousin Yafeu Fula, Mitglied der Outlawz (als Yaki Kadafi)."
Yafeu Fula und Tupac Shakur waren nicht verwandt, sie haben sich über ihre Eltern kennen gelernt. Yafeus Vater, Sekou, und Tupacs Mutter, Afeni, waren beide bei den Black Panthers tätig.
charts
die daten auf http://www.germancharts.de/ sind widersprüchlich, es gibt einträge zu 2Pac, 2 Pac, Tupac und Tupac Shakur und den dieversen single compilasions... wer kennt sich aus?? Gruß Sandro1988 10:50, 31. Okt 2005 (CET)
Dieser Artikel ist für IP-Änderungen gesperrt
Der regelmäßige IP-Vandalismus, vermutlich durch Schüler, zwingt leider dazu, die Bearbeitung nur noch angemeldeten Benutzern zu gestatten. Sinnvolle Vorschläge von IP's bitte hier eintragen. Danke! --GS 14:39, 29. Dez 2005 (CET)
Ich bin nicht angemeldet, und ich habe einen Änderungsvorschlag: "Postum" wird mit h (Posthum) geschrieben. MfG Lubo
- Danke für den Hinweis, aber beide Schreibweisen ("posthum" und "postum") sind laut Duden korrekt--nodutschke 12:17, 19. Mär 2006 (CET)
Ich hab noch ein paar Rechtschreibfehler entdeckt, könnte man ja bei Gelegenheit ausbessern... (aliases = alias; Makavelli wird mit einem l geschrieben)
Ein halbes Jahr gesperrt, ist (arg) lang! -- 21:58, 22. Jul 2006 (CEST)
Frage an die IP Benutzer
Hier im Artikel bzw. Artikeldiskussion sind ja einige IP Benutzer sehr aktiv. Meine Frage ist: Warum melden sich diese Benutzer nicht mit einem Benutznamen an? Ist das zu schwer? Kostet das Geld? Meinen diese Benutzer das sie mit einer IP anonym sind? Es scheint alles so kompliziert zu sein wie einen Diskussionbeitrag zu unterschreiben. Es wundert mich das diese Benutzer überhaupt in der Lage sind einen Computer zu bedienen. Und, es sind nicht alles nur Newbies! --Gedeon talk²me 13:28, 20. Apr 2006 (CEST)
- Warum hast du dich angemeldet? Weil es einfach ist? Verdienst du damit Geld? Meinst, du, du könntest mit meiner IP mehr als die Stadt und den Provider rauskriegen?
- Ich werde mich nie bei Wikipedia anmelden, denn ich will nicht zu dieser Gemeinschaft von selbsternannten Profis gehören. Trotzdem muss ich ab und zu grobe Fehler schnell verbessern, denn manche Dinge können einfach nicht so stehen bleiben...
- Nach 10 Jahren im Internet weiß ich leider auch, dass man mit den überall anzutreffenden Anmeldungen in Foren, Wikipedia, usw. nur anderen Leuten Daten schenkt. Selbst hat man davon eigentlich nur Nachteile davon. Leider ist das nicht jedem klar, der so toll Computer bedienen kann, wie du.
- --217.228.7.202 20:36, 11. Nov. 2007 (CET)
- 1. du gibts hier antwort auf einen artikel, der schon sehr alt ist... (:D) 2. also zumindest ich bezeichne mich nicht als profi (was ja eh relativ ist), doch eine anmeldung ist für andere user schon von vorteil. z.b. vertraue ich einigen usern so fest, dass ich dessen änderungen nicht mehr anschauen muss, denn ich weiss das da alles ok ist... wenn ich eine IP änderung sehe, muss man die immer überprüfen, da es meistens änderungen ohne quellen, oder blödsinn ist. meistens, nicht immer. drum mach dir (macht euch) doch einfach einen account wenn du (ihr) hier öfters artikel verbessert... muss ja nicht mehr als ein name sein, die benutzerseite und diskussionsseite braucht man ja nicht zu verändern. daran können sich andere orientieren... think about it, gruss --Baze 14:37, 12. Nov. 2007 (CET)
- Zitat "Nach 10 Jahren im Internet weiß ich leider auch, dass man mit den überall anzutreffenden Anmeldungen in Foren, Wikipedia, usw. nur anderen Leuten Daten schenkt. Selbst hat man davon eigentlich nur Nachteile davon. Leider ist das nicht jedem klar, der so toll Computer bedienen kann, wie du." Das ist doch Blödsinn. Du schenkst anderen Leuten Daten ? Ja und ? Andere Leute schenken dir auch Daten. Oder hast du noch nie was im Internet gesucht, egal ob in Foren, Wikipedia oder sonstwo ? Dann bekommst du doch auch Daten geschenkt. Außerdem: Ist es so schlimm für dich, Daten bzw. Wissen zu verschenken ? Es gibt soviel Dummheit bzw. Unwissenheit, die man bekämpfen sollte.
- Und ich kann meinen direkten Vorredner nur bestätigen: wir sind keine selbsternannten Profis, wir wollen auch keine sein. Wir machen daß just for fun. Ich selbst bin nur durch Zufall auf dieser Seite gelandet weil ich gucken wollte, ob sich bei einem zufälligen Artikel was verbessern läßt. --Saturnknight 12:59, 19. Dez. 2007 (CET)
- Mir sind übrigens gerade noch 2 gute Argumente eingefallen, warum es Sinn macht, sich hier zu registrieren: Zum einen kann man dann immer wieder sehen, was man schon so alles eingetragen hat, und kann beispielsweise immer wieder gucken ob es bei einer Diskussion oder einem Beitrag was neues gibt (und falls jetzt jemand meint, daß man so was auch einfach im Kopf behalten kann - wenn es aber schon ein paar Wochen her ist, vergißt man so was schnell). Und das andere Argument: Man weiß mit wem man es zu tun hat. Soweit ich weiß ändert sich die IP doch bei jedem neuen Einwählen, es sei denn man hat ne Standleitung (und wer hat die schon ...). Wenn jetzt jemand mit einer IP was reinschreibt, weiß ich nicht, ob es der selbe ist, wie vor ein paar Tagen. Wenn ich aber einen Namen sehe, dann kann ich genau vergleichen und ich kann, falls nötig, die Person direkt ansprechen. --Saturnknight 02:03, 21. Dez. 2007 (CET)
