Diskussion:Tupaia (Navigator)

Quellen?

Wäre schön, wenn Quellen genannt werden könnten. Ansonsten stehen im englischen Artikel noch andere Details, mit Quelle "Joan Druett" (was wohl "historic fiction" ist). Die Angaben sind bemerkenswert:
Tupaia drew a chart of all the islands within 2,000 miles (3,200 km) radius (to the north and west) of his home island of Ra'iatea. Tupaia had knowledge of 130 islands and named 74 on his chart.[1] Tupaia had navigated from Ra'iatea in short voyages to 13 islands. He had not visited western Polynesia, as since his grandfather’s time the extent of voyaging by Raiateans has diminished to the islands of eastern Polynesia. His grandfather and father had passed to Tupaia the knowledge as to the location of the major islands of western Polynesia and the navigation information necessary to voyage to Fiji, Samoa and Tonga.[2] --84.164.120.236 15:09, 2. Jul. 2013 (CEST)

Große inhaltliche Probleme und Widersprüche:

"Cook war sich über den gesellschaftlichen Rang nicht im klaren" - dieser wird aber nirgends erklärt (Tupaia war arioi), und das angebliche Missverständis auch nicht. "70 Inseln Tahitis selbst bereist" - ist erstens unwahrscheinlich und unbelegt (ich wüsste auch keine Quelle dazu; er hatte als Priester überkommenes Wissen auswendig gelernt, von eigenen Reisen vor Cook ist kaum etwas bekannt). Zweitens ist Tahiti entsprechend des Lemmas eine Doppelinsel - nix mit 70. Sind die Gesellschaftsinseln gemeint? (Aber das sind auch nur 14.) Ohne Quelle nicht zu korrigieren. Dazu vage, nicht belegte Angaben wie "vor einiger Zeit". Ansonsten wird hier die Reise Cooks unnötig kompliziert nacherzählt, aber von Tupaias Anteil daran findet sich fast nichts. Nichts übers seine Wasserfarben-Gemälde, nichts über seine Ausbildung. Die Karte gibts bei Commons, anstelle der fälschlich als Original verlinkten Kopie von 1776. Auch der Tod an der Ruhr ist fraglich, es wird auch Malaria diskutiert. Habe einen Baustein in diesen im Hauptteil quellenlosen Artikel gesetzt, bitte freischalten Quelle meiner Angaben, dort auch mehr belastbares Material, falls jemand ausbauen möchte: Christine Thompson: Sea People: The Puzzle of Polynesia, 2019 (auch als Hörbuch und Ebook) (nicht signierter Beitrag von 47.69.66.81 (Diskussion) 09:50, 13. Mai 2022 (CEST))

Habe deinen Einspruch zum Anlass genommen, den Artikel komplett zu überarbeiten und entsprechend mit Quellen zu versehen. Danke für deinen Hinweis. Gruß -- Ulanwp (Diskussion) 19:57, 16. Mai 2022 (CEST)

Super! Ich hatte den Glauben an die WP schon fast verloren, nachdem meine Hinweise auf Diskussionsseiten entweder ignoriert oder mit "machs doch selbst" abgefertigt wurden. Oder Schlimmeres. Aber jetzt steht da ein nagelneuer Artikel, ordentlich belegt, ohne schwammige Formulierungen und mit weitaus besseren Infos -so soll es sein, danke! (Nur das Datum meines Diskussionsbeitrages muss beim Verschieben durcheinander geraten sein, das hatte ich vor Monaten schrieben, jedenfalls nicht letzte Woche...) --47.69.71.51 15:25, 20. Mai 2022 (CEST)