Diskussion:U-Boot

Dieser Artikel war am 7. Mai 2011 der Artikel des Tages.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „U-Boot“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 60 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

ab 2004

Wie wird ein Archiv angelegt?

Unfreiwillige Komik?

U-Boot#Statisches und dynamisches Tauchen

U-Boote können nicht nur an der Wasseroberfläche schwimmen, sondern auch ganz unter Wasser tauchen.

U-Boot#Luftversorgung

Auch nach dem Schließen der Außenluken zur Tauchfahrt atmen die Menschen im Bootsinneren Kohlendioxid (CO2) aus und verbrauchen Sauerstoff.

In beiden Fällen neige ich dazu, denn Satz zu streichen. --Hfst (Diskussion) 20:25, 29. Jan. 2021 (CET)

Man könnte den ersten Satz ergänzen. ...im Gegensatz zu anderen Wasserfahrzeugen mehrmals... -- Glückauf! Markscheider Disk 21:26, 29. Jan. 2021 (CET)

Titel des Artikels

Wieso ist der Artikel mit "U-Boot" betitelt? Das ist ja letztlich nur eine Kurzform für "Unterseeboot". Die Bezeichnung "U-Boot" ist zudem erst im 20. Jahrhundert aufgekommen (Weltkriege) und passt schlecht zu den vorher gebauten Unterwasserbooten. (nicht signierter Beitrag von Campus321 (Diskussion | Beiträge) 09:40, 7. Mär. 2022 (CET))

Stimmt schon. Allerdings wird im Deutschen in der Praxis deutlich häufiger die Kurzform verwendet (bei Google: 1,76 Mrd. Treffer für "U-Boot", aber nur 405.000 für "Unterseeboot"). Wann der Begriff entstanden ist in diesem Zusammenhang nicht wichtig. Außerdem waren die Unterwasserfahrzeuge des 19. Jahrhunderts auch eher Tauchboote als richtige Unterseeboote. Die Langform passt auf diese Objekte auch nicht viel besser als die Kurzform. --HH58 (Diskussion) 21:51, 7. Mär. 2022 (CET)

K-141 Kursk

Die Überlebenden im hinteren Teil sind nicht durch natürlichen Sauerstoffmangel gestorben sondern durch das verbrauchen der Luft durch Feuer das von einem CO2 zu O2 umwandler ausgegangen ist da dieser ins Wasser gefallen ist. --Icebananatea (Diskussion) 14:11, 28. Jul. 2022 (CEST)