Diskussion:Underberg
Aktiengesellschaft
Laut Impressum und "whois underberg.de" gehört die Website der Semper idem Underberg AG. Also ist das vielleicht keine GmbH mehr? -- Felix Wiemann 20:33, 11. Aug 2006 (CEST)
- Der Link zum Impressum stimmt nicht mehr, hier der richtige. --H.A. (Diskussion) 19:16, 8. Feb. 2016 (CET)
Änderung des Artikels
Der Artikel war nicht schlüssig.
In der Version bis 30.08.2007 wurde im ersten Absatz auf die Firma Underberg eingegangen. In Absatz 2 und 3 wurde das Produkt Underberg erläutert. Ab dem 4. Absatz ist wieder über die Firma selbst referiert worden.
Daher die Trennung zwischen Firma und Produkt. --Sender 19 07:46, 1. Sep. 2007 (CEST)
Änderung von User AlMare
AlMare hat am 27.11.07 die sonstigen Produkte mit dem Kommentar "Sonstige Produkte. Hier völlig irrelevant." entfernt.
So weit, so gut. Kann man drüber nachdenken. Wenn man davon ausgeht, dass der Artikel über den Magenbitter ist, hat er Recht. Wenn man voraussetzt, der Artikel bezieht sich auf das Haus Underberg (wovon ich durch den Aufbau des Artikels ausgehe), sollte man die sonstigen Produkte vielleicht wieder miteinbeziehen.
--Sender 19 20:24, 27. Dez. 2007 (CET)
- Sonstige Produkte wiedereingefügt (gehören zur Underberg-Gruppe). --Komischn 15:27, 20. Jul. 2008 (CEST)
QS-Baustein
Ich bin mit den sonstigen Produkten in dieser Form ebenfalls nicht einverstanden. Sie werden vielleicht von TeamSpirit vertrieben, welches auch den Underberg vertreibt (und zur Unternehmensgruppe gehört? Quelle?). Von daher gehören sie aber in den noch zu schreibenden Artikel Teamspirit (Unternehmen) und nicht hier in eine Produkt-Liste. Glenfiddich gehört meines Wissens immer noch William Grant & Sons Limited, Amarula wird von der Amarula Distillers Corporation hergestellt, Underberg ist in beiden Fällen nur der deutsche Importeur. Asbach Uralt gehört inzwischen zur Unternehmensgruppe Underberg, in dem Fall bin ich der Formulierung "werden auch andere Spirituosen hergestellt." einverstanden. Weitere Spiritosen hab ich nicht mehr überprüft. Bitte genauer formulieren! Vielleicht sogar einen Absatz über die Vertriebsgesellschaft? --Nati aus Sythen Diskussion 22:19, 18. Mär. 2009 (CET)
Kleine Ergänzung zu TeamSpirit: gehört inzwischen nur noch zu 50% zu Underberg, siehe hier. --Nati aus Sythen Diskussion 22:25, 18. Mär. 2009 (CET)
Hallo und Guten Abend. Wen auch immer dieser Naviblock stört - bitte erstmal hier ansprechen was da los ist. Das ist ja nicht nur hier so eingebaut sondern in vielen anderen Artikeln ebenfalls. --Nati aus Sythen Diskussion 21:00, 10. Jul. 2009 (CEST)
Marketing mit Gesundheitsaussagen
Düsseldorf/Rheinberg: Underberg darf weiter werben - vorerst, rp-online.de. Nemissimo 酒?!? RSX 00:13, 24. Mär. 2010 (CET)
Herkunftsbezeichnung
Da geschützt, sollte "Rheinberger Kräuter" im Artikel irgendwie erklärt werden.Oliver S.Y. 20:40, 3. Feb. 2011 (CET)
Bezeichnung eines Web-Links
Statt "Beschreibung dieser Sehenswürdigkeit" sollte da doch stehen, um welche es sich handelt, nämlich um das Underberg-Stammhaus. Ich kann das nicht ändern, weil der Link anscheinend irgendwie automatisch funktioniert. Vielleicht könnte das jemand machen, der sich besser auskennt als ich. Strombomboli 22:43, 21. Sep. 2011 (CEST)
- Ist vorläufig erledigt - vielleicht kann's jemand noch besser ...--PatrickBrauns (Diskussion) 10:37, 10. Nov. 2013 (CET)
Treueprogramm
Ich würde den Abschnitt gerne rauswerfen, da völlig irrelevant. Ich werde es dennoch mal ins Deutsche übersetzen... Gegenstimmen? --Romulus (Diskussion) 11:11, 31. Aug. 2015 (CEST)
- Ich finde Marketing-Spielchen auch wenig lexikalisch... --Schoener alltag (Diskussion) 02:14, 8. Nov. 2015 (CET)
Neutralität und Relevanz
Die Schauspielerin Theresa Underberg ist die Cousine 2. Grades des aktuellen Geschäftsführers
Ich lache mich schlapp. Irgendjemand schreibt oderr bearbeitet den Artikel im Auftrag der Familie.
Man stelle sich vor im Artikel über Willy Brandt stünde dem späteren Kanzler wurden von seiner damaligen Ehefrau Socken einer Cousine 2. Grades des hessischen CDU Vorsitzenden gekauft.
Gott, ist das lächerlich.
--92.209.76.71 12:17, 18. Nov. 2020 (CET)
