Diskussion:Universität La Sapienza

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

as per discussion on [[Commons:Deletion requests]] (derivative work, no FOP in Italy);

-- DuesenBot 16:22, 9. Jul. 2007 (CEST)

Als Ratzinger Galileo in der Sapienza verteidigte! - Gute Nacht Aufklärung!

Voltaire:

Ich werde bis zum Tode kämpfen, damit du das Gegenteil von dem sagen kannst, was ich denke.

.....--Bene16 18:39, 15. Jan. 2008 (CET)

100 Demonstranten gegen al Affi in Paris, hat er an der Sapienza (Ignoranza) schon mal campiert?....--Bene16 19:10, 15. Jan. 2008 (CET)


Am Mittwoch den 16. Januar sagte Papst Benedikt XVI. seinen Besuch in der Universität La Sapienza ab. Den Redetext für die akademische Veranstaltung, zu der ihn der Universitätsrektor eingeladen hatte, will er schriftlich einreichen. Die Studenten feierten die Absage als Sieg des Laizismuses über die Kirche. [1]

...--Bene16 12:43, 16. Jan. 2008 (CET)

Quellen

...Ressentiments, eine Menge Vorurteile und die Lust, sich abzureagieren und Randale zu machen....Pöbel und Mob ante Portas...--Bene16 13:16, 17. Jan. 2008 (CET)

Nachtrag Linke Professoren und islamistische Diktatoren

Im Januar 2008 hatten dutzende Professoren und Studenten mit Unterschriftenaktionen und Blockaden gegen eine geplante Rede des Papstes protestiert - daraufhin sagte Benedikt XVI. seinen Auftritt ab.

  • --Bene16 14:48, 11. Jun. 2009 (CEST)

Eutyphron vs. Sokrates

.....Eutyphron, der dem Sokrates gegenüber die mythische Religion und ihre Frömmigkeit verteidigt. Dem stellt Sokrates die Frage entgegen: „Du glaubst, dass wirklich unter den Göttern gegenseitiger Krieg bestehe und furchtbare Feindschaften und Schlachten... Sollen wir wirklich sagen, Eutyphron, das alles sei wahr?“ (6 b – c).

...--Bene16 18:57, 16. Jan. 2008 (CET)

Lemma

Hallo, woher stammt denn die angebliche Eigenbezeichnung? Meiner Meinung nach sollte das Lemma entweder „Sapienza – Universität von Rom“ (mit Gedankenstrich) oder „Sapienza-Universität von Rom“ (mit Bindestrich) lauten, je nach Auffassung, ob Sapienza schon allein die Universität bezeichnet (vgl. Seitentitel) oder nicht. Jetzt stehen „Sapienza“ und „Universität“ ohne Bezug zueinander im Lemma. --Wiegels „…“ 12:56, 12. Mai 2009 (CEST)

Die Bezeichnung stammt von der Homepage. Leider habe ich erst später die andere postalische Bezeichnung Università degli Studi di Roma "La Sapienza" beim Googlen gesehen. Ich wollte nicht abermals verschieben und habe die postalische Anschrift wenigstens in den Text eingeführt und den redirect Universität von Rom gebildet.

Noch während ich mich ärgerte, sind die enWP, ruWP und vor allem die itWP dieser Lemma-Bildung gefolgt. Deshalb würde ich noch abwarten.


ar:جامعة لا سابينزا

el:Πανεπιστήμιο Σαπιέντσα Ρώμης

en:Sapienza University of Rome

es:Universidad de La Sapienza

fi:Rooman Sapienza-yliopisto

fr:Université de Rome « La Sapienza »

id:Universitas Roma La Sapienza

it:Sapienza Università di Roma

ja:ローマ・ラ・サピエンツァ大学

la:Studium Urbis

lt:La Sapienza

nl:Città Universitaria

no:La Sapienza

pl:Sapienza - Uniwersytet Rzymski

pt:Universidade La Sapienza

ru:Римский университет Ла Сапиенца

sv:La Sapienza

tr:Roma La Sapienza Üniversitesi


--Old Man 09:28, 13. Mai 2009 (CEST)

Lemma, die zweite

Das Lemma Sapienza Universität von Rom ist nach wie vor komisch. Sowohl das Deppenleerzeichen als auch das im Deutschen recht unübliche „von“ vor dem Ortsnamen lassen sich nicht im Sinne eines Eigennamens aus dem italienischen ableiten. Bitte auf eine verbesserte Eindeutschung (wie wärs mit Universität La Sapienza?) oder gleich auf ein originalsprachiges Lemma (z. B. Sapienza Università di Roma) verschieben. PDD 14:56, 12. Mär. 2010 (CET)

Hallo, ich habe den Artikel mal gemäß diesem Vorschlag verschoben. Es zeigten schon vorher 145 Seiten dorthin. --Wiegels „…“ 19:40, 22. Aug. 2010 (CEST)