Diskussion:Unsere Liebe Frau (Machtenstein)

Patrozinium: einem Heiligen geweiht

Kein Konsens für Änderung, siehe Patrozinium: einem Heiligen geweiht?, siehe geweiht--GFreihalter (Diskussion) 17:39, 7. Nov. 2020 (CET)

Hier gibt es sehr wohl einen mehrheitlichen Konsens, da es bereits zuvor eine Diskussion mit Konsens gab. Das Ganze wird aber von Dir totdebattiert, deshalb gibt es keinen Konsens.--Nadi (Diskussion) 11:23, 8. Nov. 2020 (CET)

Was soll ein „...mehrheitlichen Konsens“ sein? Auf jeden Fall kein Konsens. Der Trumpismus ist hier bereits angekommen!--Reinhardhauke (Diskussion) 11:51, 8. Nov. 2020 (CET)

Trumpismus ist, wenn 2 oder drei gegen eine Mehrheit einen Konsens für einen solchen erklären.--Nadi (Diskussion) 12:58, 8. Nov. 2020 (CET)

Konsens

• siehe Patrozinium: einem Heiligen geweiht?: „...Ein Konsens liegt dann vor, wenn alle Beteiligten sich auf eine Sichtweise geeinigt haben. Das ist hier nachweislich nicht der Fall. Denn daß es den Streit gibt, zeigt ja, daß kein Konsens vorhanden ist...-Benutzer:Matthiasb 11:01, 6. Nov. 2020 (CET)“
• siehe Benutzer:Hermetiker im Artikel Kathedrale von Ourense etc.--GFreihalter (Diskussion) 11:47, 8. Nov. 2020 (CET)