Diskussion:Untersulzbachtal

Fragen

Das Untersulzbachtal ist nach Krimmler Achental und Obersulzbachtal das dritte der Tauerntäler, die südwärts in den Alpenhauptkamm streifen.

1. Wieso das dritte und nicht das erste? Eine Gebirge wie die Tauern hat ja nicht wie etwa ein (Haupt-)Fluss eine natürliche Anordnung, was also ist das Ordnungsprinzip, um von einem dritten srepchen zu können?

2. Heißt (südwärts) streifen hier soviel wie (südwärts) ziehen? Das wäre eine für Gewässer seltsame Ausdrucksweise.

3. Die Mündungsseite fehlt.

--Silvicola ^Disk 16:10, 22. Nov. 2012 (CET)

Hallo Silvicola,

zu1) hier wird vom Talende weggezählt.

zu2) das Tal ist von kommt von Süden nach Norden. aber du hast recht es klingt etwas komisch, für bessere Ausdrucksweise immer offenen :)

zu3) kannst du auch ergänzen, wobei ich sehe, das diese eingetragen sind, aber nicht angezeigt werden o)--Woelle ffm (Diskussion) 16:19, 22. Nov. 2012 (CET)

noch einer ergänzung die quelle muss benannt sein, sind weiß die IB nicht, was sie hinschreiben muss: dient dem zwang zu genauerem rechrchieren danke an W!B --Woelle ffm (Diskussion) 08:43, 23. Nov. 2012 (CET)

@1: Von wessen Talende her? In diesem Zusammenhang ist ja nur vom Gebirge die Rede. Wenn das Salzachtal gemeint ist, sollte es als Zählbezug auch genannt werden. Ein Blick auf Google Maps zeigt zudem, dass das Untersulzbachtal ein mittiger Zacken eines recht langen, regelmäßigen Kamms aus rechten Tälern zur oberen Salzach ist, der talauf wie talab noch ziemlich weit reicht; wie man da unqualifiziert – also ohne Einschränkung auf "die großen", "die bekannten" o.ä., was aber dem Ortsunkundigen dann auch keine große Hilfe wäre – auf die Ordnungsnummer drei kommt, verstehe ich nicht. (Vielleicht überragt dieser Tälerkamm talauf ja den gemeinhin Tauern genannten Alpenteil, so dass die Zählung erst deutlich unterhalb des Salzachtalendes ansetzt und die Nummer drei, ab Anfang Tauern gerechnet, doch wieder stimmte. Ich habe da keine Ahnung.) Letztlich ist die Drei zu nennen m.A.n. ohnehin nur unnützer Zahlenfetischismus, wenn die "Vorgänger" alle im Kontext mit Namen genannt und nacheinander aufgeführt werden. Nützlich wäre allenfalls eine zusätzliche numerische Klassifikation nach hydrologischem Rang (drittgrößte Länge? drittgrößtes Einzugsgebiet? drittgrößter Abfluss?), obwohl auch solche Angaben bei der Nummer drei vielleicht doch schon zu sehr in Richtung eines bloßen Rekordimus gehen mögen.

@2,3: Ich habe die Laufrichtung und Zuflussseite im Kopf des Artikels deutlich genannt. Gemeinhin dürfte man das im Folgenden Stehende (von mir ganz unverändert gelassen) gerade andersherum auffassen: "südwärts streifen" bezeichnet eine Bewegung nach Süden. Außerdem, läuft der Alpenhauptkamm über den Großvenediger? – Dann entfernte sich ja das Talgewässer von diesem und streifte gerade nicht ein. Bitte klären, ich habe keine Ahnung, wodurch die derzeitige insofern irreführende Ausdrucksweise womöglich doch motiviert war, was da vielleicht en passant noch mit gesagt werden sollte.

Gruß --Silvicola ^Disk 11:33, 23. Nov. 2012 (CET)