Diskussion:VW Golf Plus
altes Statement
Ich überarbeite bald, habe schon angefangen. Mithilfe erwünscht, Bilder ebenso.--MG freeze 15:07, 12. Dez 2005 (CET)
"... komplette Neuentwicklung"
"Der Hochdachgolf ist eine komplette Neuentwicklung, er hat nur die Kopfstützen und die Aussenspiegel mit dem "normalen" Golf V gemein." <-- Das kann ja wohl nicht sein! Wenigstens die Bodengruppe, die Motoren und viele andere Komponenten sollten ebenfalls übereinstimmen! --80.129.90.20 23:09, 14. Sep 2006 (CEST)
Ist aber so. Natürlich hat er die gleichen Motoren und die gleiche Bodengruppe. Wie ja übrigens auch der Skoda Octavia II und der Seat Altea, und dort sprechen wir ja auch von eigenständigen Modellen. (nicht signierter Beitrag???)
"Der Golf Plus basiert auf der gleichen Plattform wie der Golf V und ist gegenüber diesem lediglich in der Fahrzeughöhe gewachsen. Der Hochdachgolf ist eine komplette Neuentwicklung, er hat nur die Kopfstützen und die Außenspiegel mit dem „normalen“ Golf V gemein." Ja, aber so formuliert wie derzeit klingt es gelinde gesagt merkwürdig. 84.188.223.99 19:53, 6. Feb. 2009 (CET)
Stimme zu, bin auch gerade drüber gestolpert.
84.63.57.155 21:41, 21. Aug. 2010 (CEST)
- Satz wurde wohl inzwischen entfernt, somit:
Falsches Innenraum Bild
Das Innenraum Bild http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/VW_Golf_Plus_2.0_TDI_Highline_Interieur.JPG/220px-VW_Golf_Plus_2.0_TDI_Highline_Interieur.JPG zeigt einen Facelift Golf+, hier geht es aber um den "alten". Das ist also ein völlig falsches Bild. Das hier wäre korrekt: http://i.auto-bild.de/ir_img/58634892_3325c622f2.jpg
--93.128.238.203 12:24, 31. Okt. 2010 (CET)
- kommt im Artikel nicht mehr vor, somit:
Neues Modell
Wieso steht hier im Artikel nicht, dass es bald einen neuen Golf Plus geben wird?
--217.5.205.2 21:42, 27. Jan. 2009 (CET)
Wieso hat jemand meinen Artikel rausgenommen, das der Golf wenig später eine Antenne auf dem Dach bekam und die Batterie kleiner wurde ? (nicht signierter Beitrag von 87.139.64.68 (Diskussion | Beiträge) 15:52, 14. Okt. 2009 (CEST))
Basis Golf V oder Golf VI
Eigentlich ist die neue Version doch nur ein Facelift, welches die Optik angepasst hat. Ich finde diese Taktik von VW verwerflich welche VW Propagiert beim Golf Plus und Golf Variant. Nachdem die Optik angepasst wurde und sonst nichts geändert wurde wird das Fahrzeug als neue Generation verkauft. Wikipedia sollte sich nicht als Werbeplattform missbrauchen lassen und eher die Formulierung Golf V - Optik bzw. Golf VI - Optik nutzen anstatt Basis, weil diese gleich blieb. -- 87.123.151.50 23:42, 30. Dez. 2009 (CET)
Motoren
Der 1,2TSI fehlt noch.--84.145.86.84 19:57, 12. Jan. 2010 (CET)
Werbesprüche statt Beschreibung von Technik
Ich stimme zwar nicht mit der IP vom Dezember 2009 überein, die meint, es sei „verwerflich“, wenn VW ein bewährtes Modell längere Zeit weitestgehend unverändert baut und bloß äußerlich ein paar Kleinigkeiten ändert. Andererseits sollten Wikipedia-Artikel dies nennen und nicht nur mit wenig anderen Worten den Inhalt von Werbeprospekten wiedergegeben. Was ich vermisse, ist eine eingehende und verständliche Beschreibung der Technik der Fahrzeuge. Ob beispielsweise die Dachreling seit 2009 serienmäßig oder der Tacho blau oder weiß „hinterleuchtet“ war, interessiert in zehn Jahren kaum noch jemanden. Nach der Hinterachskonstruktion, nach dem Getriebe usw. könnte aber auch dann noch gefragt werden. Deshalb wäre es wünschenswert, wir fänden Fachleute, die hier mitarbeiten und solche Dinge ohne Phrasendrescherei erklären. -- Lothar Spurzem 18:49, 15. Jul. 2010 (CEST)
EA189 , Betrug beim Dieselabgas fehlt
bzw. die komplette Diesel-Betrugsgeschichte. TDI-Motoren 1.2, 1.6 und 2.0 zwischen 2009 (Mitte) und 2015 (Mitte?) sind Motoren mit manipulierter Steuerung. - AxelKing (Diskussion) 02:54, 2. Feb. 2017 (CET)
