Diskussion:Victoria von Schweden
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.
Zweites Kind
Ein zweites Kind ist unterwegs, dies hat das Königshaus hier bestätigt. --H.A. (Diskussion) 19:22, 4. Sep. 2015 (CEST)
- Ich habe das mit Verweis auf WWNI: "Wikipedia ist kein Newsticker" entfernt. Für ein Lexikon ist ausreichend, wenn das Kind geboren wurde. Hier ist nicht das Goldene Blatt. --GiordanoBruno (Diskussion) 13:43, 5. Sep. 2015 (CEST)
- Die erste Schwangerschaft von Victoria wurde auch erwähnt. Beim Goldenen Blatt würde jetzt schon drinstehen das Geschlecht und der Name des ungeborenen Kindes. Dies kann niemand voraussehen. Fakt ist aber, dass ein Kind unterwegs ist. --H.A. (Diskussion) 14:04, 6. Sep. 2015 (CEST)
- Ein geschehener Fehler berechtigt nicht zur Wiederholung. Eine Schwangerschaft ist im Normalfall für ein Lexikon belanglos und wird mit der Geburt des Kindes relevant, die in diesem Fall noch einige Monate in der Zukunft liegt. Besonders lächerlich wird der Eintrag dann beim werdenden Vater - bekanntermaßen sind Männer eher selten schwanger. --GiordanoBruno (Diskussion) 14:07, 6. Sep. 2015 (CEST)
- Dann bitte sofort beim Artikel Sofia von Schweden tätig werden! Eilt sehr! Nachtrag: Da war schon jemand tätig. --H.A. (Diskussion) 20:13, 15. Okt. 2015 (CEST)
- Ein geschehener Fehler berechtigt nicht zur Wiederholung. Eine Schwangerschaft ist im Normalfall für ein Lexikon belanglos und wird mit der Geburt des Kindes relevant, die in diesem Fall noch einige Monate in der Zukunft liegt. Besonders lächerlich wird der Eintrag dann beim werdenden Vater - bekanntermaßen sind Männer eher selten schwanger. --GiordanoBruno (Diskussion) 14:07, 6. Sep. 2015 (CEST)
Bei den anderen Adeligen wird eine Schwangerschaft auch erwähnt, daher bin ich dafür, diese Information im Artikel zu belassen, genau wie bei Victorias Schwägerin Sofia, die auch schwanger ist. --91.115.203.210 18:21, 19. Okt. 2015 (CEST)
- "Anderswo ist es auch falsch" ist keine Begründung und bei Sofia wurde die Information ebenfalls entfernt und der Artikel gegen Bearbeitungen durch IPs geschützt. Wenn du mir noch sagst, wer die "anderen Adligen" sind, nehme ich das dort ebenfalls raus. --GiordanoBruno (Diskussion) 18:32, 19. Okt. 2015 (CEST)
- Carl Philip von Schweden ist jetzt ebenfalls geschützt. Gleiches Problem dort.--Andif1 (Diskussion) 18:43, 19. Okt. 2015 (CEST)
- Bei Prinzessin Madeleine von Schweden steht relativ ausführlich, wann der Hof die Schwangerschaften bekanntgegeben hat und so weiter. Warum steht es bei der derzeitigen Nummer 4 in der schwedischen Thronfolge, bei der Kronprinzessin dagegen wird es gestrichen? (nicht signierter Beitrag von 188.192.0.5 (Diskussion) 20:18, 14. Nov. 2015 (CET))
- Problem beseitigt. Danke für den Hinweis.--Andif1 (Diskussion) 21:12, 14. Nov. 2015 (CET)
- Bei Prinzessin Madeleine von Schweden steht relativ ausführlich, wann der Hof die Schwangerschaften bekanntgegeben hat und so weiter. Warum steht es bei der derzeitigen Nummer 4 in der schwedischen Thronfolge, bei der Kronprinzessin dagegen wird es gestrichen? (nicht signierter Beitrag von 188.192.0.5 (Diskussion) 20:18, 14. Nov. 2015 (CET))
Bei Prinzessin Madeleine sind die Schwangerschaften auch angegeben gewesen, genau wie bei anderen Adeligen z.B. Maxima, damals noch Kronprinzessin der Niederland und Laetita, damals noch Kronprinzessin von Spanien, sowie bei Catherine, Herzogin von Cambridge.
Wieso sollen die Schwangerschaften auf einmal nicht mehr relevant genug sein, ihr erwähnt zu werden ? --91.115.193.129 14:45, 1. Jan. 2016 (CET)
- Lies einfach die Beiträge weiter oben. --GiordanoBruno (Diskussion) 14:53, 1. Jan. 2016 (CET)
- Eben läuft die Meldung über den Nachrichtenticker, dass das Baby da ist. Es ist ein Junge! --H.A. (Diskussion) 22:48, 2. Mär. 2016 (CET)
Gruppenfoto zur Hochzeit
Hallo zusammen. Gibt es irgendwo eine Zuordnung der Personen zu diesem Gruppenfoto, das zur Hochzeit von Victoria von Schweden entstanden ist? Ich bin da ein wenig überfordert; den einen oder anderen kenne ich, die Mehrzahl aber nicht. Auf der Seite ist das Bild neben weiteren zu finden. Grüße und Dank im Voraus, --Urgelein (Diskussion) 16:34, 30. Dez. 2016 (CET)
Sprachkenntnisse
Spricht Victoria nicht auch sehr gut deutsch? das wurde aus dem Artikel entfernt, da wird der Eindruck erweckt, sie könne nur schwedisch und englisch. --H.A. (Diskussion) 10:17, 11. Aug. 2020 (CEST)
- Inwiefern? Da steht doch, dass sie Deutsch und Französich kann, Englisch fließend. Woraus sollte man den Eindruck gewinnen, sie könne kein Deutsch? -- Perrak (Disk) 15:32, 11. Aug. 2020 (CEST)
- Okay, Asche auf mein Haupt. Das ist alles auseinandergedröselt, das mit den deutschen Sprachkenntnissen steht weiter oben mitten im Abschnitt "Leben", das mit dem fließenden Englisch weiter unten unter "offizielle Aufgaben". Wäre dafür, die Sprachkenntnisse in einem der genannten Abschnitte zusamemntzufassen, entweder bei "Leben" oder "offizielle Aufgaben", das irritiert sonst den Leser doch etwas. --H.A. (Diskussion) 09:12, 12. Aug. 2020 (CEST)
- Richtig, das gehört zusammen. :-) Gruss, --Freigut (Diskussion) 11:28, 12. Aug. 2020 (CEST)
- Das stimmt natürlich, fass das ruhig zusammen. -- Perrak (Disk) 15:30, 12. Aug. 2020 (CEST)
- Okay, Asche auf mein Haupt. Das ist alles auseinandergedröselt, das mit den deutschen Sprachkenntnissen steht weiter oben mitten im Abschnitt "Leben", das mit dem fließenden Englisch weiter unten unter "offizielle Aufgaben". Wäre dafür, die Sprachkenntnisse in einem der genannten Abschnitte zusamemntzufassen, entweder bei "Leben" oder "offizielle Aufgaben", das irritiert sonst den Leser doch etwas. --H.A. (Diskussion) 09:12, 12. Aug. 2020 (CEST)
