Diskussion:Viktoria-Kaserne

Unstimmigkeit

Schaut doch bitte einmal hier nach den Garnisonen der 31er. Bis zum Kriegsende 1871 waren sie in Erfurt, bevor sie nach Altona verlegt wurden. Zum Vergleich: die 76er wurden 1866 gegründet und hatten in Hannover und Hameln Garnison bevor sie 1867 nach Hamburg und Lübeck verlegt wurden...--1970gemini 21:22, 23. Aug. 2020 (CET)

Die Jahreszahlen kann man ja im Text anpassen (Kaserne wurde dann und dann gebaut und ab dann und dann vom Regiment genutzt). Bedeutsamer erscheint mir in diesem Zusammenhang eher die Frage, ob das Regiment auch nach seiner Verlegung nach Altona noch den Beinamen "Thüringisches" trug oder ob der nur für die Zeit davor galt? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 10:34, 24. Aug. 2020 (CEST)

Das steht außer Frage. Wie Du bei dem Regiment entnehmen kannst, wurde sein Name zwar 1894 geändert, aber in Infanterie-Regiment „Graf Bose“ (1. Thüringisches) Nr. 31. Das ist aber nichts Besonderes. So trug z. B. das Lauenburgische Jäger-Bataillon aus Ratzeburg diese Bezeichnung auch, als im Elsass stationiert war. Das Rheinische Jäger-Bataillon tat es ihm gleich als es nach Schlettstadt kam und, im Verhältnis zu den Lauenburgern, dort bis zu seinem Ende blieb; ebenso die Mecklenburger in Colmar...--1970gemini 18:23, 24. Aug. 2020 (CET)

Unklarer Fokus

Mir ist nicht ganz klar, worum es im Artikel geht - um den größtenteils nicht mehr vorhandenen Gesamtkomplex der früheren Kaserne oder um das eine Gebäude, das heute davon noch übrig ist und u.a. von den Fux Lichtspielen und dem Frappant e.V. genutzt wird? M.E. braucht es dafür aber keine zwei getrennten Artikel, sondern man kann und sollte das besser in einem abhandeln können, zumal es in der Vergangenheit offenbar auch noch andere Nutzungen gab. (Hier z.B. ist von einem Fachbereich Hydrobiologie der Universität die Rede...) --Uwe Rohwedder (Diskussion) 09:21, 24. Aug. 2020 (CEST)

Der "Gesamtkomplex der früheren Kaserne" wäre von der historischen Bedeutung her wohl auf jeden Fall einen eigenständigen Artikel wert, unabhängig von der späteren Um-Nutzung unter der Frappant-Flagge. --Jo.Fruechtnicht (Diskussion) 09:58, 24. Aug. 2020 (CEST)

Hm hier bin ich missverstanden worden bzw. hab mich unklar ausgedrückt: Ich wollte keineswegs die Anlage weiterer Artikel zum gleichen Thema anregen, sondern eher fragen, warum das Kino - als eine von mehreren aktuellen Nutzungen - nicht im Kasernenartikel mitbehandelt wird. M.E. ist das Kasernengebäude als solches zweifellos relevant (danke für den Artikelanfang!), die Geschichte sollte aber nicht 1945 aufhören, sondern auch spätere Nutzungen bis heute einschließen.

Ob man über das umliegende Gelände wirklich noch mehr schreiben kann (und ob das dann einen eigenen Artikel rechtfertigt), hängt im Übrigen nicht allein vom Wollen ab, sondern ob es verwertbare Quellen dazu gibt.

Das im Artikel erwähnte Bauheft haben wir Wikipedia:Kontor Hamburg und darf gern auch genutzt werden!   --Uwe Rohwedder (Diskussion) 10:42, 24. Aug. 2020 (CEST)

Ich bin auch über das abrupte Ende des Artikels gestolpert und habe aktuelle Nutzungen angehängt. Ich denke, dass Institutionen erwähnt, aber durchaus eigene Artikel haben sollten. Bei der Menge an Gebäudenutzern könnte das sonst ausufern. --89.247.143.234 11:14, 19. Jan. 2021 (CET)