Diskussion:Vinča-Kultur

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Vinča-Kultur“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit 10 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Alteuropäische Schrift(en)

Mir ist es ein Rätsel, wie dieser Artikel als lesenwert eingestuft wurde, obwohl er nicht einen Hinweis auf die sog. Vinča-Schrift enthält. Auch wenn man Haarmanns Thesen total ablehnt, kann man sie in diesem Kontext nicht einfach übergehen, zumal diese Thesen in populären und halbwissenschaftlichen Kreisen (bis hin zu Uni-Seminaren) durchaus Verbreitung gefunden haben. Als sprachunabhängige Ideenschrift geht diese Zeichenform wohl allemal durch, strittig ist ein sprachlicher Zusammenhang. --Ernst Kausen 15:25, 20. Okt. 2007 (CEST)

Forschungsgeschichte u.a.

Habe mir erlaubt, die erheblichen Redundanzen zu beseitigen, was sich meist schon aus der Beseitigung des chronologischen Durcheinanders ergab. Darf fortgesetzt werden. Im Übrigen ist 54. - 47. Jh BC nicht das "5. Jt.". HJJHolm 11:02, 25. Okt. 2008 (CEST)

Weiterhin habe ich die falsche Schreibweise von richtig Vinča-Pločnik korrigiert. Einen Ort Plocnik gibt es in Serbien nicht. Die Schreibweise in Google-maps und einigen anderen Quellen ist falsch. Zuverlässige Quelle im eindeutigen Kyrillisch: sr.wikipedia. HJJHolm 10:59, 24. Aug. 2009 (CEST)

Die Karte der Vinca-Kultur ist nicht über die Vinca-Kultur

Die ausgewählte geographiesche Karte stellt eher die anderen Kulturen als die Vinca Kultur selber die irgendwie im zweiten Plan steht ! Ist es absichtlich? Hat man hier was zu verstecken? So wie ihr die Vinca-Kultur Ausbreitung darstellt könnte man meinen, dass ihr hier lieber über ein anderes Thema berichten möchtet. (nicht signierter Beitrag von 84.227.244.217 (Diskussion) 09:05, 31. Mär. 2016 (CEST))

Weiß jemand wo diese Karte herstammt und kann man sie als weblink-hinweis verwenden? [1]

Länderkategorien

Bitte hier diskutieren: Portal_Diskussion:Archäologie#Kategorienstreit Bei der Neuanlage von Kategorien sollte im Zweifelsfall ein Feedback von dem im Bereich arbeitenden Autoren eingehält werden (in den zuständigen Redaktion/Portalen). Auf jeden Fall sollten keine Kategorien im Alleingang gegen die Wünsche der entsprechen (Fach)autoren angelegt und in Artikeln platziert werden.--Kmhkmh (Diskussion) 16:22, 16. Aug. 2018 (CEST)

Butmir-Kultur nicht auf Karte

Hat es einen Grund, warum die Butmir-Kultur nicht auf der Karte angegeben wird? Sie existierte parallel zur Vinca-Kultur und in direkter Nachbarschaft. --2001:16B8:105A:5F00:2D9B:6FFE:76DA:72B5 12:10, 3. Mai 2021 (CEST)

Das müsste man bei Ersteller der Karte fragen, eventuell wird sie eine der dortigen Kulturen zugeordnet oder vielleicht auch "kleinere" oder "weniger wichtige" nicht in einer groben Übersicht aufgeführt (reine Spekulationen meinerseits). Du kannst den Kartenersteller auf Commons auf der Diskussionsseite der Datei fragen.--Kmhkmh (Diskussion) 22:16, 3. Mai 2021 (CEST)