Diskussion:Viola Priesemann
"No Covid"
Muss noch eingearbeitet werden. Achtung, nicht verwechseln mit "Zero-Covid-Initiative", da ist Priesemann nicht dabei.[1][2]. --KurtR (Diskussion) 01:43, 2. Feb. 2021 (CET)
Vielleicht ist trotzdem erwähnenswert, daß sich "ZeroCovid" an ihren Vorschlägen orientiert: https://zero-covid.org (Fußnote) --- (nicht signierter Beitrag von 93.104.173.200 (Diskussion) 10:39, 19. Mär. 2021 (CET))
Kritik
Merkels "Kabinett liess sich von der Physikerin Viola Priesemann beraten. Sie forscht am renommierten Max-Planck-Institut, und auch ihre Modellierungen lagen immer wieder daneben. Priesemann vertrat mit zahlreichen anderen Wissenschaftern einen radikalen Ansatz, um die Pandemie zu stoppen, der unter dem Begriff «No Covid» bekannt wurde." Quelle: https://www.nzz.ch/meinung/corona-und-die-modellierer-ihre-prognosen-liegen-oft-daneben-ld.1624036
- Wenn man argumentiert, dass Modelle, die den worst case abbilden, "daneben liegen", hat man etwas Grundsätzliches nicht verstanden. Sie bilden nie die Wirklichkeit ab, sondern immer nur mögliche Szenarien unter Annahme bestimmter Parameter.--R eddiotos (Diskussion) 11:49, 8. Mai 2021 (CEST)
- Seltsam, das gilt ja auch für das "best szenario"...?!? Von einem neutralen Standpunkt aus betrachtet erscheint mir der ganze Artikel überhaupt nicht wertungsfrei. (nicht signierter Beitrag von 79.212.50.94 (Diskussion) 17:52, 16. Jun. 2021 (CEST))
- Ganz richtig. Es ist erstaunlich und irritierend: Hier wird kein einziges Wort über die kritische Rezeption ihrer Thesen verloren. --2003:C1:6F06:AE01:A8FC:154E:E95D:EFDD 17:30, 15. Nov. 2021 (CET)
- Seltsam, das gilt ja auch für das "best szenario"...?!? Von einem neutralen Standpunkt aus betrachtet erscheint mir der ganze Artikel überhaupt nicht wertungsfrei. (nicht signierter Beitrag von 79.212.50.94 (Diskussion) 17:52, 16. Jun. 2021 (CEST))
Sehe ich genau so. Das ist auch der Grund, wieso ich seit 2020 Wikipedia mit keinem einzigen Cent mehr finanziell unterstütze. Und das wird so bleiben. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8070:E286:5260:1C62:61E3:B797:9222 (Diskussion) 17:59, 15. Aug. 2022 (CEST))
- An unserem Lehrstuhl ist die Verwendung von Wikipedia wegeln fehlender Qualität in wissenschaftlichen Arbeiten verboten. --88.74.164.107 20:44, 11. Sep. 2022 (CEST)
Privates
Bitte Wikipedia:BIO beachten. Im Zweifel für die Privatsphäre. --Drahreg01 (Diskussion) 18:24, 12. Sep. 2022 (CEST)
- Erledigt --Dirk Lenke (Diskussion) 18:41, 12. Sep. 2022 (CEST)