Diskussion:Virtual Appliance
Weblinks: Einen Herstellerartikel vom Produkt Marketing Manager EMEA bei VMware als Fachbeitrag in den Weblinks zu empfehlen, finde ich ziemlich armselig. Traurig, wenn Techtarget nichts Besseres anbieten kann.
Werbeblättle - keine Nachteile?
Wie ich den Artikel vorfand, klang er verdammt nach einem Marketing-Blättle. Durch zwanghafte Verwendung unverständlichen Denglishs wurde Fachwissen vorgetäuscht, um den Leser (Käufer?) zu verwirren und damit zu blenden. Nicht nur in punkto Stil eine Katastrophe, sondern auch großteils inhaltsleer.
Ich habe versucht, den Artikel verständlicher zu machen, in dem ich Passagen in schlichtes Deutsch (!!!) übersetzt habe. So recht gefällt er mir aber noch immer nicht, denn es fehlen einfach die Nachteile der VAs. Wenn es nämlich keine gäbe, dann gäbe es ja keinen Grund, noch irgend etwas anderes einzusetzen, und das, glaube ich, ist auch nicht der Weisheit letzter Schluß. --Leider 15:45, 8. Sep. 2008 (CEST)
Ich finde auch, dass der Artikel dringend überarbeitet werden muss - werde mich des Themas in den nächsten Wochen annehmen. --Learny 16:01, 5. Jan. 2013 (CET)
Auch heute finde ich noch, dass der Artikel nach einem Werbekatalog klingt. Aber es tut gut auf dieser Diskussionsseite zu lesen, dass es anderen ebenso ergeht :) --Richard Kiefer 136.199.53.49 16:07, 6. Jan. 2014 (CET)
Mir persönlich gehts da genauso... Eine Verbesserung wäre wünschenswert aber ich hab gerade auch keinen Ansatz außer das was ich unten dazuschrieb (Diskussion Bereich "Unterstützung?"... ich pass das gleich mal an... treffender gings nicht in der Eile) --46.223.0.58 17:56, 5. Apr. 2017 (CEST)
OVF-Format Unterstützung in Hypervisoren, "Typ2-Virtualisierer"?
Ich hatte jetzt gehofft eine Art "Welche Hypervisors, und co können OVFs lesen" und "Gibt es noch andere Formate" Und außerdem "Warum nicht einfach die rohen Daten verteilen?" undso... ich hoffe mir ist folgbar ^^ --46.223.0.58 17:57, 5. Apr. 2017 (CEST)
Überarbeitung im Rahmen des Wartungsbausteinwettbewerbs
Ich habe den Artikel "neutralisiert" und etwas entschlackt - ich hoffe, nicht zu sehr ;). Ich entferne auch den QS-Baustein. Eventuelle Anmerkungen sind gerne gesehen. --MrThorstenM (Diskussion) 00:38, 1. Sep. 2022 (CEST)
