Diskussion:Volksschule Sieghartskirchen

Geschichte der Schule

Hallo GerhardBeer,

nochmals willkommen in der Wikipedia! Hast du zur Geschichte der Schule eine Quellenangabe? Gruß --Eduevokrit (Diskussion) 20:00, 3. Okt. 2019 (CEST)

Liste der ehemaligen Schulleiter

Hallo Mehgot,

du hast hier die Liste der Schulmeister, Oberlehrer und Direktoren gelöscht, die ein paar Jahrhunderte zurückgeht. War das aus Versehen oder weil vielleicht die Quellenangabe zu ungenau ist? --Eduevokrit (Diskussion) 21:56, 3. Okt. 2019 (CEST)

Der Artikel handelt von der Musik – Volksschule Sieghartskirchen die es in dieser Form seit 1995 gibt. Was also hat hier eine Liste von Schullehrern im Ort Sieghartskirchen seit der frühen Neuzeit damit zu tun? Außerdem: WP:WWNI Punkt 7. --Mehgot (Diskussion) 10:51, 4. Okt. 2019 (CEST)

Oh, ich vermute, dass du da das auch im Satz Seit 1995 ist die Schule auch Musik-Volksschule. überlesen hast. Aus der angegebenen Quelle geht hervor, dass es sich stets um die gleiche Schule gehandelt hat. Dass sich Name und Profil einer Schule im Laufe der Jahrhunderte ändern, ist nichts ungewöhnliches. Und auch nicht, dass eine Schule innerhalb eines Ortes einen neuen Standort bekommt.

Die Auflistung ehemaliger Schulleiter ist in der Wikipedia nichts ungewöhnliches. Das sieht man an der hohen Trefferzahl, wenn man "Liste der Schulleiter" im Suchfeld eingibt, siehe z. B. Marie-Therese-Gymnasium#Schulleitung und Ludwigsgymnasium_Straubing#Liste_der_Schulleiter. --Eduevokrit (Diskussion) 14:16, 4. Okt. 2019 (CEST)

Lemma

Musik – Volksschule Sieghartskirchen lässt mich stolpern, auch wenn es die Eigenschreibweise der Schule zu sein scheint. Schlage statt dessen das einfachere Musik-Volksschule Sieghartskirchen vor. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 11:15, 21. Okt. 2019 (CEST)

Zustimmung, habe ich geändert, vielen Dank. --Eduevokrit (Diskussion) 12:18, 21. Okt. 2019 (CEST)

Bild der Schule

Hallo GerhardBeer,

könntest du noch ein Bild hochladen? Wie das funktioniert, erfährst du in dem vierminütigen Video, auf welches von Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung verlinkt wird. Gruß --Eduevokrit (Diskussion) 12:26, 21. Okt. 2019 (CEST)

Vielen Dank! --Eduevokrit (Diskussion) 09:36, 22. Okt. 2019 (CEST)

@GerhardBeer:Und nochmals Danke für das Hochladen des Logos. --Eduevokrit (Diskussion) 12:52, 4. Nov. 2019 (CET)

@Krd: Hallo Krd, kannst du auf die zwei gelöschten Bilder einen Blick werfen? Ich meine mich erinnern zu können, dass sowohl das Logo als auch das Bild der Schule mit einer korrekten Lizenzangabe versehen waren. Das Bild war schon einmal hochgeladen worden, aber ohne Lizenzangabe; beim zweiten Mal war, so meine ich, alles korrekt. Gruß --Eduevokrit (Diskussion) 21:16, 5. Nov. 2019 (CET)

Hallo Krd, kannst du mal gucken? --Eduevokrit (Diskussion) 18:32, 7. Nov. 2019 (CET)

Für die Bilder fehlt die Freigabe, siehe c:com:OTRS. --Krd 21:11, 9. Nov. 2019 (CET)

@Krd: Danke. @Christian Ferrer: Ich habe erst jetzt gesehen, dass du die Datei gelöscht hast mit der Begründung "F1". Bitte wirf noch einmal einen Blick darauf, meines Erachtens handelt es sich um eine irrtümliche Löschung, die wieder rückgängig gemacht werden sollte. Der erste Upload war ohne Lizenzangabe, siehe Benutzer_Diskussion:GerhardBeer#Problem_mit_Deiner_Datei_(04.10.2019), danach wurde, so meine ich, das gleiche Bild noch einmal mit Lizenz hochgeladen.--Eduevokrit (Diskussion) 21:48, 9. Nov. 2019 (CET)

Das ist nicht der Fall. Bitte sende die Freigabe, dann lässt sich das klären. --Krd 07:40, 10. Nov. 2019 (CET)

@Krd, Christian Ferrer: GerhardBeer ist der Urheber des Bildes, nicht ich, ich bemühe mich nur darum, dass der Schulartikel bebildert wird. Laut einem inzwischen wieder gelöschten Artikel über sich selbst im Artikenamensraum (der eigentlich in den Benutzernamensraum gehört hätte, deswegen wurde er gelöscht), ist er der Schulleiter der Schule. So weit ich mich erinnern kann, hat er das erste Mal das Foto der Schule ohne Lizenzangabe veröffentlicht, es wurde gelöscht, danach hat er das gleiche Bild erneut hochgeladen, mit dem Vermerk, dass er der Urheber sei. Vermutlich kommt deswegen der Verdacht auf, dass er eine Urheberrechtsverletzung begangen haben könnte. Weil er das Bild selbst gemacht hat, benötigt er meinem Verständnis nach keine Freigabe. Wenn er beim ersten Upload sofort die korrekten Angaben zur Lizenz gemacht hätte, wäre es nie zur Löschung gekommen. Könnt ihr das bitte noch einmal unter diesem Gesichtspunkt prüfen? Ob es für das zweite Bild, das Logo, generell einer Freigabe bedarf, weiß ich nicht, das müsste ich erst nachlesen. --Eduevokrit (Diskussion) 08:21, 10. Nov. 2019 (CET)

Deine Fragen wurden bereits beantwortet, und der Rest muss mit dem Rechteinhaber geklärt werden, sobald der sich meldet. Hätte könnte müsste bringt uns nicht weiter. --Krd 08:58, 10. Nov. 2019 (CET)

@Krd, Christian Ferrer: Dann hilf mir bitte zu verstehen, welchen Punkt ich übersehe. Mein Anliegen ist, dass die Bilderwünsche für die etwa 1.000 Schulartikel in der Wikipedia erfüllt werden; ich habe deswegen wie hier begonnen, auf den Diskussionseiten um Hilfe der "Freunde" der jeweiligen Schulen zu bitten. Gerne gehe ich dabei so vor, dass niemand dadurch zusätzliche und unnötige Arbeit bekommt.

In der Versionsgeschichte wird als Löschbegründung F1 Apparent copyright violation angegeben, bei When contacting OTRS is unnecessary steht nach If any of the following statements is one you could make with regard to the file you wish to upload, you do not need to contact OTRS: die Antwort I created the file myself, it hasn't been previously published, and I am the sole owner of its copyright. Liegt der Grund der Löschung darin, dass das Bild bereits vorher woanders veröffentlicht wurde? Wie kann ich den genauen Grund herausfinden? --Eduevokrit (Diskussion) 10:02, 10. Nov. 2019 (CET)

Und wenn das "I created the file myself" umstritten ist, oder andere Sonderfälle vorliegen, dann ist doch eine Freigabe nötig. --Krd 10:20, 10. Nov. 2019 (CET)

@Krd, Christian Ferrer: Dann nenne mir bitte den Grund, warum die Urheberschaft umstritten ist oder welcher Sonderfall hier vorliegt. Ganz ehrlich: Ich kann es nicht verstehen. Es muss doch objektivierbare und damit kommunizierbare und nachvollziehbare Indikatoren geben, die zur Löschung geführt haben. Bitte sei so gut und nenne sie.

Auf Benutzer_Diskussion:GerhardBeer#Problem_mit_Deiner_Datei_(04.10.2019) wurden die fehlenden Angaben zur Freigabe, Lizenz, Quelle, und dem Urheber bemängelt. Es fehlten schlicht alle Angaben. Beim zweiten Upload wurden diese angegeben (ich habe den Artikel auf meiner Beobachtungsliste und bin mir ziemlich sicher, dass alles angegeben wurde; schau halt bitte nach, ob dort eventuell doch ein Fehler unterlaufen ist, dann ist das die Quelle der erneuten Löschung). Auf seiner Diskussionsseite steht übrigens auch: Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird. Es ist zur Lösung des Problems nicht zielführend, immer wieder zu betonen, dass ein Konjunktiv überflüssig sei, da angeblich schon alles gesagt sei. Wenn die Sachlage so eindeutig wäre, würde ich nicht so oft nachhaken. Bitte mache die Gründe transparent. --Eduevokrit (Diskussion) 11:01, 10. Nov. 2019 (CET)