Diskussion:Vorstellung der Neuen Fortification Werker und Projectirten Schantzen

Lemma?

Über Schriek ist nahezu nichts bekannt, wohl aber vieles über seine Karte. Das spiegelt sich auch im Artikel, der mit etwa 90 % seines Umfangs die Karte behandelt. Nach unsern Regeln zur Lemmabildung sollte der Artikel deshalb nach "Vorstellung der Neuen Fortification Werker und Projectirten Schantzen" verschoben werden. Dann könnte man ihn auch korrekt in Kategorie:Kartografisches Werk (Deutschland) einsortieren. Zu Schriek bliebe dann eine Weiterleitung mit Kategorien und Personendaten. --jergen ? 19:07, 24. Apr. 2018 (CEST)

Klingt vernünftig. --Xocolatl (Diskussion) 21:11, 24. Apr. 2018 (CEST)

Guten Tag, jergen. Guten Tag, Xocolatl. Es gibt nun einen ersten Versuch zur Differenzierung in zwei eigenständige und auch von zukünftigen Generationen auszubauende Lemmata Johann Friedrich Schrieck und Vorstellung der Neuen Fortification Werker und Projectirten Schantzen ... Ein Willkommen zu weiteren gemeinschaftlichen Arbeiten sendet --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 10:54, 25. Apr. 2018 (CEST)

Solange du nicht mehr über Schriek weißt, als in diesem Artikel steht (genau ein Satz!), reicht eine Weiterleitung von dort nach hier. --jergen ? 10:58, 25. Apr. 2018 (CEST)

Überkategorisierung

... habe ich entfernt (diff). Die Landkarte ist kein Bauwerk, keine Stadtbefestigung, kein Werk der Kunst oder Literatur und keine Festung (alles Objektkategorien!) und gehört auch nicht in Kategorie:Topografie; vgl. dazu Topografie (Kartografie) - die thematische Karte ist dafür deutlich zu ungenau und entspricht mit ihrer Verzerrung nicht topografichen Grundsätzen. --jergen ? 11:22, 25. Apr. 2018 (CEST)