Diskussion:Vovinam

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

etwas Verbesserung wäre noch nett

Ich habe mal ein paar Kommentare in den Text eingefügt, bei Stellen, dir mir als Laie zu diesem Thema besonders ins Auge stechen. Vielleicht kann sich jemand der Spezialisten mal damit beschäftigen und die Kommentare entfernen, wenn erledigt. Außerdem springen mir im gesamten Text viele fette Wörter entgegen, die mE nicht fett sein sollten, um die Übersicht nicht zu gefährden. Falls ihr mich braucht, könnt ihr mich auf meiner Diskussionsseoite erreichen. --FWHS 15:01, 22. Okt 2005 (CEST)

(Zu [1]) Ich würde mit der Fettschrift im Artikel sparsam umgehen, dahingehend, dass Wörter nur hervorgehoben werden sollten, wenn sie der Strukturierung des Textes nützlich sind, ähnlich wie Überschriften. Genaugenommen würde ich fetten Text als Quasi-Überschrift nehmen, wenn der Text zu kurz ist, um Überschriften einzubauen. Kursiv wirkt nicht ganz so aufdringlich, wobei dann meist noch fraglich ist, warum Hervorhebung stattfindet, weshalb ich das für Kernpunkte oder feststehende Begriffe nutzen würde. In den Kapiteln "Allgemeines" und "Hart und Weich" könnten viele Formatierungen raus, jedoch bin ich mir nicht so ganz sicher, welche, zumal die Kapitel-Überschrift "Hart und Weich" jemandem, der sie im Inhaltsverzeichnis liest, nicht viel sagt. Aus dem Abschmitt Allgemeines könnte einiges vor das Inhaltsverzeichnis, um zumindest die Grundzüge kurzgefasst sofort lesen zu können (auch als Abgrenzung von anderen Kampfkünsten aus Vietnam). Ich bastel mal ein wenig, aber ohne Anspruch, dass es wirklich gut ist, denn schließlich habe ich von dem Thema keine Ahnung. --FWHS 14:55, 29. Okt 2005 (CEST)

Guter Hinweis. Die Fett-formatierung war im Prinzip auch als eine Art Unterüberschrift gedacht - um schnell Kernpunkte zu finden. Mir war nicht bewußt, daß es so erschlagend wirkt.
Deine Vorschläge überzeugen mich. Weniger Fettschrift, ein bischen Kursiv als dezenter Hinweis auf wichtige Begriffe und vor allem aussagekräftige Überschriften machen den Text viel freundlicher.
Ich habe die Aussage "Vovinam dient der Selbstverteidigung" nachträglich entfernt weil die Selbstverteidigung nur EINER der Ziele ist. Es kam der Eindruck auf, daß das das einzige Zeiel sei - auch wenn andere Ziele wie Konditionierung von Körper und Geist usw. weiter unten im Text erwähnt werden.
Thomas 21:25, 29. Okt 2005 (CEST)

Weblinks

Ein anonymer Mensch hat fast alle Weblinks entfernt (13.Mai 2006). Diese Links zeigen auf weitere Informationen und geben einen Eindruck der vielfaeltigkeit und weiten Verbreitung des Vovinam wieder. Ich maechte diese Links gerne wieder zurueck-einfuegen. Gibt es jemanden der etwas dagegen hat ? Gruss Thomas 13:17, 14. Mai 2006 (CEST)


Mach auch die derStaedte.


Defekter Weblink

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 08:11, 1. Dez. 2015 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Vovinam&oldid=148607494“