Diskussion:Wörlitzer Park

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Wörlitzer Park“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Bilder

Die Bilder sind überreich, allein ein überschießender Informationswert ist nicht erkennbar.
WP ist kein Bilderkatalog.
Vorschlag und Bitte an Kenner: Auf 2 illustrierende Bilder reduzieren. Andere Meinung? --Wst 09:32, 11. Dez 2003 (CET)

Die Bilder sind auch deswegen nicht so gut, weil nicht die Sichtachsen oder andere bedeutende Merkmale (Solitäre, Staffagebauten, Übergang in die Landschaft) dokumentiert werden. Aber besser als nix (aber eigentlich braucht es auch "Vergrößerungen"). --Keichwa 18:31, 11. Dez 2003 (CET)

Die Bilder könnten besser sein. Die Anzahl halte ich für okay, wenn der Textanteil noch größer wird, denn es gibt noch erheblich mehr Wissenswertes über den Park. Eventuell sollten auch auch die Artikel Wörlitzer Park und Dessau-Wörlitzer Gartenreich zusammengelegt werden. --HW 18:50, 12. Apr 2004 (CEST)

Oh, hier hat sich auch lange nix getan... Um meinen Senf dazu zu geben: Die Zahl der Bilder finde ich ok, vielleicht sollte man sie irgendwann ersetzen. Architektur, Parks und Stadtraueme lassen sich nunmal besser durch Bilder erfassen. Das Argument mit den Sichtachsen kann ich aber auch nur unterstuetzen. Und die Idee mit dem Zusammenlegen kam mir auch gerade. Wenn keiner dagegen ist, fange ich die Tage mal damit an...--Okapi 10:26, 11. Okt 2004 (CEST)

Zusammenlegen ist sicher nicht so sinnvoll, denn zum Dessau-Wörlitzer Gartenreich wird es doch noch mehr als nur den Wörlitzer Park geben.

Wer entwarf den Wörlitzer Garten?

"Den Garten entwarf der Hofgärtner Johann Friedrich Eyserbeck."

Ist falsch, siehe Hirsch, Dessau-.Wörlitz, Beck, 1985, S. 45. Es ist ansch. komplizierter Zusammenhang, aber Eyserbeck hat eher im Luisium gewirkt. Jemand der sich genau auskennt müsste das ersetzen. 84.147.254.175 14:05, 27. Jul 2006 (CEST)

Johann Friedrich Eyserbeck hat in der Anfangszeit durchaus in Wörlitz gewirkt. Im "Führer durch den Landschaftspark Wörlitz" von Kurt Lein (Ausgabe von 1967) sind auf den Seiten 15 und 16 zwei Entwürfe für den Wörlitzer Park aus dem Jahre 1764 abgedruckt. Seine Tätigkeit im Luisium begann erst später, da dieses erst ab 1774 errichtet wurde. --IF Kohle (Diskussion) 11:23, 23. Aug. 2021 (CEST)

Der Plan der GartenAnlagen

Ein Übersichtsplan der Wörlitzer Anlagen könnte die Anschaulichkeit (Gebäude, Sichtachsen, ...) verbessern. Die "Kulturstiftung DessauWörlitz" war jedoch nicht bereit, den schon vorhandenen für die Nutzung unter WIKIPEDIA freizugeben. --Ulf.johannes 09:21, 28. Jul 2006 (CEST)

Ein Plan wäre aber wirklich wichtig, schon wegen der vielen Objekte im Park. Gibt es nicht einen historischen, der wäre dann gemeinfrei? Die sog. "Kulturstiftung DessauWörlitz" ist offensichtlich auf den Kopf gefallen oder anderweitig wenig gescheit, wenn sie sich so piefig anstellt. Sie tut damit ihrer eigenen Sache keinen guten Dienst. - Gruß RTH 18:35, 5. Apr. 2007 (CEST)

Dieser Garten ist einen Besuch wert.

Ich habe meinen Weg um den Park in openstreetmap.org eingetragen (Render-Update steht noch aus, bis dahin auf osmarender umschalten). Wenn das noch mehr Leute tun wuerden, dann kaeme man im Laufe der Zeit zu einer Karte. Weiterhin gab es dort von einem Restaurant eine Werbung mit einer offensichtlich alten Karte des Parks, die als Grundlage dienen koennte, wenn man wuesste, wo diese herstammt. --Colin Marquardt 11:52, 28. Aug. 2007 (CEST)

http://www.historischegaerten.de/parks/WoerlitzGr/WoerlitzuU/Plan/Woerlitz_Schoch2.jpg habe ich noch gefunden, leider sehr klein. --Colin Marquardt 12:16, 28. Aug. 2007 (CEST)

Stil

Bitte vollständige Sätze verwenden! Die Auflistung der Brücken ist unglücklich. LG -- RTH 18:32, 14. Apr. 2009 (CEST)

Kirche

Der Turm der Kirche nennt sich seit einigen Jahren "Bibelturm" und beinhaltet eine ökumenische Ausstellung zu Bibel. Nähere Informationen unter http://www.kirche-woerlitz.de/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=36&Itemid=63. Ich weiß leider nicht, wie man diese Quellenangabe in den Text einbaut; kann das bitte jemand übernehmen? Danke. --Schneefinke 22:29, 31. Okt. 2010 (CET)

Hab' ich gemacht; allzu relevant scheint mir das aber nicht zu sein, oder? --Vanellus 22:09, 1. Nov. 2010 (CET)

Felseninsel Stein

Ich bin unsicher, ob es sich bei dem für die Felseninsel Stein genannten Kolumbarium nicht vielmehr um einen Taubenschlag, der dann nur falsch verlinkt wurde, handelt. Sipalius 11:17, 5. Nov. 2010 (CET)

Fläche

Vielleicht hab ich ja einen Denkfehler, aber ... 100 Hektar entsprechen einem Quadratkilometer. Dann wäre der Park etwas mehr als 1x1 km groß. Da ist doch aber Quatsch, wenn man zu Fuß quer durch marschiert ist man doch etwa eine Stunde unterwegs. Der Park muß doch viel größer als die angegebenen 112 Hektar sein! (nicht signierter Beitrag von 84.179.33.30 (Diskussion) 18:39, 11. Mai 2015 (CEST))

das liegt vermutlich daran, dass die wege recht verschlungen sind, und man deshalb nie die direkte und kürzeste strecke nehmen kann. so erscheint der park größer als er in wahrheit ist. hinzu kommt, dass der park nicht quadratisch ist und nur dann wäre "quer durch" = 1km. lg,--poupou review? 19:14, 11. Mai 2015 (CEST)

Bildanordnung

Bin ich der einzige, der die Bildanordnung linksbündig und mit großen Lücken zwischen den Kapiteltexten suboptimal findet? Klar, vorher standen Fotos ein Stück vom entsprechenden Text entfernt. So wie jetzt habe ich die Bildanordnung aber noch in keinem Artikel gesehen. --Vanellus (Diskussion) 14:57, 24. Feb. 2017 (CET)

Karte erwünscht?

Obgleich Weltkulturerbe hat der Wörlitzer Park bislang noch keine Übersichtskarte erhalten. Dies könnte auf Grundlage dieser Vorlage geändert werden. Gibt es Einwände dagegen? Sonst würde ich eine Kartenerstellung bei der Wikipedia:Kartenwerkstatt vorschlagen. --Vive la France2 (Diskussion) 19:46, 13. Apr. 2022 (CEST)

Ja, gibt es zur genüge und zwar von den Kartenerstellern selbst. Reine BNS-Aktion eines einschlägig bekannten Benutzers, der sich über die Regeln und Gepflogenheiten erheben möchte. --Alabasterstein (Diskussion) 12:50, 14. Apr. 2022 (CEST)

Mach es einfach selber, statt anderen zu versuchen Arbeitsaufträge zu erteilen. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 13:03, 14. Apr. 2022 (CEST)

Ich erteile niemanden Arbeitsaufträge. Wenn ihr diese Karten nicht erstellen wollt, lasst es, aber ihr könnt nicht anderen verbieten es zu tun. Es gibt keine Regeln, die Kartenwünsche verbieten. BNS würde ja bedeuten, dass ich etwas beweisen möchte (was das sein soll, kann mir niemand sagen). --Vive la France2 (Diskussion) 13:20, 14. Apr. 2022 (CEST)

"Es gibt keine Regeln, die Kartenwünsche verbieten." Doch, denn alles hat seine Grenzen und du hast sie mittlerweile deutlich überschritten. und im übrigen ist nicht an zig Stellen die selbe Grundsatzdiskussion zu führen. --Alabasterstein (Diskussion) 13:38, 14. Apr. 2022 (CEST)

Dieselbe Grundsatzentscheidung. Man kann nicht Äpfel mit Birnen vergleichen und muss zwischen Artikeln differenzieren. Und auf eine Regel kannst du diesbezüglich nicht verlinken. Der Regelverstoß geht nicht von mir aus. --Vive la France2 (Diskussion) 14:10, 14. Apr. 2022 (CEST)

Die Grundsatzentscheidung, dass die Kartenersteller nicht mehr von dir belästigt werden wollen ist einstimmig gefallen und hier hast du sie verlinkt. Ansonsten unterlasse es auf dieser Seite zum Wörlitzer Park weiter über allgemeine Dinge zu schreiben. Dies ist eine Funktionsseite und kein allgemeiner Debattier- und Diskutierclub. --Alabasterstein (Diskussion) 14:33, 14. Apr. 2022 (CEST)