Diskussion:Wallfahrtskirche Bleidenberg (Oberfell)

Relevanz des Pilgersteins

Liebe Artikelautoren, ich bitte noch einmal - wie auch schon in der QS und auf der Benutzerdisk geschrieben - dringend um eine Begründung, was diesen "Pilgerstein" so relevant macht, dass er unbedingt im Lemma auftauchen muss.
Sollte dies nicht begründbar sein, würde ich für eine Verschiebung des Artikels auf das Lemma Wallfahrtskirche Bleidenberg plädieren. Gruß, --Anna (Diskussion) 23:03, 20. Jan. 2014 (CET)

Ich stimme einer Verschiebung auf das von dir aufgezeigte Lemma zu, allerdings mit dem Zusatz "(Oberfell)". Der Pilgerstein hat keine Relevanz, um im Lemma aufgenommen zu werden. Es geht zunächst rein um die Beschreibung der Wallfahrtskirche. Der Pilgerstein steht wenige Meter von der Kirche entfernt und gehört daher eher zur Ausstattung. Ich unterstütze gerne bei der Erweiterung des Artikels. --Woscho (Diskussion) 14:30, 22. Jan. 2014 (CET)

Patrozinium

Unter „Geschichte“ steht: „Die Wallfahrtskirche ‚Unserer Lieben Frau‘ ist eigentlich eine Dreifaltigkeitskirche …“ Gibt es einen Anhaltspunkt dafür, dass die Kirche der Heiligen Dreifaltigkeit geweiht war oder geweiht sein sollte? Wenn ja: Warum „eigentlich“? Dass am Dreifaltigkeitssonntag von alters her die Wallfahrt zum Bleidenberg geht, ist kein Beleg für das „eigentliche“ Patrozinium der Kirche. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:13, 14. Aug. 2022 (CEST)
Hier ist nur von der Dreifaltigkeitskirche die Rede. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:22, 14. Aug. 2022 (CEST)
Und die Homepage der Gemeinde Oberfell scheint sich zu widersprechen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:28, 14. Aug. 2022 (CEST)