Diskussion:Wappen der deutschen Stadt- und Landkreise

Die Übersicht über die wiederkehrenden Wappenzeichen ist sehr gut, aber unübersichtlich. Sollten die Wappen nicht besser in zwei oder drei Spalten untereinander aufgeführt werden, mit den Beispielen jeweils rechts daneben? Beim Mecklenburger Stierkopf und beim Meißner Löwen könnte man vielleicht Wappen raussuchen, auf dem sie alleine dargestellt sind. Als Reichsadler würde ich einen einköpfigen verwenden, weil so suggeriert wird, daß er immer doppelköpfig sein müsse. Vielleicht läßt sich auch noch ein schöneres Nesselblatt finden. Ergänzt werden sollten: Das hohenzollernsche geviertelte Feld, das Kölner Kreuz und evtl. der Welfenlöwe mit den dänischen Herzen. Außerdem ist mir noch aufgefallen, daß bei der Stadt Weiden eine falsche Karte verwendet wird. (nicht signierter Beitrag von 85.181.244.225 (Diskussion) 20:45, 8. Mär. 2009)

Zum Zweibrücker Wappen: Der blaubezungte, blaubekralte rote Löwe auf goldenem Grund ist ein Zweibrüker Löwe, zurück gehend auf das Herzogtum-Pfalz. Nicht zu verwechseln mit dem Pfälzer Löwen, der ein rotbezungter, rotbekrallter goldener Löwe auf schwarzem Grund ist.

Zu den Unterschieden siehe die beschreibungen der Wappen Hier: Pfälzer Löwe und Zweibrücken Bei weiteren Unklarheiten sollten die Wikipediaseiten rund ums Thema Heraldik durchgelesen werden.

ehemalige Kreise

Die Kreise Merseburg-Querfurt, Sangerhausen, Wernigerode, Halberstadt gibt es nicht mehr, sollten also gelöscht werden, andere Meinungen? mfg --Thopas 21:52, 20. Nov. 2009 (CET)

Aachen

Hallo allerseits,

die Stadt Aachen ist nach dem Aachen-Gesetz von 2009 zwar Mitglied der Städteregion Aachen, bleibt aber kreisfrei und müsste daher hier erwähnt werden. Leider habe ich Probleme, die Karte zu erstellen, erbarmt sich jemand?

Viele Grüße. Gardien 13:23, 25. Jun. 2010 (CEST)

Wappen der neue gebildeten Landkreise in Mecklenburg-Vorpommern

Nachdem, seit der "Wende", in den "neuen Bundesländern", und neben Sachsen insbesondere in Mecklenburg-Vorpommern, die inzw. vierte Kreisreform, bis hin zu m.E. unverwaltbaren Mammutkreisen, vollzogen wurde, nimmt es nicht Wunder, dass die Gestaltung der Kreiswappen nicht Schritt halten konnte. Indessen sind in Rheinland-Pfalz, seit langer Zeit keine Städte und Kreise "zusammengelegt" worden, sodass hier eine Wappen-Kultur" gegeben ist.

Leider offenbart sich auch hier wieder ein Defizit zwischen den Extremen (Meckl-Vorp. und Rheinland-Pfalz).

Während in Meck-Pomm (negativ zu vermerken) ein historischer und Kahlschlag-Kultur-Abbau, auch bezüglich Heraldik, betrieben wird, gibt es in Rheinland-Pfalz nicht nur die meisten Gemeinden Deutschlands, wenn auch klein von der Einwohnerzahl, sondern auch die interessantesten Wappen der deutschen Stadt- und Landkreise (positiv zu vermerken). (nicht signierter Beitrag von 84.133.173.1 (Diskussion) 23:12, 28. Mär. 2012 (CEST))

Bezeichnungen und Kennzeichen

Münster (Westfalen) sollte auch hier mal als "Stadt" vorneweg bezeichnet werden. Unna heißt nicht "Landkreis", sondern nur "Kreis". Im Ortenaukreis gilt seit kurzem auch BH (Bühl) als mögliches Kennzeichen, im Landkreis Südwestpfalz meines Wissens auch ZW (Zweibrücken). In wenigen Tagen folgt in Dithmarschen auch MED (Meldorf), irgendwann in Kürze in Leverkusen auch OP (Opladen).--Kfzzeichenfan (Diskussion) 11:20, 13. Apr. 2015 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich habe die Änderungen vorgenommen. Mit dem OP würde ich allerdings noch warten bis es soweit ist. --Sommerhitze (Diskussion) 15:08, 13. Apr. 2015 (CEST)

Autokennzeichen

Warum stehen hier die Autokennzeichen in der Liste? Wo ist die Verbindung zu den Wappen? NNW 11:26, 2. Mär. 2016 (CET)

Das habe ich mich auch gefragt, aber leider sind diese seit Anfang an drin, und ich werde mich hüten diese zu entfernen Link. vg --Thomas021071 (Diskussion) 18:16, 2. Mär. 2016 (CET)

Wenn es keinen guten Grund gibt, können die auch raus. Machen die Sache nicht übersichtlicher. (Und eindeutig einem Kreis zuordbar sind sie auch nicht.) NNW 18:19, 2. Mär. 2016 (CET)

Das sollen andere entscheiden, ich habe keine Lust auf Diskussionen. vg --Thomas021071 (Diskussion) 18:23, 2. Mär. 2016 (CET)

Wenn es nach mir ginge, könnten diese raus und dafür Altkreise rein die gelöscht wurden, aber nach mir geht es nicht. Das wäre was für den Artikel. vg --Thomas021071 (Diskussion) 18:29, 2. Mär. 2016 (CET)