Diskussion:Wasserschloss Honhardt

Kauf (?)

Es stimmt nicht dass Herr Buttlar das Schloss gekauft hat! Es wurde lediglich gemietet und NICHT restauriert, das haben die Besitzer des Anwesens gemacht. (nicht signierter Beitrag von 217.229.245.254 (Diskussion | Beiträge) 13:42, 18. Jul. 2009)

Gibt es dafür einen nachprüfbaren Beleg (siehe Wikipedia:Belege)? Da es für das Gebäude eher unwesentlich ist, habe ich den Absatz b.a.W. entfernt. -- Rosenzweig δ 13:55, 18. Jul. 2009 (CEST)

Ja gibt es - J. v. Buttlar's Schlossseite!--Manuel Heinemann 14:48, 18. Jul. 2009 (CEST)

Die hatte ich schon angeschaut, von Miete oder Kauf steht da aber nichts. -- Rosenzweig δ 14:55, 18. Jul. 2009 (CEST)

Naja, aber so ganz unwesentlich ist dieses Besitzverhältnis ja nun wirlich nicht. Die Frankenhardter sind nicht so ganz begeistert vom Seminarzentrum und den dort angebotenen Esotherik-Rückführungs-Seminaren.--Manuel Heinemann 14:58, 18. Jul. 2009 (CEST)

Obige IP schreibt, JvB sei dort zur Miete, dafür finde ich keinen Beleg. Auf der Schlossseite steht nichts explizit dazu, nur dass er da eingezogen ist. Auf der Startseite findet sich ein nicht funktionierender Link zum "Eigentümer". Nichts Genaues weiß man also nicht. Solange kann man höchstens schreiben, dass JvB dort ein Seminarzentrum unterhält. Ob das so wichtig ist, ist die Frage. Irgendwelche Belege dafür, dass es wichtig ist, sehe ich auch keine. -- Rosenzweig δ 15:03, 18. Jul. 2009 (CEST)

http://www.jvbuttlar.at gibt es auch noch, zum Schloss findet sich dort aber nur, dass dort das Seminarzentrum ist. -- Rosenzweig δ 15:07, 18. Jul. 2009 (CEST)

(BK) Du hast ja eingentlich recht. Wenn schon nicht die DELL ARTE GmbH Erwähnung im Artikel gefunden hat, wie so sollte man dann dass Bttlar'sche Seminarzentrum erwähnen. Ich find den Typ halt ein bischen suspekt - aber das spielt hier ja keine Rolle. Denn das ist rein subjektiv und durch die negative Medienberichterstattung über ihn vermutlich so gekommen.--Manuel Heinemann 15:11, 18. Jul. 2009 (CEST)

Ja es gibt Belege dafür! Das Schloss ist im Besitz von Herrn Michael Pack, Herr Buttlar hat das Anwesen niemals gekauft, lediglich zur Miete bewohnt und ist aktuell am ausziehen! Auch wurde niemals etwas von Herrn Buttlar fachgerecht saniert. Er hat das Anwesen top restauriert gemietet und leider auf eigene Regie manches sehr schlecht angefangen zu "restaurieren". Das wurde aber nicht abgesprochen mit den Besitzern und wird wieder rückgängig gemacht. (nicht signierter Beitrag von 217.229.209.207 (Diskussion | Beiträge) 16:16, 18. Jul 2009 (CEST))

Beleg im Sinne der Wikipedia (Wikipedia:Belege) heißt Veröffentlichtungen. Solche wurden bislang nicht genannt. Und ich nehme an, statt „Besitz“ ist Eigentum gemeint? Auch ein Mieter ist nämlich Besitzer der von ihm gemieteten Wohnung (bzw. Haus etc.) -- Rosenzweig δ 17:07, 18. Jul. 2009 (CEST)

OK, Also die Eigentümer sind und waren niemals Herr Buttlar und Sohn. Und das muss ja nicht öffentlich gemacht werden (wie auch?), ich wollte nur Klarheit haben da es einfach nicht stimmt was hier zu lesen war. (nicht signierter Beitrag von 217.229.189.187 (Diskussion | Beiträge) 17:19, 18. Jul 2009 (CEST))

Weblinks

Darf in dem Artikel die HP des Eigentümers als Weblink eingefügt werden? Er zeigt dort nämlich sehr schöne Fotos der Anlage. (http://www.fricker-historische-waffen.de/html/schloss.php)
--Storchi (Diskussion) 08:16, 23. Apr. 2012 (CEST)

Sollte entfernt werden. Eigenwerbung. --Roland Nonnenmacher (Diskussion) 17:48, 25. Jan. 2022 (CET)

Das war jetzt aber mal ne flotte Antwort – Respekt → Achtung:Ironie ←

--Storchi (Diskussion) 19:28, 25. Jan. 2022 (CET)