Diskussion:Weiterstadt

Nachschlag zu JVA Weiterstadt und RAF-Legende

Wenn man korrekt sein will, sollte man auch erwähnen, daß nur „Sicherheitsbehörden” in der angeblich seit 1990 endlich von der bis dahin offiziellen Besatzung durch WK-II-Sieger „souveränen” BRd behaupten, bzw. öffentlich „davon ausgehen”, daß der Anschlag auf die JVA Weiterstadt von angeblicher III. Generation der RAF verübt worden sein soll (Kritiker-Standpunkt).

In das selbe Horn tut neuerdings sogar der schieflagige sechszackige STERN, sattsam bekannt durch Konrad Kujausche gefälschte Hitler-Tagebücher, dessen „Exklusiv-Gespräch” mit Uwe Barschels Leiche auf der Titelseite exklusiv in der Badewanne abgelichtet wurde, ohne die zuständige Polizei am Tatort abzuwarten. Siehe unten stehende priv. Nachrichtenagenturmeldung. Die Frage, nach „unseren” bekanntlich im „Rast- und Verfügungsraum” DDR mit Hilfe der Stasi „geparkten” RAFlern der II. Generation, ob und wieso, und das trotz gegenteiliger Erklärung der RAF, also gegen deren Überzeugung sogar, eine III. Generation „erforderlich” wurde, wird nur „nachvollziehbar” durch eine den „Diensten” nutzende Legendrierung erklärt. Die ihre Zielsetzungen, auch bei „Weiterstadt”, somit locker-flockig nicht existierenden „Terrorischten” (Gruß an den behinderten! Schräuble) „in die Schuhe schieben” konnten, mit völlig unmöglicher Aufklärungsmöglichkeit. Weil „verschwunden”, tot oder sonstwie „nicht greifbar”. Ein ideales Märchenstricken also, diese Methodologie ist bei geheimen Diensten, nicht nur IN der BRD, üblich. - 84.44.137.154 12:29, 24. Okt. 2007 (CEST)

„Hamburg (AFP) - Bei der Aufklärung von Attentaten der so genannten dritten RAF-Generation sind die Ermittler nach Informationen des „Stern” weiter vorangekommen als bislang bekannt. So seien zwei der fünf Urheber des Sprengstoffanschlags auf das Gefängnis von Weiterstadt von 1993 bereits vor Jahren durch DNA-Spuren identifiziert worden, berichtete das Magazin am Mittwoch vorab. Es handelt sich demnach um die flüchtigen Ex-RAF-Mitglieder Daniela Klette und Ernst Volker Staub. Die Sicherheitsbehörden sollen, dem Bericht zufolge, ihre Erkenntnisse aus ermittlungstaktischen Gründen zurückgehalten und so den Eindruck erweckt haben, bei keinem Attentat der dritten RAF-Generation hätten bislang Täter ermittelt werden können. - 24. Oktober 2007 - 09.58 Uhr“

Urheberrechtsverletzung

Ich habe den Artikel überarbeitet. Da zur Zeit eine URV vorliegt, habe ich den Artikel auf einer Unterseite meines Benuternamen erstellt. Findet tut ihr ihn unter Benutzer:APoth/Baustelle. Wer noch etwas dazu beitragen kann, kann es ruhig machen. Ich werden den Artikel sobald einfügen, bis das mit der URV geklärt ist. --APoth 04:15, 5. Mär. 2008 (CET)

Persönlichkeiten

Laut Wikipedia:Formatvorlage_Stadt werden im Abschnitt "Persönlichkeiten" entweder Personen genannt, die dort geboren wurden ODER die dort gewohnt UND gewirkt haben. Beides ist von Frau Armstead nicht belegt. Vielleicht hat sie unter der Dusche "It's Raining Men" gesungen, aber das ist hier nicht erwähnenswert. Bitte also das Wirken von Frau Armstead in Weiterstadt belegen oder sie aus dem Artikel herauslassen. --Joachim Weckermann 15:11, 30. Apr. 2008 (CEST)

Review vom 05. Mai bis 07. Juni 2008

Ich würde den Artikel gerne als lesenswert kandidieren lassen. Aber davor möchte ich gerne noch ein paar Meinungen hören. --APoth 16:25, 5. Mai 2008 (CEST)

Mal mehrere Tipps:

• Einleitung --> zu kurz
• Klima --> Diagramm fehlt
• Schulen --> Tabelle raus, Fließtext rein
• Geschichte --> Da muß es doch mehr über die Jahrhunderte hinweg gegeben haben?? Burgbau, etc....
• Sehenswürdigkeiten --> Nur das Schloß? Und was ist mit den weiteren welche nur mit diesem Wort erwähnt werden?
• In Weiterstadt wohnen 104 verschiedene Nationalitäten. Die Ausländerquote beträgt 12,85 %. Am stärksten vertreten sind Italiener, Türken und Polen. Prozentzahlen von den am stärksten vertretenden Volksgruppen?
• Städtepartnerschaften --> Wie sind die ausgebildet? Schüleraustausch? Offizielle Treffen?
• Religion --> Muslimische Gemeinde? Jüdische Gemeinde?
• Medien --> Lokalradio?

Alles in allem teilweise doch recht dürftig ausgebaut. Es fehlt m. E. bei den meisten Sachen noch ein wenig erklärender Text. Bis denn --Grüße aus Memmingen 19:35, 5. Mai 2008 (CEST)

Ein paar Anmerkungen von mir:

• Die Geschichte der Ortsteile (z.B. Schneppenhausen) gefällt mir, die Geschichte des Hauptortes fehlt noch. Mit der neuen Gliederung werden die Lücken hoffentlich deutlich sichtbar.
• Religion ist viel zu kurz. Stichworte sind Reformation, Gründung der evangelischen/katholischen Gemeinde, in welchen Ortsteilen ist welche Konfession vertreten, gibt es Freikirchen?
• Politik: Bundestags/Landtagswahlergebnisse, wichtigste Wahlkampfthemen, warum wurde ein Politiker der ALW zum Bürgermeister gewählt?
• Städtepartnerschaften ausformulieren. Wo liegen die Partnergemeinde, wie groß sind sie?
• Schulen ausformulieren - eine Tabelle nützt niemandem.
• Verkehr: Gibt es eine Fußgängerzone?
• Wie viel Radverkehr stattfindet und auf welchen Strecken ist bislang nicht offiziell bekannt. - Wenn es keine Zahlen gibt, braucht man auch nichts schreiben.
• 1994 ließ die Bündnis 90/Die Grünen-Fraktion im Kreistag ein Gutachten zu Radrouten für Alltagsradler zwischen Weiterstadt und Darmstadt anfertigen. - Ein 14 Jahre altes Gutachten muss nicht unbedingt erwähnt werden, ein zwei Jahre altes Gutachten besäße deutlich mehr Relevanz.
• Der örtliche Kreisverband des ADFC kritisiert die im Jahr 2007 gebauten Radwege und die aus seiner Sicht unnötigen Sperren auf den ausgewiesenen Radrouten und fordert eine bessere Berücksichtigung der Bedürfnisse der Radfahrer bei zukünftigen Planungen. - Gut, aber warum?
• Grundsätzlich finde ich es gut, wenn Fuß- und Radverkehr im Verkehrsabschnitt erwähnt werden, allerdings mag ich keine unklaren Formulierungen.
• Busverkehr: zweistündlich, stündlich, halbstündlich?
• Gruß --Kapitän Nemo 20:45, 5. Mai 2008 (CEST)

Zum Fuß- und Radverkehr: Es gibt keine Fußgängerzone in Weiterstadt. Dass es keine Zahlen gibt, ist auch eine Information. Für das Industriegebiet Süd wurde eine Verkehrszählung durchgeführt, doch die Radfahrer wurden dabei kaum berücksichtigt. Aber von mir aus, kann diese Information auch aus dem Artikel raus bleiben. Ein 14 Jahre altes Gutachten zeigt, dass es damals Bestrebungen gab, den Radverkehr ernsthaft zu fördern und dass das Ergebnis recht mager ist. Die Wegweisung ist ein tatsächlicher Fortschritt, jedoch bringt sie Ortskundigen nichts. Ansonsten sind meines Wissens nur neue Hürden verschiedener Art geschaffen wurden. Die Sperren sind einfach unnötig. Es bedarf wohl keiner Erläuterung, warum Sperren keine Verkehrsförderung sind. Radwege sind ein komplizierteres Thema, das nicht in jedem Artikel zu einem Ort abgehandelt gehört. Was der ADFC Darmstadt bei Kreisverkehren empfiehlt, kann man auf seiner Website nachlesen. --Lehrer Lämpel 23:31, 5. Mai 2008 (CEST)

Erst einmal Danke für die Tipps. Ich hoffe ich konnte einige dieser Tipps sinngemäs umsetzten. Ein paar fehlen noch, z.B. Politik. Aber mal zum Diagramm. Ich habe keine Ahnung wie man soetwas erstellt. Kennt vielleicht jemand eine Seite, die soetwas für einen erledigen? Mfg --APoth 17:25, 7. Mai 2008 (CEST)

Das mit dem Klimadiagramm hat sich erledigt. Habe selbst einen Weg gefunden, eins zu erstellen. Mfg --APoth 23:11, 7. Mai 2008 (CEST)

Der Satz: Die Stadt wurde am 1. Januar 1977 mit der Eingliederung der damals noch selbstständigen Stadtteile gegründet in der Einleitung ist doch falsch, wenn das Stadtrecht erst 1993 verliehen wurde? Gruß--Gunnar1m 15:37, 14. Mai 2008 (CEST)

Geschichte Weiterstadt

Im Jahr 1252 urkunden Elisabeth von Weiterstadt und ihr Gemahl Konrad II. Reiz von Breuberg-Frankenstein wegen Weiterstadt. Unverständlicher Satz. Bitte umformulieren, damit man erkennen kann, was eigentlich gemeint ist. Schubbay 18:52, 4. Mär. 2009 (CET)

KLA vom 4. bis eigentlich 11. März 2009 vorzeitig beendet

Weiterstadt ist eine hessische Stadt, die im Landkreis Darmstadt-Dieburg liegt. Sie liegt sechs Kilometer nordwestlich von der kreisfreien Stadt Darmstadt und 20 km südlich vom Frankfurter Flughafen entfernt. Im Rahmen der Gebietsreform in Hessen wurden am 1. Januar 1977 die damals noch selbständigen Gemeinden Gräfenhausen und Schneppenhausen eingegliedert.

Ich habe diesen Artikel ausgebaut und ich hoffe, dass er nun Lesenswert ist. Als Hauptautor  Neutral --APoth 07:48, 4. Mär. 2009 (CET)

•  Kontra - Hm, nee. sorry. Da fehlt's noch an einigem. Der Abschnitt Religion ist im Vergleich zu den anderen Abschnitten deutlich zu lang. Die Vielzahl an Zwischenüberschriften stört gewaltig, zumal sich darunter einige extrem kurze Absätze befinden (teils nur zwei Sätze!). Die Bebilderung ist qualitativ unterdurchschnittlich (Bsp: Abschnitt Verkehr: nichtssagendes Foto über eine Sperre) und auch quantitativ verbesserungswürdig - bspw. im Abschnitt Geschichte. Hinzu kommen Verletzungen des NPOV (Bsp.: " (...) Weiterstädter Automobilausstellung, die mit einem anspruchsvollen musikalischen Rahmenprogramm versehen ist" - findet wer?), offensichtliche veraltete Infos ("In 2008 ist der TSV Braunshardt Veranstalter der BMX-Europameisterschaft, die vom 1. bis 4. Mai ausgerichtet wird."), sprachliche Mängel ("gibt es" gibt es gefühlt Dutzende Male) usw. usf. Kein Vergleich mit den Städteartikeln mit blauem Bapperl, tut mir leid. Gruß, Frisia Orientalis 11:14, 4. Mär. 2009 (CET)
•  Kontra Da ich doch etwas umfangreicher an der Kandidatur von Apolda, ebenso einem Städteartikel, mitgewirkt habe, glaube ich das hier ganz gut beurteilen zu können. Um „Lesenswert“ zu sein, fehlt dem Artikel noch einiges. Beispielsweise die Bilder: Warum die Darmstädter Straße? Ist sie wichtig? Das Schloss Braunshardt ist sehr ungünstig geschnitten, das ist mehr Himmel als alles andere. Beim Schloss Gräfenhausen ist mehr Baum als Schloss, der blockiert die Ansicht. Zum Inhalt: Die Religion ist wirklich verhältnismäßig zu lang. Außerdem sind manche Ausdrücke echt merkwürdig, z.B.: In Weiterstadt wohnen 104 verschiedene Nationalitäten. Doch wohl eher Menschen. Bei Bauwerke stimmt die Formulierung nicht: Wichtige Bauwerke in Weiterstadt und den Stadtteilen sind einmal das ehemalige Schloss Ohlystift in Gräfenhausen, dass heute als Altersheim genutz wird. Das Schloss Braunshardt, dass 1760 errichtet wurde und die sich darin befindete Kirche. Die alten Dorfkirch in Weiterstadt, die 1690 gebaut wurde sowie die alte Dorfkirche in Gräfenhausen, die 1818 eingeweiht wurde. Aber auch das im Jahr 1605 gebaute Rathaus in Schneppenhausen, das im Jahr 1683 gebaute Fachwerkhaus in Braunshardt und zwei weitere Fachwerkhäuser in Weiterstadt und Gräfenhausen, die aus dem 18. und 19. Jahrhundert stammen, sind wertvolle Bauwerke für die Stadt Weiterstadt.. Alles in Allem ist die Kandidatur zu diesem Zeitpunkt aussichtslos. Lieber sollte vorher nochmal ein Review durchgeführt werden, um die stilistischen und inhaltlichen Fehler zu korrigieren und den Artikel zu ergänzen. --Vucks 16:11, 4. Mär. 2009 (CET)
•  Kontra Der Artikel erfüllt in stilistischer und zum Teil auch in inhaltlicher Hinsicht (fehlende Angaben zur Geschichte in der NS-Zeit und in den beiden Weltkriegen, falscher chronologischer Aufbau) nicht die Kriterien für einen lesenswerten Artikel. Daneben zeigen zahlreiche Flüchtigkeitsfehler, dass der Autor sich nicht die Mühe gemacht hat, den Artikel nochmals durchzulesen. Schubbay 19:16, 4. Mär. 2009 (CET)
•  Kontra dem bisher gesagten kann ich mich nur uneingeschränkt anschließen. Man sehe sich nur diese wenig aussagende Klimatabelle an Datei:Klima-weiterstadt.PNG und den zugehörigen Abschnitt an. – Wladyslaw [Disk.] 15:13, 5. Mär. 2009 (CET)
•  Kontra, dito in allen Punkten mit meinen Vorrednern. Ich führe sie deshalb hier nicht nochmals auf. -- Grüße aus Memmingen 20:40, 5. Mär. 2009 (CET)
•  Kontra Da fehlt noch so Einiges, von der etwas unglücklichen Struktur des Artikels angefangen bis zu den bereits vorher genannten Mängeln. Vielleicht den Artikel nochmal in ein Review schicken. Er ist ausbaufähig und hat sicher später das Zeug zu lesenswert.--S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 08:37, 8. Mär. 2009 (CET)

Wegen sechs Contras ohne Gegenstimme KLA vorzeitig beendet. -- MARK 12:35, 9. Mär. 2009 (CET)

Ansässige Unternehmen

Hallo,

im Abschnitt "Ansässige Unternehmen" ist die Firma Evonik Degussa aufgeführt. Das ist meiner Meinung nach nicht ganz korrekt.

Es handelt sich hierbei um den Standort Weiterstadt der Evonik Röhm GmbH, wie es im Text rechts neben dem Foto

Zitat: Auf dem rund 430.000 Quadratmeter großen Gelände der Evonik Röhm GmbH, Zitat Ende

hier ersichtlich ist: [1]

Auch hier wird von der Röhm GmbH geschrieben: [2] [3]

Die ehemalige Degussa AG - heute Evonik Degussa GmbH - hat andere Standorte: [4] --DeDura 00:24, 1. Mär. 2010 (CET)

Diagramm Parteienstärke in Gemeindevertretung

Es wäre schön, wenn man hier ein optisch unverzerrtes Tortendiagramm hätte, sprich eines von oben. Dann würde z.B. die CDU trotz ihrer zehn Prozent Abstand zur SPD nicht genauso stark aussehen. Ich kann das leider nicht machen ... (nicht signierter Beitrag von 161.76.137.117 (Diskussion) 19:18, 14. Dez. 2010 (CET))

Der schwarze Teil sieht keineswegs "so stark aus" wie der rote. Man sieht das einmal am oberen Winkel des roten bzw. schwarzen Tortenstücks, wenn man sich die Trennlinie zwischen schwarz und rot als Basis senkrecht nacht unten vorstellt, als auch daran, dass rot + violett und schwarz + grün jeweils fast 50% ausmachen, der violette Teil aber weniger als halb so groß wie der grüne ist. --AchimP 22:57, 14. Dez. 2010 (CET)

Die Schneppenhausen

Zitat: "Schneppenhausen bekam am 8. September 1985 ihren ersten eigenen Pfarrer." Fehlt da etwas? --Air Check One 04:20, 30. Mär. 2011 (CEST)

Zugehörigkeit zum Kreis Groß-Gerau (1918-1930)

Für die Zugehörigkeit von Weiterstadt zum Kreis Groß-Gerau von 1918 bis 1930 habe ich keinen Beleg gefunden, auch keinen Hinweis auf eine verwaltungsumorganisation im Jahr 1930. Hat jemand für diesen Zeitraum einen Beleg? Auch „Weiterstadt, Landkreis Darmstadt-Dieburg“, in: Historisches Ortslexikon sagt nichts darüber aus. --wivoelke (Diskussion) 13:21, 3. Nov. 2012 (CET)

Ein paar mehr Worte zur JVA Weiterstadt gehören in den Artikel "Weiterstadt"

Ich suchte etwas über die JVA Weiterstadt und wunderte mich, daß in dem Artikel über Weiterstadt diese JVA nur als Objekt des Bombenanschlags 1993 vorkommt. Es gibt zwar einen eigenständigen Artikel über diese JVA, aber in diesen Artikel über die Stadt Weiterstadt gehört auch ein kurzer Absatz über die JVA als solche dazu. Und nicht nur die Erwähnung des Sprengstoffanschlags in der historischen Chronologie des Ortes. --L.Willms (Diskussion) 14:29, 22. Nov. 2014 (CET)

Kultur und Sehenswürdigkeiten - Bauwerke: NPOV

Wichtige Bauwerke sind ... ; wertvolle Bauwerke sind ... Die Qualifizierung mit den Vokabeln wertvoll und wichtig ist vollkommen willkürlich. Was ein Kulturgut ist, legt nicht ein WP-Autor fest, sondern die Kultusministerkonferenz, s. hier.
Persönliche Meinungen sind fehl am Platz. Außerdem ist es verwunderlich, dass hier nicht auf die Liste der Kulturdenkmäler in Weiterstadt hingewiesen und verlinkt wird. --Exilsaarländer (Diskussion) 17:30, 15. Sep. 2018 (CEST)